文献一覧: 加藤雅也 (著者)

53 0 0 0 OA 複数施設の生息域外保全による国内希少野生動植物ヤシャゲンゴロウの遺伝的多様性の保持効果

著者: 加藤雅也中濵直之上田昇平平井規央井鷺裕司
出版者: 一般社団法人日本生態学会
雑誌: 保全生態学研究 (ISSN:13424327)
巻号頁・発行日: pp.2032, (Released:2021-05-24)
参考文献数: 39

生息域外保全とは、野外集団で個体数が急減・絶滅した際の備えとして個体を飼育・栽培する活動のことをいい、絶滅危惧種を中心に多数の生物で実施されている。ヤシャゲンゴロウは福井県南越前町夜叉ヶ池でのみ生息が知られており、その希少性から国内希少野生動植物種に選定され、 2015年当時石川県ふれあい昆虫館、越前松島水族館、福井県自然保護センターの 3施設で生息域外保全が実施されている。本研究では、ヤシャゲンゴロウの野生集団(1995年以前に採集された標本を含む)、生息域外保全系統、また比較対象として近縁種であるメススジゲンゴロウの野生集団について 14座を用いたマイクロサテライト解析を行い、ヤシャゲンゴロウの生息域外保全による遺伝的多様性の保持効果について明らかにした。ヤシャゲンゴロウ野生集団の遺伝的多様性は、メススジゲンゴロウと比較して低かったものの、 1995年以前と 2016年で対立遺伝子多様度やヘテロ接合度期待値の大きな減少は見られなかった。ヤシャゲンゴロウの生息域外保全を実施している 3施設ではいずれも野外集団よりも遺伝的多様性が低かった。しかし、これらを混合して解析した場合、対立遺伝子の減少は 1つのみに留まり、野生集団が持つ対立遺伝子をほぼ保持していた。本研究から、遺伝的多様性を保持するためには、系統の絶滅に対するリスク分散のための複数施設で独立した生息域外保全の実施、また施設間の定期的な生息域外保全個体の交換・混合が重要であることが示された。

2023-05-15 22:20:45
53 + 185 Twitter

3 0 0 0 カンキツ果実における「回青」現象の発生機構の解明

著者: 加藤雅也張嵐翠馬剛本橋令子
出版者: 静岡大学
雑誌: 基盤研究(B)
巻号頁・発行日: 2020-04-01

「回青(かいせい)」とはカンキツ特有の現象であり、樹上で一旦成熟した橙色の果実が緑色の果実へと戻る現象である。本研究課題では、「回青」の認められるカンキツ果実における二次代謝産物および果実品質に関わる糖、有機酸、栄養成分の代謝変動を調査し、「回青」現象の発生や果実成熟を調節する遺伝子を同定する。以上のような研究を行うことにより、カンキツ果実における「回青」現象の発生メカニズムを解明し、カンキツ果実の成熟を制御する栽培および収穫後の技術の開発に繋げる。

2022-01-03 11:17:09
3 + 4 Twitter

https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-20H02976/

3 0 0 0 コセスジゲンゴロウCopelatus parallelus ZIMMERMANN, 1920(鞘翅目ゲンゴロウ科)の卵・幼虫・蛹および繁殖生態の記載

著者: 渡部晃平林成多加藤雅也
出版者: 日本甲虫学会
雑誌: Elytra. New series (ISSN:21856885)
巻号頁・発行日: vol.7, no.2, pp.361-374, 2017-12

2020-03-23 08:46:43
3 + 3 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40021438988

3 0 0 0 OA D410 温暖化に伴うスーパー台風の数と強度の増加(台風,一般口頭発表)

著者: 坪木和久吉岡真由美篠田太郎加藤雅也金田幸恵鬼頭昭雄
出版者: 社団法人日本気象学会
雑誌: 大会講演予講集
巻号頁・発行日: vol.101, 2012-04-30

2016-09-14 20:20:20
3 + 1 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/110009568991

2 0 0 0 OA カンキツ果実におけるカロテノイド集積メカニズム

著者: 加藤雅也
出版者: THE JAPANESE SOCIETY FOR HORTICULTURAL SCIENCE
雑誌: Journal of the Japanese Society for Horticultural Science (ISSN:18823351)
巻号頁・発行日: vol.81, no.3, pp.219-233, 2012 (Released:2012-07-21)
参考文献数: 52
被引用文献数: 52 81

カンキツは,果実に様々なカロテノイドが含まれる.カンキツ果実のカロテノイド含量および組成は,品種間において非常に多様である.ウンシュウミカン(Citrus unshiu Marc.)は,砂じょうに β-クリプトキサンチンを主に集積する.バレンシアオレンジ(Citrus sinensis Osbeck)は,砂じょうに主にビオラキサンチンを集積する.リスボンレモン(Citrus limon Burm.f.)は,砂じょうに低レベルのカロテノイドを集積する.カンキツ果実の成熟過程におけるカロテノド集積メカニズムを解明するために,カロテノイドプロフィールの異なる上記カンキツ 3 種を用いて,カロテノイド生合成および代謝分解に関わる遺伝子の発現を比較,調査した.その結果,カンキツ果実のフラベドおよび砂じょうにおけるカロテノイドの集積は,カロテノイド生合成および代謝分解に関わる遺伝子の発現により,高度に調節されていることが明らかとなった.‘たまみ’は,‘清見’(Citrus unshiu Marc. × Citrus sinensis Osbeck)に‘ウィルキング’(Citrus nobilis Lour. × Citrus deliciosa Ten.)を交雑して,育成された品種である.砂じょうに,ウンシュウミカンより多く β-クリプトキサンチンを蓄積する‘たまみ’における β-クリプトキサンチンの集積メカニズムを解明するために,‘たまみ’のカロテノイド生合成および代謝分解に関わる遺伝子の発現を調査した.その結果,‘たまみ’における β-クリプトキサンチンの集積メカニズムは,ウンシュウミカンと同様のメカニズムであることが明らかとなった.また,最近の研究では,培養した砂じょうを用いて,カロテノイド含量および組成を調節する要因について調査した.

2022-02-08 00:16:04
2 + 3 Twitter

1 0 0 0 OA スギ花粉症に対するアイピーディ®の効果

著者: 水田啓介伊藤八次西田基秋田茂樹加藤雅也小塩勝博海田健宏古田充哉宮田英雄柳田正巳柴田康成横山壽一松原茂規小泉光森芳郎大野通敏近藤由香藤宮大山田匡彦渡辺英彦加藤洋治
出版者: 耳鼻咽喉科臨床学会
雑誌: 耳鼻咽喉科臨床 (ISSN:00326313)
巻号頁・発行日: vol.90, no.12, pp.1399-1407, 1997-12-01 (Released:2011-11-04)
参考文献数: 14

IPD® (supratast tosilate) was investigated for its prophylactic efficacy and therapeutic efficacy in the treatment of cedar pollinosis during the 1996 cedar pollen season. The subjects investigated were patients at the Gifu University School of Medicine and its affiliated hospitals, who had a history of cedar pollinosis. The patients were classified into two treatment groups: the prophylaxis group (70 patients), in whom IPD® administration began before the start of cedar pollen dispersion, and the treatment group (49 patients), who underwent IPD® treatment only after cedar pollen dispersion had begun and symptoms of pollinosis had manifested.Results were as follows: (1) The nasal symptoms (sneezing, runny nose, nasal congestion) were milder in the prophylaxis group than in the treatment group throughout the cedar pollen season, with the difference being significant during the season's first 2 weeks. (2) In the prophylaxis group, IPD®'s inhibitory effect was rated as excellent in 18.6% of the patients, good in 45.7% and fair in 20.0%. In the treatment group, the improvement in the symptoms was rated as disappearance in 4.2%, excellent in 20.8% and good in 43.8%. (3) When symptom inhibition in the prophylaxis group was investigated as a function of the duration of IPD® administration prior to the start of pollen dispersion, the good + excellent inhibition rate was 57.7% in the subpopulation pretreated for <2 weeks (26 cases), 64.9% with 2 to <4 weeks' pretreatment (37 cases) and 85.7% with 4 to <6 weeks' pretreatment (7 cases). Thus, IPD®'s prophylactic inhibitory rate increased with the length of the pretreatment period. (4) In the prophylaxis groups, the CAP-RAST value was significantly reduced at the time of peak pollen level and at the end of the pollen season compared with the value before IPD® administration.