RT @endo_noah: 「処理水にとどまらない福島の風評加害者の「言い逃げ」の構造は根深いものとなっており」（2022年、国際環境経済研究所） https://t.co/LqiCVFfwIZ 「早急に求められる「風評加害」対策」（2022年、日本原子力学会誌） http…

RT @endo_noah: 「風評加害」という言葉は耳慣れないですが、原発事故翌年の2012年の論文に出ています。 「科学的な知識と正しい情報を味方につけて無用の不安や被災地を苦しめる風評被害（風評加害），不安につけ込む詐欺的商法などの「害」を減らそう」（2012年、日本機…

RT @shanghai_ii: 世論調査の60年（2010）というのがあったのでメモ。 https://t.co/sHwdLN3L0m これを読めば「疑いながら」改善を重ねてきたことが分かる。この後もいくつか改善がありましたね。

だそうです。 「国会議員が憲法改正原案の提出権を有することについての異論は見当たら ないが、これを内閣が有するか否かについては、見解が分かれている。」 https://t.co/Qozcjztke0

「処理水にとどまらない福島の風評加害者の「言い逃げ」の構造は根深いものとなっており」（2022年、国際環境経済研究所） https://t.co/LqiCVFfwIZ 「早急に求められる「風評加害」対策」（2022年、日本原子力学会誌） https://t.co/6tjSBduykP

いわきの弁護士の菅波さんも使っています。 「この地域から物理的に離れて暮らす国民は、風評加害の当事者になり得るという点」（2023年、P2Mマガジン） https://t.co/BLTgqbIWn7

「風評加害」という言葉は耳慣れないですが、原発事故翌年の2012年の論文に出ています。 「科学的な知識と正しい情報を味方につけて無用の不安や被災地を苦しめる風評被害（風評加害），不安につけ込む詐欺的商法などの「害」を減らそう」（2012年、日本機械学会 誌） https://t.co/ujOBlC4hky https://t.co/pb6hX4cZFz https://t.co/7YNgdMeeyz

重要な指摘です。1998年所沢ダイオキシン事件では、被害者側は経済的損失だけでなく、名誉毀損も訴訟の理由にしていました。これで実質勝利を得て、和解金が払われたのです。風評被害に精神的被害が入ることは、 https://t.co/DGY4UwYsuS と、 https://t.co/iQgPTl9QWC でも指摘されています。 https://t.co/rSBvwpGze1

@Dokkano_Kuma まあとにかく、これからは「風評被害なんか無い」と言う人には、関谷先生の論文https://t.co/jKySctpyPr…、「風評加害は無い」と言う人にはこの「名古屋共産主義研究会」https://t.co/xTxuTeJIgW　を教えましょう。

京大に戻った吉村寿人とか、戦後の昭和26年に「生後3日〜6ヶ月の赤ん坊の指を氷水に着けて凍傷にする実験」を論文として報告してて、倫理感がマジでヤバい。（成人や児童にも同じ実験やってる） #今日の論文 "STUDIES ON THE REACTIVITY OF SKIN VESSELS TO EXTREME COLD" https://t.co/LOhRHgbgzx https://t.co/8ABFXIxazw https://t.co/b0YHQyKhYA

調査報道の過程を可視化するＮＨＫの試み。→https://t.co/J5d0aD6U64、https://t.co/GDpptCzoNU

認知されているいじめの圧倒的多数は「暴力を伴わないいじめ」，ひやかしやからかい，無視や仲間はずれ，ネットやSNSでのいじめなので，「刑法犯として立件する」対象になりうるものはネットで言われているほど多くないですよ。https://t.co/CovbrcbYIB https://t.co/aDTEimnS8x

どういうこと？と気になって調べたら、新種として発見された場所が鳥羽水族館の海水タンクだったんですね。他の複数の水族館でも発見されている。 一方、Google Scholarで学名調べた限り、自然界から採集された記録が確かになさげ。不思議なクラゲです。 ↓ 原記載論文PDF https://t.co/EWuxv0RJqV https://t.co/fz2JPGOxUz

@tjimbo （上神 貴佳「党首選出過程の民主化―自民党と民主党の比較検討―」）という論文の記述がありました。この通りだとすると、今回の総裁選と同様の形式（選出は両院議員総会だけど、都道府県連も自主的に投票）でしょうか。 https://t.co/AmVfUZf2Iu

@BB45_Colorado 「条約優位説」は昔からありました。50年代ごろまでは有力だったようです。僕が学部生だった80年代後半にも学説の一つとして教わりました。現在では憲法優位説が通説と考えられているようですね。 （PDF） https://t.co/2YX5GJM0K6

菊池誠氏の論座記事を否定したい人達が、 過剰診断に関する鈴木眞一氏の論文をよく引き合いに出すが、 鈴木氏自身が、発見された甲状腺がんに対する放射線の影響を否定しているのをどう思っているのだろう? ※「5．それでは福島の検診発見甲状腺癌は放射線の影響なのか？」 https://t.co/TSosqUiDxH https://t.co/nVagXfBvL7

この鈴木氏の https://t.co/TSosqUiDxH 「検診発見甲状腺癌は放射線の影響なのか？」の項で「現時点ではそれを積極的に裏付けるエビデンスは得られておらず，以下に挙げた理由から否定的である」と結論付けているのにもかかわらず、結果が出るまで検査をするとは研究の為じゃないか。ふざけんなよ。 https://t.co/2DLwqo1VP4

「被害経験率は女性で約37％，男性で約6％」 というのが大学生の調査結果。状況は満員電車が多い。 CiNii 論文 -  男女大学生における電車内痴漢被害の実態調査 https://t.co/Hupt7AH7zG #CiNii

@hamemen 鈴木先生の発表は https://t.co/33t79r0QxC こちらだと思いますが、 結論は「5．それでは福島の検診発見甲状腺癌は放射線の影響なのか？ 現時点ではそれを積極的に裏付けるエビデンスは得られておらず，以下に挙げた理由から否定的である」です。

打ち水による熱環境緩和作用 という論文などもあるのですね．ドレドレ → https://t.co/uftMIwJ8Vm https://t.co/rh2gnoYLjF

世論調査の60年（2010）というのがあったのでメモ。 https://t.co/sHwdLN3L0m これを読めば「疑いながら」改善を重ねてきたことが分かる。この後もいくつか改善がありましたね。

カテーテル治療手技者が放射線に暴露される量って、「3.5mSy/年」くらいあるらしいで。10年以上、中には20～30年以上、この程度、暴露され続けるってことやね。でも、特別、循環器医に心筋梗塞が多いって話は聞いたことないしな。 https://t.co/8q1nbUrQYB

日本社会における黒人差別 : 日本企業の対応を中心として(人間科学編)　ジョン・Ｇ・ラッセル　https://t.co/EzS5KhgYb6 https://t.co/0bcAo0MdYX

EM菌投入の問題を指摘する論文。『沖縄県名護市内を流れる屋部川で,微生物資材(「EM団子」)を市民に投入させるイベントが実施された前後に3回, 3地点において河川水を採取し,塩分・全有機炭素濃度(TOC)・SSを測定した』微生物資材投入イベントの河川水質への影響 https://t.co/Ln6Vc4AmLf

@motoken_tw こちらも参考になるかもしれません。（１３３頁以降） https://t.co/DgM40yjttT 私では理解できない部分もあったけれども、詐欺罪と補助金適正化法違反の関係は、郷原氏が言うほど簡単ではないのではないかと感じました。

親学は「科学」であることを主張しています。 https://t.co/kK0SYWjBxr https://t.co/rSWyxoGNuF https://t.co/IgHo15RLk6 https://t.co/EBdq2Wtvde

親学は「科学」であることを主張しています。 https://t.co/kK0SYWjBxr https://t.co/rSWyxoGNuF https://t.co/IgHo15RLk6 https://t.co/EBdq2Wtvde

『3.11 津波の教訓』https://t.co/QuugIDUMKd これ自分達の身近な問題として凄く大事なことが書いてあるので、一度今回の大川小の訴訟とは切り離して、下図のマーカー部に関して私の思うところを書きます。 https://t.co/HwSsKigV39

節分が近づいて、あの巻き寿司の宣伝が目に付くようになると、こちらも年中行事になってしまいましたが、沓沢博行さんの論文をまた紹介したくなりました。https://t.co/iHSnw291CH 某コンビニチェーンが「恵方巻」という商品名で全国発売したのは、1998年だそうです。

心理測定尺度集Ⅲ(383 )「いじめの影響尺度」が掲載されている模様。こちらはいじめそのものの計測ではない。香取早苗「過去のいじめ体験による心的影響と心の傷の回復方法に関する研究」http://t.co/QjhjXXEGwt

#十分 「全然いい」に関する雑多なメモ続き http://t.co/4ccVhgksMI に関連記事の転載がある。 http://t.co/mg9RFNXVQ5 新野達の発表要旨(2011) ぼくは無料でダウンロードできない。

松原純子氏「放射線の人体影響の現実と生体防御機構を直視する」（放射線影響協会研究参与） http://t.co/D20K4CqUch 「放射線基準値と現実の放射線影響のレベルは大きく異なっており、放射線基準値をもって放射線影響を論ずることは間違いである」