RT @brighthelmer: ツイッターでたまたま流れてきたこの論文。読んでみたが、大変に面白い。研究者が差別という問題を扱うことの難しさ、著者がその問題についてどう悩んできたのかが極めて明快に論じられている。ほんとにすごい。https://t.co/DZHyKwdZbx

@yumiharizuki12 フランスの例が↓で、対GDP比は書いてませんが、増加傾向なようです。 図表11 https://t.co/M7eodWbQEM

私は学界の第一人者ではありません（むしろアンタッチャブル）が、彼女は私と対立しているのではなく学界の総体から相手にされていません。詳しく知りたければ学会誌の東大イスラム学研究室の松山先生による書評をお読み下さい。https://t.co/gHH3YFaWoZ https://t.co/wSVuiGn53x

こちらの研究論文を拝読しますと、相当な苦戦を強いられる中で、幸運と偶然が重なって目出度く開学に漕ぎ着けたようなところが見られ、初めから国立大学ではムリだったように思えてならないのですね。 論文「国際教養大学が開学に至るまでの経緯に関する研究」吉岡 香奈 https://t.co/foA8xUUKbr https://t.co/pybqkPCtNb

因みに「ディスパッチ」はとても良い日本語がみあたらず、技術翻訳者としても悩みどころです。とりあえず下記の解説論文では https://t.co/OYg4Nel2Qg 下記のように注釈をつけています。 英語の “dispatch” は従来「給電指令」と訳されることが多い が、この訳語は自由化されていない垂直統合された→

２つ目の可能性が正しい場合には、当面は際限なく性能が向上するように見えるだろう。その場合、計算力に関する物理的な制約がクリティカルになることは何度か紹介している私の2018年の論文でシナリオ整理している通り( https://t.co/Lz2OdXsr8k )。(12/15)

出典は以下の通り。2015年とやや古い文章で、心にダメージを負いつつも、楽しくは読めた。 https://t.co/NTeSWmdQwy

ひろゆき氏の理解の方が正しい。北海道大学がまとめた資料を見ると、欧米では口から食べられなくなった認知症患者は、自然とお看取りする流れがスタンダードとのこと。 本人の同意無しに苦痛を伴う胃ろう延命することは人権侵害だとも書かている 【欧米豪の終末期医療】 https://t.co/cbf682bYyr https://t.co/G0k78Fwd5v

日本の公安の社会運動取り締まりについて検索してすぐに出てきたのは台湾出身の研究者の方による博士論文だった。1980年代以降が中心だが戦後からの経緯もある。警察権力を対象化出来る視点がすばらしい。 https://t.co/TFZfOsC6Sk

賄征伐に関しては正岡子規がかなり詳しく体験談を書いています。 https://t.co/SccVz2iZyJ

そして呉座さんはまさにその問題に取り組んでいた模様。外野からの余計な声に反応なんかしなけりゃよかったわけですが…。やり遂げていただきたい。 https://t.co/F5y8HSRpt4

埼玉大の結城さんによる拙著『マルクス　資本論』の書評です。学派の違いにもかかわらず、高く評価していただき、大変ありがたいです。 https://t.co/57tNGQpMoa

この年齢層の医療費を無償化については、例えば澤野先生のこちらを見て、おおよその見当をつけて議論した方が良いだろう。私見では、子供の医療費は、毎月の負担上限額を低めに設定することで無駄な支出を抑制しつつ、予算をサービス提供体制の拡充に向けるべきだと思う。 https://t.co/850bwZAnRh https://t.co/Etd4d7unNd

また闇の深い紀要を発掘してしまった 松崎昇『左翼の病理について』 "個々人の人権を守ろうといった主張は，途上国には有効な面があるかもしれないが，先進国には有害無益である" https://t.co/PQgCoxmnun こわい https://t.co/uNxxZ6AgWQ

この戸田有一という人、アンガーマネジメントで論文書いているぞ。すごいな。 https://t.co/vlb7STkmJU 世の中、恋愛指南の本を売りまくっている人はフラれてばっかりだったり、ジェンダーなんたら系のセンセイがセクハラでつかまったり、経済学の人が貧乏だったり・・・面白いものだ。 https://t.co/CRFnOZEItB

謎紀要論文 桜井芳生 「平和で王のいない時代」における 「＜文化＞の地政学的枠組み理論」 : バイオダーウィニズムにおけるミスマッチ論、的に修正された＜合理＞的選択 https://t.co/hIIiMZFFgh

こうして見ると凄いな…(ｺﾞｸｯ https://t.co/M5XQ1C7RTJ https://t.co/jaGyT5zwWu

@hncgu https://t.co/RggQGMgJm0 成果報告を見る限り、招待論文がほとんどみたいですね。僕も招待されたいものです。

ライフサイクル分析と世代会計分析の弊害ですね。岩田正美先生も指摘しているところですが。共同の利益とか、それを実現する連帯とかを考えずに、損得勘定で議論したら、初めから社会保障なんて成り立たないのに。 https://t.co/62OmIWDNXm https://t.co/dGt6PRnWk5 https://t.co/Eb3TswC1Tg

「学卒時に偶然にも不景気に直面した者は「社会的成功は努力よりも運で決まる」という価値観を持ちやすい可能性」緒方・小原・大竹「 努力の成果か運の結果か?　日本人が考える社会的成功の決定要因」 https://t.co/oDGia8ic8R