言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (44 users, 44 posts)

多くの日本語圏住民にとって背景知識がなく、言語障壁で個人での裏取りも難しい文化圏について、専門家ヅラした奴が何書いても通用しちゃうという怖さと、それを的確詳細に批判できるプロパー研究者がいる有り難みと
[なるほど] 「よく知らないことについて無理に説明すると,こういう余分な概念を挿入してしまうことになる」との簡潔な指摘が光ります。
[飯山陽][イスラム][研究][pdf][あとで読む]
ニューズウィーク誌とかに書いてる人、著書がこんな評価されてるのか
[これはすごい] アプローチはよいが内容はデタラメですか。「主張は極めて妥当」「高い画期性」「極めて正当な方針」としつつ一般書なのにもろもろの知識を備えたうえで「注意深く読まなければ…誤った理解をもたらす可能性が高い」
>著者がイスラム法の論理に言及する多くの部分に、理解が誤っている部分や不正確な表現を見出すことができる。以下にいくつかの例を挙げる。
[宗教][学問][ビジネス][表現][倫理][ウヨ]
飯山陽氏が信用できない著者だとは聞いていたがここまでとは思わなかった。「新書サイズに落とし込んだから云々」が通用しないレベルだな。
コテンパンだな… 著者がイスラームに関して専門家と呼ばれる資格があるのかどうかのレベルで批判してるよねえ。
「著者がイスラム法の論理に言及する多くの部分に,理解が誤っている部分や不正確な表現を見出すことができる。」原著は新書であり、誤解が世間に膾炙するのを防ぐため、DL版だけでなくnoteなどでも公開して欲しい。
[イスラム] ときおりこういうのをブクマで知ることができるのはありがたい。
[宗教] 飯山陽『イスラム教の論理』の書評。やりたい方向性は評価するがやれてないし著者はやれるレベルに達していない、素人は読むべきでない、という酷評。
イスラム学研究者の松山洋平准教授による飯山陽著『イスラム教の論理』の問題点の指摘
[reviews] "本書では,こういった初歩的領域についての理解もおぼつかないまま構築された「イスラム教の論理」に基づき,著者の主張が展開されていく。" "イスラム教についての誤った理解をもたらす可能性が高い"
「イスラム法学の諸理論について正確な理解を欠いている」「ぞんざいな説明が読者に誤った理解をもたらす」「よく知らないことについて無理に説明」「初歩的領域についての理解もおぼつかないまま」徹底批判だ。
いたるところで・ジハードはイスラム教で正当な行為→「イスラム国」はジハードを実行→故に「イスラム国」はイスラム教の正しい実践者,という。 この論法はその過程で多くの要素を意図的にそぎ落として初めて
飯山陽著『イスラム教の論理』の書評だが、ここまで事細かにフルボッコにしている書評も珍しい気がする(そして書評を読む限り、それが無理もない内容みたいだが)
[Book][宗教][政治] イスラム法の理論に依拠して議論しようとする本書の立場は画期的であると評しつつ、いきなり「第一の問題点は,著者がイスラム法学の諸理論について正確な理解を欠いていることである」と致命傷を負わせる書評
この大変重要な書評が,オープンアクセスで読めることは大変ありがたい

Twitter (1910 users, 2529 posts, 3878 favorites)

@FOXGOD171851 飯山超先生は学会誌で著書の不備を指摘されていますね https://t.co/dQdhibMyhR
@HANAHAN86920358 学会誌に載った飯山先生の著書の書評です ついうっかり出版してしまったようですね https://t.co/dQdhibN67p
ちょっと面白いじゃないの。 https://t.co/rs53h8pAlj
そもそもこの書評を読めば→https://t.co/gbe0aRjuIX 飯山氏が「基本的事実認識の上でも」間違いだらけという事が分かる。 間違いを指摘し得る人間を片っ端からブロックしているから、本人も自覚はあるんだろうな。 https://t.co/KvROYNIW0S
タイッツーで偶然知った書評 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/37Ebflkikr "第一の問題点は,著者がイスラム法学の諸理論について正確な理解を欠いていることである──これは本書の基盤にかかわる重大な問題点と言える。"
@ilovejapan614 こんな本で国に貢献は無理でしょ。 https://t.co/ppzLwrlUIq
@ilovejapan614 >飯山陽の本を読め、バカタレが! 評判が悪いので読みません。だってこんな感じだもの。 書評 松山洋平 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/ppzLwrlUIq
20年さん、10年研究(当時)している人に添削されてますが、これはどうなのだろうか。 https://t.co/AraEt93BKR
PDFこちら→https://t.co/wXtmLbPC1P
そもそも飯山専門人のイスラム理解は独自の解釈に満ちており、専門家からは問題点を指摘されているし、市井のイスラム教徒の感覚とも解離している https://t.co/lNJZFH2yJI
確かに、イスラム法理解について誤りを指摘されている飯山陽専門人も、淡々と反論すればいいと思います なぜか今の今まで、市井のイスラム教徒にすら小首を傾げられる独自のイスラム解釈を述べておられますが 議論の土台にすら乗れていませんよね https://t.co/lNJZFH2yJI https://t.co/7DJtUunHmd
@IiyamaAkari いつも勉強させて貰っているの~
書評 飯山陽著『イスラム教の論理』 新潮社,2018 年 2 月,238 頁,定価 780 円(税別) 松山 洋平https://t.co/yp5RQF4WQa https://t.co/G6e3fvnccY
まあ、会ったことないのは確かなんだろうけど、書評はあるけどな。 https://t.co/aXakg62eHi
@Noushdes https://t.co/aOXBZaZqwD
@8rzGtaqllgcDskk @Momenchannel2 J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/yHERWjMqim https://t.co/VqhOIhh5fX
@cmSRmbkDLjpprmL @cityofBBB @May_Roma https://t.co/3X6HVRlr0r こちらの学会誌の松山先生の書評も参考になると思います。
@bcsUXwk6hA5561 @kanjinagay https://t.co/cDhnzQ7DV4 簡潔にまとめてある批判がこちらです。 『第一の問題点は,著者(飯山さん)がイスラム法学の諸理論について正確な理解を欠いている』
なるほどこうして飯山氏は担がれていて、担いでいる人々向けのアピールに励んでいるわけか。実証的に誤りを指摘するアカは次々にブロックして張子の虎を維持しているが、彼女が信仰としてのイスラムの理解が浅い事は周知の事実であり、中東専門家の間でも指摘されていた。→ https://t.co/gbe0aRjuIX https://t.co/NDghwd5mPV https://t.co/i2xOIVtESz
@cocktailkoji >いずれにしても、素人のお前が断言することではない。 だからこそプロの評価で決まるというわけ。 https://t.co/ppzLwrlUIq
@cocktailkoji @GnGws0OHCIlXiU8 @jijicom 飯山氏の評価を詳しく知りたければ、中東研究の学会誌の東大イスラム学研究室の松山先生による書評をお読み下さい。 https://t.co/ppzLwrlUIq
@cocktailkoji @ukuchan3 飯山氏の評価を詳しく知りたければ中東研究の学会誌の東大イスラム学研究室の松山先生による書評をお読み下さい。 https://t.co/ppzLwrlUIq
@cocktailkoji なお本物の専門家の評価はこれです。 https://t.co/ppzLwrlUIq
某先生がすでに拡散してるけど、先行研究をしっかりリファレンスしないとみんなこうなる。 https://t.co/j0N63yNzge
飯山さんには一度も絡んだ事はないがブロックされてた。 中田先生とのやりとりを見てたとしか思えないな。 この書評→https://t.co/gbe0aRjuIX がネットで拡散したら、日本保守党員に担がれ舞い上がってる飯山さんの鼻をへし折るのに充分だものな。 https://t.co/LjDIzrfVqB
出版社から推薦帯の依頼を受けたから先輩研究者として書いたまでの話で、意味は分からないがXに晒す価値のある画像じゃない。 この本が専門家の間では「誤り」だらけと酷評だったのは事実で、飯山氏はシンプルに研究者としてはお粗末と見なされていたようです→https://t.co/gbe0aRjuIX https://t.co/ygKHzZaQH3
ボコボコやないか。「よく知らないことについて無理に説明すると、こういう余計な概念を挿入してしまうことになる。」「これは著者の妄想に過ぎない。」(書評 イスラム教の論理) https://t.co/qRJEzSGRg3
単純な知識もアラビア語も読めなければムスリム社会で暮らしたこともない「素人」に比べれば遥かに上ですが研究者としてはお粗末です。それについて具体的に知りたい人は学会誌の書評をお読みください→ https://t.co/xPIfTocmjJ https://t.co/XHFdyaKG96
https://t.co/cz2pghwiNa
@PrDKOsoOjlpAKvk @SAYA36439630 @chutoislam さっき資料もらったんですが飯山先生基礎的な知識が足りないそうですよ。 https://t.co/GCY4rMu8Vf
たまたま目に入ったのでこちらに引用リプしますと、飯山さんの本をしっかり読み返すとこういうことになるんですよ。これに決着つけずに「学会辞めた」と嘯いているのを見れば、「あ、訂正するつもりもなく逃亡したんだな」と普通は判断します。 https://t.co/6qjpfzUr3o https://t.co/ww3MWVha59
飯山さん「イスラム教の論理」書評。 細部の真偽は勿論私にはわからないんだが、下記の点は読んだ当時も感じた違和感。経典や党勢拡大期、神学者の見解に過激なものがあるのは、イスラム教だけじゃない。キリスト教だって異教徒虐殺を公式に正当化してた。 https://t.co/pZ2IttWtrc https://t.co/uIm1YhZm0n
@cal_2 @Butterfly69K2 飯山先生は、素人向けに大ウケしたイデオロギー的色強めな主張が学界で通用せず、初歩的な文献ベースの知識不足や誤解を指摘されまくったので、より楽に「第一人者」を名乗れる道に行ってしまわれたので・・・ 「指摘を無視して出ていった」のを格好よく言い換えただけです https://t.co/bXzhgD3uxL
ここで飯山陽さんの「イスラム教の論理」について、松山洋平先生の書評をご紹介しておきます。 https://t.co/LRifyjK5pG https://t.co/eagiElvlgl
昨今では日本保守党と距離が近くなった飯山陽さんを「イスラム勢力に関する知見者」として評価する人も増えていますが、同じく東京大学、大学院の研究者である松山洋平さんの彼女の書籍に対する書評を一読しておく方が良いです。 https://t.co/7qPgRMKOGd
@MSC_STELLA @o__tanisan17 そりゃ学術の世界で常識レベルの基本的な誤解や知識不足を指摘されまくって反論せず、素人相手に無双できる楽なフィールドに出て行っちゃった方ですから・・・ そういう経緯があるから他の専門家からまともに相手にされなくなったんですよ ↓とか読んでみてはいかがでしょう https://t.co/bXzhgD3uxL
@fakenewscom777 @chutoislam まあ当の飯山センセも昔から今に至るまで初歩的な知識不足と誤解をばらまき続けていて、研究者が根拠ばかり並べ上げた書評でも、有志が根拠ばかり重ね上げたTwitterのコミュニティノートでもぼこぼこ殴られまくって逃げ回ってるんですけどね ↓は松山先生の懇切丁寧な赤ペン https://t.co/bXzhgD3uxL
#県立 の##福井県立大学 元助教授 福井県立大学前教授 福井県立大学 #島田洋一 名誉教授よ 県立大学の財源は? https://t.co/ThFCKjrrb7 J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/yHERWjMqim https://t.co/DVvteYd4OH #飯山陽 #イスラム教 #イスラム法 #松山洋平 https://t.co/48YY2weyxW https://t.co/NIEXj6CVbx
#県立 の##福井県立大学 元助教授 福井県立大学前教授 福井県立大学 #島田洋一 名誉教授よ 県立大学の財源は? https://t.co/ThFCKjrrb7 J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/yHERWjMqim https://t.co/DVvteYd4OH #飯山陽 #イスラム教 #イスラム法 #松山洋平 https://t.co/48YY2weyxW https://t.co/NIEXj6CVbx
書評 飯山陽著『イスラム教の論理』 新潮社,2018 年 2 月,238 頁,定価 780 円(税別) 松山 洋平 https://t.co/UQNnVye6Sr
#日本保守党 #保守党 #外交顧問 J-STAGE Articles - #飯山陽 著『#イスラム教の論理』 https://t.co/yHERWjMqim https://t.co/DVvteYd4OH #イスラム教 #イスラム法 #松山洋平 https://t.co/QsGwaDoutR https://t.co/X2Er0dbWPS
#日本保守党 #保守党 #外交顧問 J-STAGE Articles - #飯山陽 著『#イスラム教の論理』 https://t.co/yHERWjMqim https://t.co/DVvteYd4OH #イスラム教 #イスラム法 #松山洋平 https://t.co/QsGwaDoutR https://t.co/X2Er0dbWPS
オリエント / 61 巻 (2018) 1 号 / 書評 より 飯山陽著『イスラム教の論理』/新潮社,2018 年 2 月,238 頁,定価 780 円(税別) 著者:松山 洋平 名古屋外国語大学外国語学部講師(当時) (現・東京大学 大学院人文社会系研究科 准教授) https://t.co/gGKdmw3xhA
@yuka_pin84 @imakoko1973 @like_pulp イスラム法学の博士ではなく、文学博士だと思いますよ。イスラム法学の方も理解が乏しいとのほんまもんの専門家らご指摘が。↓ https://t.co/GvnbBqHmES
#門田隆将(#門脇護)氏はこれでジャーナリストなのかね J-STAGE Articles - #飯山陽 著『#イスラム教の論理』 https://t.co/yHERWjMqim https://t.co/DVvteYd4OH #イスラム教 #イスラム法 #松山洋平 https://t.co/PsHMb8xMuA https://t.co/rN782DXsHm
#門田隆将(#門脇護)氏はこれでジャーナリストなのかね J-STAGE Articles - #飯山陽 著『#イスラム教の論理』 https://t.co/yHERWjMqim https://t.co/DVvteYd4OH #イスラム教 #イスラム法 #松山洋平 https://t.co/PsHMb8xMuA https://t.co/rN782DXsHm
@imakoko1973 @like_pulp J-STAGE Articles - #飯山陽 著『#イスラム教の論理』 https://t.co/yHERWjMqim https://t.co/DVvteYd4OH https://t.co/VB6xDtLB1d
J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/yHERWjMqim https://t.co/suEJr2BoVe https://t.co/DVvteYd4OH #飯山陽 #イスラム教 #イスラム法 #松山洋平 https://t.co/d5WZg4xzvB https://t.co/HBl48wCBTF
J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/yHERWjMqim https://t.co/suEJr2BoVe https://t.co/DVvteYd4OH #飯山陽 #イスラム教 #イスラム法 #松山洋平 https://t.co/d5WZg4xzvB https://t.co/HBl48wCBTF
@azseishiro イスラム教の国に15年住んでいますが、以前から飯山氏の解説に「?」が多かったです。私も初めはイスラムに対して懐疑的でしたので、気持ちはわかりますが、曲解すぎます。飯山氏の書籍に対する現東大教授の書評が客観的で的を得ていると思います。 https://t.co/GvnbBqHmES
13項目に亘って詳述されている指摘を読むだけでもかなり勉強になりました。 J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/vhjOAnpTcK
@Rly8Pqg @tomoyuk11617558 @QMOBKyVKdnCEXiO 飯山氏のデマに騙される人が多くて日本が心配ですわ。イスラム教の国に15年住んでますが、何言ってるのこの人?って前から思っていました。こちらの東大教授の論評の通りでイスラムの初歩的な解釈からおかしい(-_-;)https://t.co/GvnbBqHmES 今はなんだか戦争が起きて荒稼ぎ中のようです。
@yoshi01204757 @masa4694249961 @asonde5ka9 @IiyamaAkari わたしはイスラム教の国に15年住んでますが、飯山氏の論説には、以前から「は?」と疑問が多かったです。こちらの現東大教授による飯山氏の書評がとても的を得ています。イスラムの初歩的なところから理解ができていないと指摘されています。↓ https://t.co/GvnbBqHmES
@aruba_rt95 ガザの現状に目をつぶる自称イスラム研究家だそうです( ;∀;) この人のイスラム教の理解がマジでひどい・・ https://t.co/GvnbBqHmES
@masa4694249961 @Sankei_news 誹謗中傷や嘘情報が多く、主観で思ったことを口走る&論説を書くので、間違いなく御社に多大な悪影響を与えるでしょう。イスラムの知識はほとんどないので、ご主人がフジテレビでお仕事されている関係で採用ですかね。産経様、こちらの書評を参考まで↓ https://t.co/GvnbBqHUuq
@KadotaRyusho イスラム教の国に15年住んでいますが、飯山陽氏はイスラムや中東のことはよく分かっていないと言わざるを得ません!根拠もなく感情的に主観で述べてい主張が多すぎます。こちらの現東大教授の論評は彼女の知識なさを指摘していて的を得ていると思います。 https://t.co/GvnbBqHmES
@shoetsusato イスラム教の国に15年住んでいますが、彼女の言うことは「?」が多すぎです。イスラムについての理解は、以下↓の通り深くないと思いす。https://t.co/GvnbBqHmES 動画やツイートも嘘が多いです。彼女が外相や中東地区担当になると、中東から見放されて石油も輸入できなくなり日本がつぶれます(-_-;)
@docosanpo 彼女の短絡的な解説で死んだ子供までハマス劇団員と言い出しジェノサイドに加担する日本人を培養中。危険人物です。専門家なら嘘情報を流さず慎重に話すべき。アラブに住んで15年ですが彼女のイスラムに関する理解も?過ぎる。アラビア語も怪しい。こちらの書評の通り→https://t.co/GvnbBqHmES
メモ) 書評 飯山陽著『イスラム教の論理』 新潮社,2018 年 2 月,238 頁,定価 780 円(税別) 松山 洋平 https://t.co/yKu4OroN9X
ここのところ飯山陽『イスラム教の論理』に対する批判的書評がちょっとした話題になっているけど、この書評の中でもそのあたりに言及した部分があったりする https://t.co/cvG5fDlxWB
J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/OzDzpFrcOP
書評全文:https://t.co/8SGyWRlYFu 精密な講評で論文の査読とはこういうものかと襟を正す思い。 地道に厳密に言葉を選んで極力誤解を生じないように文章を組み立ててある。 明快であるが高度。 自分には評者の思考を理解しながら追うのに骨が折れた。 一読の価値有。 https://t.co/EETJPbzWSt
@sanyodokuwana すみません、イスラム教の国に15年住んでますが、この方の言っていることに「???」と思うことが多いです。あまり大々的に宣伝されない方が、御社のためかと。https://t.co/GvnbBqHmES
野次馬根性で読み始めたら、イスラム法について理解を深められる凄いテクストだった。 https://t.co/SUd6a7UX2t
備忘ツイート。 東大の松山准教授による、飯山陽のイスラム本「イスラム教の論理」書評。 全体にわたって、誤った理解、恣意的な引用、過激派と一般信者の混同、煽動的な筆致に彩られる イスラム教への誤った理解を招く書物、と。 https://t.co/1bPymiu07I https://t.co/og4U6vrZyN
@arikoann 「原理主義じゃないイスラム教徒はいない」??イスラム教の国に15年住んでいますが、穏健派の人もたくさん。飯山陽氏はアラビア語は多少わかるかもしれませんが、イスラムのことはあまりわかっていません。専門家面していますが。この通りだと思いますWWW→https://t.co/GvnbBqHmES
https://t.co/Nmz3wvymxm 書評 飯山陽著『イスラム教の論理』 新潮社,2018 年 2 月,238 頁,定価 780 円(税別) 松山 洋平 「(この本の)第一の問題点は、著者がイスラム法学の諸理論について正確な理解を欠いていることである」 ダウンロードして読むよ。 https://t.co/DuJrfwaCs6
話題になっていたので久しぶりに書評を読み直してみたけど、やはり同性愛についての記述はモヤる。 https://t.co/PLa6v5f0rW
https://t.co/UPvcD9rQu0 学部生への添削かってくらい赤線引かれてて草
「Aを論じる上でBを使うのは至極真っ当なアプローチ…ただしBの理解が酷いがな!」 という冒頭半ページの展開に笑顔がこぼれる。 https://t.co/6Zuws08WXP
https://t.co/9orAWRfa4P
@Longe0829 飯山氏の学問的姿勢がいかに問題を多く含むものか、イスラム教の知識の浅い私などにも明瞭に分かる興味深い論評でした。 https://t.co/0lftz1a01b
飯山さんの著書に対する松山洋平氏の批評 https://t.co/b2bWElht94 ③だけはわかったわ 歴代のイスラム教学者はジハードを合法化してきました のプロパガンダはまじでカスやな
褒めるところは褒めつつも、イスラム法学のめちゃめちゃ初歩的な知識が欠けてるとか、行間から怒りが滲み出てくるようなすごい書評でワロタw https://t.co/2FPGOihA96
「イスラム研究者」の姿か?これが… https://t.co/MDZIHNbj1U https://t.co/RGW9uwHWw6
書評 飯山陽著 『イスラム教の論理』 新潮社,2018年2月,238頁,定価780円(税別) pdfへの直リンク https://t.co/7ZIUuIKMNQ
こういうのは本当に価値ある社会貢献 書評 飯山陽著『イスラム教の論理』 新潮社,2018 年 2 月,238 頁,定価 780 円(税別) 松山 洋平 https://t.co/G1U8GQYBPq
メモ 仕事が終わったら読む https://t.co/mA6PdCOniA
『著者の妄想に過ぎない』『初歩的領域についての理解もおぼつかないまま構築された「イスラム教の論理」に基づき,著者の主張が展開されていく』もうずっとこの調子の書評。 https://t.co/7NrHWoIRF2 https://t.co/38T0M3kmbl
飯山陽氏に対する個人的評価に関してはよくわかっていなかったところが大きいんだが、これ↓を読んで「あーw」となった。なるほどねえ。 https://t.co/zArv0HHPzE
みんな、「学界」が左翼の巣窟であったとしても、彼女の言論の影響を受けた人は一度目を通しておいたほうがいいよ。 「イスラム嫌い」の感情が、今回のテロ攻撃の印象にどう影響したのか考えて。#日本保守党 飯山陽著 「イスラム教の論理」 の書評 https://t.co/GkglfZBZms https://t.co/2wmOKmvcyf
飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/jaUwF617Ue
誤りは多いが「イスラム原理主義の論理」としては一定の評価はするということか https://t.co/cRynIx5Ftu
https://t.co/OEuGsYVjET
ガザ攻撃で出回るフェイク画像:ハマスが「劇団員」を使って市民の犠牲を演出しているという中傷情報のうそ(川上泰徳)Yahoo https://t.co/WDSrOo0QHB 「イスラム研究者飯山陽氏が「ハマス劇団員」だとして…写真付きでポスト」 同氏『イスラム教の論理』が誤りだらけとの書評 https://t.co/cohapFDMAl
この書評は必読ですね。書評の対象書が、「知能を疑われるから一切加担しないほうがいい」「原始的なグロテスクな反イスラム・デマ」(by池内恵先生)の類であることがよく分かります。 (書評への直リンクはこちら) https://t.co/pPxpyG5vNz https://t.co/rdqf8qD5TR
@martytaka777 飯山さんの著書に対しての評価がありました https://t.co/vuORqCWsoF もうご存じですね
飯山氏、一般には「イスラム思想研究者」として知られるのに"イスラム法学の諸理論について正確な理解を欠いている"とまで書かれてしまうので、一体何の専門家なんだろうと思うよね。 /“飯山陽著『イスラム教の論理』” https://t.co/jbwhwGbjjb
飯山陽博士の本、批評されてる。 博士は著者をブロックしたかな? https://t.co/2MXWtEZm7y
飯山陽著『イスラム教の論理』の、書評ですかこれ。 https://t.co/GLqO1lyq0L
"イスラム教徒の行動の宗教的背景を説明する際にイスラム法の知識が求められるという著者の主張は極めて妥当。この方針は,本書に高い画期性を与えている。ただし,いくつか問題点も指摘できる。第一は,著者がイスラム法学の諸理論について正確な理解を欠いていることである" https://t.co/0FkiYo9N3i
飯山陽著『イスラム教の論理』への手厳しい書評。 https://t.co/d74BqAfUuy
私は学界の第一人者ではありません(むしろアンタッチャブル)が、彼女は私と対立しているのではなく学界の総体から相手にされていません。詳しく知りたければ学会誌の東大イスラム学研究室の松山先生による書評をお読み下さい。https://t.co/gHH3YFaWoZ https://t.co/wSVuiGn53x
#松山洋平 #イスラム教 #世界史 #倫理 https://t.co/IGW7CrECsu
肩書きがあっても著作が不正確な研究者 https://t.co/LaVIyUD0RE
飯山陽、すでに2冊目にして著者のネトウヨ風三段論法が気になっていたところこのような書評を教えてもらった。 専門的知識がなくそれが自分の信じたい方向性の話だと信じてしまうのもうなづける。上念なんかも同じ部類の論者だろう。 https://t.co/Q4Gs1TkElg https://t.co/1ZL8jw6HQZ
昔の本についてはこういうのがあるのね。 https://t.co/H6hxRXiE6u
@Agiasaphia 同性の性行為が死刑or鞭打ち(https://t.co/yUjsovi1YU)になったり、一部教徒が普通に酒飲んでたり、見ようによっては普通にゆるゆる&狂信者なんだよなぁ。。。。。。
@hirox246 ブロックされました。研究姿勢もこんな感じなんですかね。 飯山さんの著作に対して、松山洋平(オリエント, 2018年61巻1号 p.74-)による厳しい指摘があります(https://t.co/cjFgbBaVdJ)。書評だから気にすることないけど、査読コメントなら寝込む。
イランの状況や自分の知人から聞いた話とあまりにかけ離れている。 「著者(飯山陽氏)によれば,「イスラム国」の掲げる理想が「イスラム教徒全員にとっての理想」(4頁)であることは,イスラム教の教義を「正しく」理解したのであれば当然の帰結として導き出されるという」https://t.co/lTc5kVFc5E
評者に同意。私もこの本の論理はかなり危ういと思う。 書評 飯山陽著『イスラム教の論理』 松山 洋平 https://t.co/kNQGTFLplF
@stdaux 全部がそうかはわかりませんが一部はそのようです ちなみに私にはこの指摘の方が正しいかどうかは判断できません https://t.co/8kHa7wvChN
飯山陽先生のイスラム本がボッコボコに叩かれてる。やっぱり本業と関係ない主張で目立つような研究者はパッとしないんやろな。 https://t.co/jPqS3q3Lqm
なんでか引用RTの通知こないのでたまたままた覗きに行って気づきました。自分も専門家にボコボコにされてる割に一般向けの本をせっせと読んでこういう批判をしているんですね(という感想しか……)。 https://t.co/rDhT7NlOY0 https://t.co/uKKshUOz8y
今更松山洋平氏の書評を読んだがおもしろかった。端的に言って痛快なほどボロクソだが、一応は新たな視点の提供がある体裁が取られている。 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/Qsuh0nBMaO
J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/Fw9OFq81S8 書評ではなく査読、そしてリジェクト
松山洋平. 書評: 飯山陽著『イスラム教の論理』. オリエント. 2018, 61(1), p.74-78. https://t.co/K7Ndrrs1XM, (参照 2021-10-02).
“飯山陽著『イスラム教の論理』” https://t.co/9EZpiQk5kq
書評 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/M5Fr1uhh6F
>第一の問題点は,著者がイスラム法学の諸理論について正確な理解を欠いていることである──これは本書の基盤にかかわる重大な問題点と言える 書評 J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/4QN1rGjYXx
"よく知らないことに ついて無理に説明すると,こういう余分な概念を挿入してしまうことになる。" https://t.co/0FkiYoqQ5i
飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/qnYeQAgeaP
なかなかのめったざしにしている書評。飯山氏のイスラム法に対する理解があやしいと。 - 〔書評〕飯山陽著『イスラム教の論理』(評者:松山 洋平) https://t.co/d2ytioIFMR
批判的な書評が出ていたので、リンクします。 常人にも分かるように書いてほしい。 https://t.co/35z1vxxSQ5
松山洋平. 書評: 飯山陽著『イスラム教の論理』. オリエント. 2018, 61(1), p.74-78. https://t.co/RINeX04NP0, (参照 2021-10-02). #イスラム教 #イスラム法
→『 ・初歩的領域についての理解もおぼつかないまま構築された「イスラム教の論理」に基づき,著者の主張が展開され ・宗教全般についての先入観と無理解 ・全体的な論の進め方・レトリック…扇動的な筆致…クルアーンの恣意的な引用 』 >飯山陽著『イスラム教の論理』https://t.co/xOXjmuo42R
「本書では,こういった初歩的領域についての理解もおぼつかないまま構築された『イスラム教の論理』に基づき,著者の主張が展開されていく」。 「第二の問題点は、著者の(イスラム教以外の宗教を含む)宗教全般についての先入観と無理解である」。 一刀両断バッサリ書評。 https://t.co/2e8cIZWbx3
飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/EEkezjZh0m
飯山陽著『イスラム教の論理』の書評だが、ここまで事細かにフルボッコにしている書評も珍しい気がする(そして書評を読む限り、それが無理もない内容みたいだが) / 1件のコメント https://t.co/FEWqbS3vGl https://t.co/s0G4x7eppw
飯山陽著『イスラム教の論理』の書評だが、ここまで事細かにフルボッコにしている書評も珍しい気がする(そして書評を読む限り、それが無理もない内容みたいだが) / 1件のコメント https://t.co/FEWqbS3vGl https://t.co/s0G4x7eppw
松山陽平先生による書評。まさに「一刀両断」。僕も一応読んだけど、イスラーム神学に詳しくなくても「こんな“野蛮”な解釈で、千年以上続いてきた訳ねえだろ」と感覚的に思った。あの本を褒めていた人は反省するべき。/J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/QzL6Dgrv81
“飯山陽著『イスラム教の論理』” https://t.co/eS1wt6l4mm
J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/P2lDtTfQ4p
J-STAGE Articles - 飯山陽著『イスラム教の論理』 https://t.co/9LqYtexnXg 書評 飯山陽著『イスラム教の論理』 新潮社,2018 年 2 月,238 頁,定価 780 円(税別) 松山 洋平 これが学術的な内容だよね

収集済み URL リスト