著者

応地 利明

出版者

京都大学イスラーム地域研究センター

雑誌

イスラーム世界研究 : Kyoto Bulletin of Islamic Area Studies (ISSN:18818323)

巻号頁・発行日

vol.5, no.1-2, pp.88-118, 2012-02

著者

布野 修司 ラモン ホアン ヒメネス ベルデホ 応地 利明

出版者

一般財団法人 住総研

雑誌

住宅総合研究財団研究論文集

巻号頁・発行日

vol.34, pp.53-64, 2008

---

本研究は,「植民都市空間の起源・変容・転成・保全に関する調査研究」と題する植民都市研究の一環であり,キューバのスペイン植民都市を対象とし,その拡大深化を計ることを大きな目的としている。考察の大きな基盤とするのは,セビージャのインディアス古文書館に収蔵された植民都市関連地図資料である。まず,都市図をもとに,インディアス法との比較を視点として都市モデルの類型を明らかにしている。また,臨地調査によって得られた資料を加えて,街路体系,街区組織,宅地割に焦点を当ててその変容(変わるものと変わるもの)について考察している。

著者

応地 利明

出版者

一般社団法人 人文地理学会

雑誌

人文地理 (ISSN:00187216)

巻号頁・発行日

vol.34, no.5, pp.410-428, 1982-10-28 (Released:2009-04-28)

参考文献数

38

被引用文献数

1

---

One of the characteristics of the history of Japanese geography in the modern period is the fact that the establishment of chairs was rather late compared with other sciences. It was not until 1907 that the chair of geography was founded at Kyoto Imperial University, the first one at any Japanese University. Before 1907, a few geographical books were written by non-specialists of geography and they received a warm welcome. Eminent among them were “Jimbun Chirigaku Kogi (Lecture on Human Geography)” (1888) and “Nihon Fukei Ron (On the Beauties of Natural Scenery of Japan and their Implications)” (1894) by S. Shiga, “Chirigaku Ko (Consideration of Geography, The Earth and Man)” (1894) by K. Uchimura, and “Jinsei Chirigaku (Geography of Life)” (1903) by T. Makiguchi.Shiga and Uchimura were graduates of Sapporo Agricultural College, predecessor of the present Hokkaido University. Makiguchi, who was not a graduate of S.A.C., was a teacher at a normal school in Sapporo at the time he wrote his book, from 1897 to 1901. In addition to the above, I. Nitobe, who was a classmate of Uchimura's at S.A.C., introduced Meitzen's concept of the morphology of rural settlements for the first time in Japan in his book “Nogyo Honron (Main Discourse on Agriculture)” (1898). He was one of the promoters of The Research Society for Study of the Native Land, which exerted a considerable influence on the rise of human geographical studies in the 1910's and 20's.We can safely say that Sapporo is one of the birthplaces of modern Japanese geography. However, Sapporo Agricultural College had no department of geography. Geography was not taught even as a separate subject, though S.A.C. had unique characteristics of a liberal art college compared with the other higher educational institutions at that time.At the Library of Hokkaido University, there are collected various notebooks of the lectures delivered by American professors and recorded by Japanese students. Among them, there is found a notebook under the title of “Lecture on the Geography of Europe by Dr. J.C. Cutter, M.D., Notes by S. Ibuki, 1881”. Dr. Cutter was invited as a professor of physiology, comparative anatomy and English literature. In the introductory part of his lecture on English literature, he taught the geography of Europe, which is considered to be one of the earliest lectures on geography delivered at a higher educational institution in modern Japan.In the present article, the Japanese translation of Prof. Cutter's lecture is made with explanatory remarks of the author. The lecture is composed of two parts, chapters 1 to 8, and 9 to 16. The former part contains physical geography of Europe, with an introduction entitled “Physical geography in relation to social conditions and pursuits” in the first chapter. The second part deals with the appearence and diffusion of races and languages in the Eurasian Continent with special reference to Aryan problems.His lecture is highly characterized by the Euro-centric viewpoint which was prevalent in the 19th century. For example, he taught: “Semitic and Aryan languages were for a long time confined to the continent of Asia in which they occupied only small parts. They are now universally distributed. This group of languages have attained the highest degree of perfection. These types of languages are spoken by majority of the white type of the human species. They were introduced into Europe from India by the Aryan invasions or infiltration. From the Aryan mother tongue have sprung all the European languages. They are now used by peoples occupying about 3/15th of the earth's surface. It is the people using these languages who have been the leaders in civilization in historic periods”. This quoted opinion is typical of Europeans in the mid-19th century. It was accepted by some students at S.A.C., and rejected by others.

著者

成田 孝三 藤田 昌久 岡田 知弘 足利 健亮 石川 義孝 金田 章裕 金坂 清則 石原 潤 応地 利明

出版者

京都大学

雑誌

基盤研究(A)

巻号頁・発行日

1996

---

8年度は、1.都市を中心とするシステムについて欧米、日本、アジア・アフリカに関する比較研究を行う、2.地理学の空間分析、マルクス経済学の構造分析、近代経済学の計量分析の統合を目指す、3.日本のシステムについて動態的研究を行なう、という研究の枠組みと分担を決定した。9年度はそれに従って各自がフィールド調査を実施し、報告書の研究発表欄に掲げた成果を得た。10年度は統合の実を挙げるために、近畿圏を共通の対象として研究し、次の知見を得た。1.古代国土システムの構成要素としての近畿圏は、従来説の大化の畿内と天武の畿内の間に、近江を中心とする天智の畿内が存在し、それは三関の範囲に合致する軍事的性格を帯びており、中国の唐制に類似する。2.古代畿内の首都は孤立した一点ではなく、複数の首都ないしは準首都によって構成されており、それは現代の首都移転論をめぐる拡都論にも通じる状況である。3.中世期末畿内の構造変化を本願寺教団の教勢の進展を通じてみると、それは近江・京都・大阪を中核とし、奈良・三重・北陸に広がり、最後に兵庫・和歌山に伸びて現代の近畿圏を覆った。近江が中心となった理由はその生産力と交通の拠点性である。4.五畿七道の区分を踏襲してきた幕藩体制から近代国家体制への転換に伴って、府県を単位とする地方区分が確立した。近畿の範囲は6府県を核とし、場合によっては三重や福井が加わるという形をとった。この構成は現代にもつながっている。5.現代の大阪圏は初め西日本に広がっていたが、次第に縮小して上記の近畿圏に収斂しつつある。また近畿圏の構成単位である各日常生活圏の完結性が弱まり、大阪と京都を中心とする圏域に統合されつつある。それに伴って各種行政領域と日常生活圏との整合性が崩れ、その〈地域〉としての有意性が損なわれるおそれがでてきた。なおバブル崩壊後、中心部の都市地域と周辺部の農村地域との格差が拡大しつつある。

著者

川田 順造 SOW Moussa DEMBELE Mama SANOGO Klena KASSIBO Breh 中村 雄祐 楠本 彩乃 足立 和隆 坂井 信三 芦沢 玖美 応地 利明 MOUSSA Sow MAMADI Dembele KLENA Sanogo BREHIMA Kassibo SKLENA SANOG ISSAKA BAGAY SAMBA DIALLO BREHIMA KASS 田中 哲也

出版者

東京外国語大学

雑誌

国際学術研究

巻号頁・発行日

1992

---

平成5年度は、8年間続けたこの国際学術研究の最終年度にあたり、これまでの研究の方法、組織、内容、成果等について、全般的な総括・反省を行なうとともに、第4巻目の報告書を、これまでと同様、フランス語で作成することに充てられた。報告書をフランス語で作成するのは、第一に研究の成果を、研究対象国であるマリをはじめ西アフリカに多いフランス語圏の人々に還元するためである。第二に、フランス語という、アフリカ研究において長い歴史と蓄積のある国の言語であり、同時に広い国際的通用力を、とくにアフリカ研究の分野でもつ言語で発表することにより、国際的な場での研究者の批判・教示を得、また国際学界への貢献を意図するからである。幸い、この2つの目的はこれまでの3巻の反応をみても、十分に達せられたと思われる。研究分担者であるマリ人研究者も、彼らの公用語であるフランス語で研究成果を刊行し、それがマリをはじめアフリカのフランス語圏の人々、および世界のフランス語を理解する研究者にひろく読まれることに満足し、この面での日本の研究協力に感謝している。他方、フランスをはじめとする世界の研究者からの、この研究報告に対する反応は大きく、巻を重ねるにつれて、送付希望の申込みが、諸国の研究者や研究機関から寄せられている。国際的アフリカ研究誌として伝統のあるフランスの『アフリカニスト雑誌』に第1巻の書評が載ったのをはじめ、学会、論文などでの言及や引用は枚挙にいとまがない。研究の方法、組織については、研究条件等の著しく異なる日本とマリでの共同研究という困難にもかかわらず、マリ側の研究分担者が共同研究の意義をよく理解し、日本人研究者との研究上の協力、便宜供与、成果の共同討議(現地で)、報告書執筆において、誠意をもって協力してくれたことは幸いであった。ただ、マリ国の研究所のコンピューター、ワープロ等の設備の不十分さや故障、郵便事故等に加えて、1991年春の政変に伴なう暴動で研究所の図書や資料、備品が盗難や破壊の被害を受け、この報告書のために準備しておいた貴重な調査資料(録音テープや写真、フィールドノート等)もかなりのものが失なわれて、折角の調査の成果が報告書に十分生かせなかったものもあるのは残念である。それにもかかわらず、マリの研究分担者は、学問的良心に忠実に、内容の充実した報告書を寄せてくれた。1991年の政変の被害で、その年秋締切りの第3巻に報告書を寄せることができなかった、クレナ・サノゴ、ママディ・ダンベレの2人の考古学者は、その欠落を償うべきであるという義務感から、共同の力作レポート1篇のほかに、各自の単独執筆の1篇をそれぞれ寄稿し、報告書全体の広さと厚みを増してくれた。その他の研究者の、調査成果のまとめについては、計画通りないしは、当初の計画をはるかに上まわるもの(例えば、応地利明氏の、熱帯乾燥地の雑穀農業についての、広汎かつ独創的なレポートなど)である。昨年度の現地調査の結果、予定されていた報告書のほか、川田は研究代表者として、8年間の共同研究全体を展望する論考として、「サヘルとスワヒリ」と題する、東西アフリカのアフリカ=アラブ文化の大規模な接触地帯の比較を行なう報告をまとめた。これは川田が年来アフリカ学会等の学会でも発表してきたものの、今回の調査成果をふまえた総括であるが、当研究が対象とする地域である「サヘル」(アラビア語の「緑」「岸」)と東アフリカの「スワヒリ」(「サヘル」の複数形)との対比は、国際学会の視野でもはじめての試みである。また、研究分担者芦沢等によって実施された身体技法と身体特徴についての計測に基づく実証的な研究は、アフリカでの現地調査における文化人類学と自然人類学の共同調査の試みとして、第3巻につづくものであるが、文化を自然の関係を探求する新しい試みとして、予備的な発表を行なった学会(1993年10月日本人類学会・日本民族学会連合大学での楠本等の報告)でも注目されている。その他、坂井、中村、カッシ-ボ、ソ-等の研究分担者も、それぞれの分担課題についての精緻な現地調査に基づく報告をまとめ、独創的な貢献を行なっている。

著者

応地 利明

出版者

史学研究会

雑誌

史林 (ISSN:03869369)

巻号頁・発行日

vol.60, no.6, pp.p797-839, 1977-11

著者

足利 健亮 金田 章裕 応地 利明 成田 孝三 山田 誠 青木 伸好

出版者

京都大学

雑誌

一般研究(B)

巻号頁・発行日

1992

---

都市の立地決定は、計画都市の場合、大別して二つのタイプに分かれる。一つは近代以前に多いタイプで、立地決定が1人の権力者によって為されるものである。もう一つは近現代に多いタイプで、権力者というよりは為政者の合議によって決定が下される。後者のタイプは、特に時代が新しいものは、立地決定に至る経過が記録に残されていると考えてよいから、それを把握することは容易である。しかし、北海道の諸都市や新大陸の諸都市でも、19世紀以前の計画都市では、立地決定に至る経過の完全な復原は、史料の散逸ではやくも困難になっていることが多い。一方、近代以前の計画都市の選地にあたっては、多くの場合選地主体者たる権力者の意図が記録されることはない(戦略機密なので)から、文献史料による方法で「意図」と「経過」を解くことは不可能と言ってよい。ところが、都市が作られたという事実は地表に、従って地図上に記録されて残り続けてきているから、これを資料として上記設問の解答を引き出すことが可能となる。徳川家康や織田信長の城と城下町の経営の意図、つまり安土や江戸をどうして選んだかという問題は、上記の歴史地理学的手法による研究で解答を得ることができた。例えば、江戸を徳川家康が選んで自らの権力の基盤都市として作ったのは、不確かな通説とは異なり、富士が見えるという意外な側面の事実を「不死身」と読みかえて、自身の納得できる理由[選地理由]としたと説明する方が明快であることを、研究代表者は明らかにした。その他、各研究分担者によって日本古代地方官衙、同近代の計画都市、前近代アジア都市、アメリカ・ワシントン、カナダ諸都市など具体的に取り上げて選地理由と経過を明快に説明する結果を得た。詳細は、報告書(冊子)に論述された通りである。