著者

菅原 慎悦 稲村 智昌 木村 浩 班目 春樹

出版者

Atomic Energy Society of Japan

雑誌

日本原子力学会和文論文誌 (ISSN:13472879)

巻号頁・発行日

vol.8, no.2, pp.154-164, 2009 (Released:2012-02-22)

参考文献数

20

被引用文献数

6 8

---

In Japan, safety of nuclear facilities is regulated by the central government and local governments are responsible for protecting the local public. To operate nuclear facilities in local communities, local governments would conclude safety agreements with power companies. In recent years, local governments have used the safety agreements as excuse for delaying the operations of nuclear facilities. The legal basis of the safety agreements was questioned by some who considered that this was the cause of the stranded relationship between local governments and power companies, and in some cases, the interrupted nature of electricity supply. To understand the sources of this difficult relationship, safety agreements must be analyzed, although these documents may have undergone revisions, and various regulations may have changed. By analyzing the safety agreements and revisions, we found that the relationship between local governments and power companies gradually changed over time, which can be divided into the following 3 stages: (1) in the early 70s, the dawn stage when local governments groped with the situation of nuclear facilities built in their communities; (2) from late 70s to 90s, the stage when local governments demanded information, and (3) from late 90s to present, the stage when local governments demand information and trustworthiness. This paper shows the results of analyzing the relationship changes between local governments and power companies. We conclude that viewpoints of local governments on nuclear power evolve, as social responsibilities of power companies stipulated in safety agreements also evolve over time.

出版者

ふゅーじょんぷろだくと

巻号頁・発行日

2003

著者

おかだ えみこ

出版者

キネマ旬報社

雑誌

キネマ旬報 (ISSN:13425412)

巻号頁・発行日

no.1166, pp.p96-104, 1995-07-16

著者

おかだえみこ著

出版者

キネマ旬報社

巻号頁・発行日

2006

出版者

KADOKAWA

巻号頁・発行日

2019

著者

キネマ旬報社編

出版者

キネマ旬報社

巻号頁・発行日

1919

著者

京城日報社 編

出版者

京城日報社

巻号頁・発行日

vol.昭和20年版, 1944

著者

高橋 節子

雑誌

白鴎大学論集 = Hakuoh Daigaku ronshu : the Hakuoh University journal (ISSN:09137661)

巻号頁・発行日

vol.3, no.1, pp.149-161, 1989-03-01

著者

坂本 太郎

出版者

藝林会

雑誌

藝林 (ISSN:04332547)

巻号頁・発行日

vol.2, no.2, pp.2-8, 1951-04

---

34×911cm

著者

近藤 康史

出版者

山形大学法学会

雑誌

山形大学法政論叢 = YAMAGATA UNIVERSITY THE JOURNAL OF LAW AND POLITICS

巻号頁・発行日

vol.73, pp.152-185, 2020-03-30

著者

磯部涼著

出版者

サイゾー

巻号頁・発行日

2017

著者

久保田 芳太郎

出版者

日本文学協会

雑誌

日本文学 (ISSN:03869903)

巻号頁・発行日

vol.9, no.11, pp.739-746, 1960-12-01 (Released:2017-08-01)

著者

渡辺 雅子

出版者

The Japan Sociological Society

雑誌

社会学評論 (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.52, no.2, pp.333-347, 2001-09-30 (Released:2009-10-19)

参考文献数

27

---

本研究は, 日本と米国の小学生の説明のスタイルが具体的にどう異なるかを4コマの絵を使った実験により明らかにする.説明のスタイルを調査する方法として, 一連のできごとを説明するのに, どのような順番でものごとを叙述するかに注目した.4コマの絵を使った実験では, 同じ絵を見てそこに表されたできごとを説明するのに, 日本の生徒は生起順にできごとを並べて時系列で説明をする傾向が強いのに対し, 米国の生徒は時系列とともに結果を先に述べた後, 時間をさかのぼって原因をさぐる因果律特有の説明の順番に従う傾向があることが明らかになった.また理由付けをする場合には, 米国の生徒は結果にもっとも影響を与えたと思われるできごとのみを述べて他を省略する傾向が見られたのに対して, 日本の生徒は説明の場合と同様に時系列でできごとを述べる傾向が見られた.さらに日本の生徒は, 一連のできごとを述べた後, 社会・道徳的な評価で締めくくるのに対し, 米国の生徒は因果律の観点から, 与えられた情報をもとに説明を補足する特徴が見られた.時系列と因果律という叙述の順序の違いは, 個々のできごとの軽重の判断や一連のできごと全体の意味付けに重大な影響を及ぼしている.説明のスタイルの違いが理解や能力の問題として把握される可能性は大きく, 教育の現場においては複数の説明スタイルの違いの存在を意識することが必要である.

著者

田中 昌一

出版者

公益社団法人 計測自動制御学会

雑誌

計測と制御 (ISSN:04534662)

巻号頁・発行日

vol.24, no.3, pp.221-226, 1985-03-10 (Released:2009-11-26)

参考文献数

4

著者

自由民主党編集

出版者

自由民主党

巻号頁・発行日

1968

著者

国文学研究資料館史料館

出版者

国文学研究資料館史料館

雑誌

史料館の歩み 50年

巻号頁・発行日

pp.177-205, 2001-11-30

著者

国文学研究資料館

出版者

国文学研究資料館

雑誌

国文学研究資料館の20年

巻号頁・発行日

pp.152-186, 1992-11-06

---

資料12 評議員・運営協議員・各種委員会委員資料13 国文学文献資料[特別]調査員・研究情報研究専門員資料14 客員・外国人研究員資料15 旧職員資料16 名誉教授資料17 現職員参考法令(抄)

著者

増井 英紀

出版者

新潟大学法学会

雑誌

法政理論 = 法政理論 (ISSN:02861577)

巻号頁・発行日

vol.49, no.1, pp.25-48, 2016-09

著者

国文学研究資料館

出版者

国文学研究資料館

雑誌

十年の歩み

巻号頁・発行日

pp.181-293, 1982-10-29

---

本文は、冊子体の正誤表に基づく修正を行っております。