Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
  1. ホーム
  2. Twitter
  3. 平尾昌宏

平尾昌宏 (@HiraoM)

投稿一覧（最新100件）

6 0 0 0 OA 書評

RT @odg1967: 大石和欣編『コウルリッジのロマン主義 ―その詩学・哲学・宗教・科学』（東京大学出版会、2020 年、vii ＋ 512 頁）の書評が公開されました。９ページ目（45ページ目）から。 https://t.co/w0BnJg0pwa

21 0 0 0 OA 功利主義から畜産を評価する 動物福祉に配慮した畜産か、それとも菜食主義か

RT @natural_right22: 最近気になっていた論点を扱う論考が先月出ていた。 有海慧 (2023)「功利主義から畜産を評価する: 動物福祉に配慮した畜産か、それとも菜食主義か」『豊田工業大学ディスカッション・ペーパー』30: 1-14. https://t.co…

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

RT @meatball_circle: 拙訳のコーヘン「トレンデレンブルク=フィッシャー論争(1)」が京都大学社会思想研究会『思想のプリズム』(3)にて公開されました！ コーヘンが『カントの経験理論』を書くきっかけとなった重要な著作です。 ややマイナーなコーヘンの著作です…

2 0 0 0 OA 【書評】加藤泰史編『スピノザと近代ドイツ―思想史の虚軸』 (岩波書店、2022年)

『スピノザと近代ドイツ』の書評です。評者は栗原隆先生。ありがとうございます！ https://t.co/rkVrmY5h7T

3 0 0 0 徳田秋聲俳句集

RT @mizukami_jidai: ついでに気づいたのですがCiNiiBookisで『徳田秋聲俳句集』（龜鳴屋）の書誌がすでに作られていた。富山大なので西田谷さんが入れてくれた分ですね、感謝。そして書誌を作ってくださった司書さんにも感謝です（私もOPAC触ったことあるので最…

21 0 0 0 OA 思考学者ドゥルーズにとっての「知ること」の問題

RT @lspandc: 『シネマ２』執筆時期の講義録を参照しつつ、ドゥルーズの思考学の営みについて書いた論文がPDF公開されました。 https://t.co/F2yy5LKIsy

23 0 0 0 OA 前期デリダの現象学受容におけるフーコーの位置付け──『言葉と物』と『グラマトロジーについて』におけるエピステーメー概念に着目して

RT @move_stop_move: 先日公開された日仏哲学会の機関紙『フランス哲学・思想研究』第28号に拙論「前期デリダの現象学受容におけるフーコーの位置付け　－『言葉と物』と『グラマトロジーについて』におけるエピステーメー概念に着目して」が掲載されています。どうぞよろしく…

66 0 0 0 OA 分配する最小国家の可能性について

RT @shinichiroinaba: 先ごろ亡くなった立岩真也は大まじめにその可能性を追求したが果たせなかったわけであるので、今更感あり。https://t.co/5I8EZPVcP4

20 0 0 0 OA 主権批判としての「哲学的宗教」 後期シェリングの『啓示の哲学』を 「政治神学」として読む

RT @NNakamura126362: 『シェリング 年報』31号が先日公開されました。私は、「主権批判としての「哲学的宗教」という論考を投稿しています。 昨年完訳が出た『啓示の哲学』の政治神学としての核を、ベンヤミンやヤーコプ・タウベスに触れながら再構成しました。 htt…

18 0 0 0 OA スピノザ無限数属性論の背後(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのVI)

RT @KijimaTaizo: 「スピノザ無限数属性論の背後（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのVI）」、ようやくオンラインで読めるようになりました！ https://t.co/w5SuMpcy7H 「シリーズ完結編」であると共に、前から触れ回っていた「スピノザ無限数属性…

3 0 0 0 OA 閉会のことばにかえて アントワーヌ・キュリオリ著

RT @daisu_nakamura: 伊藤達也先生の訳した、言語学者アントワーヌ・キュリオリ（Antoine Culioli）の原稿を読む。バンヴェニスト以降の言語学において、形式化と発話理論によってエピステモロジーとラカン派精神分析をつなぐ重要な存在という印象（『分析手帖』…

11 0 0 0 OA ライプニッツ全著作・書簡のクロノロジー等作成

RT @meatball_circle: 皆さん周知のことかもしれませんが、ライプニッツの文献情報がかなり詳しく載っている松尾先生のクロノロジー、めちゃくちゃ便利です。https://t.co/Xuciq2Jtgp https://t.co/zie57RoSgG

18 0 0 0 OA スピノザ無限数属性論の背後(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのVI)

RT @KijimaTaizo: 「スピノザ無限数属性論の背後（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのVI）」、ようやくオンラインで読めるようになりました！ https://t.co/w5SuMpcy7H 「シリーズ完結編」であると共に、前から触れ回っていた「スピノザ無限数属性…

4 0 0 0 OA 二重世界内存在

@masakazu_kaigo 見方だと言った方がいいかもしれません。ここから「二重布団内存在」がどう展開できるか分かりませんが（笑）。『実存と虚存―二重世界内存在』というのがちくま文庫にありましたが、今は品切れ。でも、論文ならリンク先で読めます。 https://t.co/rmCW66wdSF

13 0 0 0 OA スピノザの「観念の観念」と神的自己述定(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのV)

RT @KijimaTaizo: リプしていた件ですが、拙論「スピノザの「観念の観念」と神的自己述定（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのV）」（『法政大学文学部紀要』第83号pp.41-57）、「法政大学学術機関リポジトリ」上に公開されました。 https://t.co/v…

18 0 0 0 IR まだ生まれぬ者たちとともに : 黙示録的思考の時間構造 (日下部吉信教授 服部健二教授退職記念論集)

RT @blochbenjamin: 「まだ生まれぬ者たちとともに――黙示録的思考の時間構造」 などと題していますが、「黙示録的思考の時間構造」なんかちっとも明らかになっていません。学術論文のふりをしていますが、そもそも論文ですらありません。実にへんてこな文章ですが、面白いとは…

39 0 0 0 OA スピノザの決定論的な「判断の意志説」(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのI)

RT @KijimaTaizo: 紀要論文「スピノザにおける観念形成と行為者因果（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのII）」 がようやくウェブ上に掲載。 https://t.co/U4kgzXhonq 前の「そのI」 https://t.co/pwe8ZlbfHs だけだと…

24 0 0 0 OA スピノザにおける観念形成と行為者因果(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのII)

RT @KijimaTaizo: 紀要論文「スピノザにおける観念形成と行為者因果（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのII）」 がようやくウェブ上に掲載。 https://t.co/U4kgzXhonq 前の「そのI」 https://t.co/pwe8ZlbfHs だけだと…

39 0 0 0 OA スピノザの決定論的な「判断の意志説」(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのI)

RT @KijimaTaizo: 法政の文学部紀要第79号掲載「スピノザの決定論的な「判断の意志説」（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのI）」がウェブで読めるようになっていたのでリンク貼ります。 https://t.co/pwe8ZlbfHs 一応完結していますが、「そのI…

お気に入り一覧（最新100件）

6 0 0 0 OA 書評

大石和欣編『コウルリッジのロマン主義 ―その詩学・哲学・宗教・科学』（東京大学出版会、2020 年、vii ＋ 512 頁）の書評が公開されました。９ページ目（45ページ目）から。 https://t.co/w0BnJg0pwa

21 0 0 0 OA 功利主義から畜産を評価する 動物福祉に配慮した畜産か、それとも菜食主義か

最近気になっていた論点を扱う論考が先月出ていた。 有海慧 (2023)「功利主義から畜産を評価する: 動物福祉に配慮した畜産か、それとも菜食主義か」『豊田工業大学ディスカッション・ペーパー』30: 1-14. https://t.co/UXu6IzQ186

15 0 0 0 OA トレンデレンブルク=フィッシャー論争について(1)

拙訳のコーヘン「トレンデレンブルク=フィッシャー論争(1)」が京都大学社会思想研究会『思想のプリズム』(3)にて公開されました！ コーヘンが『カントの経験理論』を書くきっかけとなった重要な著作です。 ややマイナーなコーヘンの著作ですが、よければご笑覧ください！ https://t.co/fet4MkcaKn

23 0 0 0 OA 前期デリダの現象学受容におけるフーコーの位置付け──『言葉と物』と『グラマトロジーについて』におけるエピステーメー概念に着目して

先日公開された日仏哲学会の機関紙『フランス哲学・思想研究』第28号に拙論「前期デリダの現象学受容におけるフーコーの位置付け　－『言葉と物』と『グラマトロジーについて』におけるエピステーメー概念に着目して」が掲載されています。どうぞよろしくお願い致します。https://t.co/nZtgueSReG

21 0 0 0 OA 思考学者ドゥルーズにとっての「知ること」の問題

『シネマ２』執筆時期の講義録を参照しつつ、ドゥルーズの思考学の営みについて書いた論文がPDF公開されました。 https://t.co/F2yy5LKIsy

3 0 0 0 徳田秋聲俳句集

ついでに気づいたのですがCiNiiBookisで『徳田秋聲俳句集』（龜鳴屋）の書誌がすでに作られていた。富山大なので西田谷さんが入れてくれた分ですね、感謝。そして書誌を作ってくださった司書さんにも感謝です（私もOPAC触ったことあるので最初の書誌が面倒なのを知っている） https://t.co/oNY4p66bk8

66 0 0 0 OA 分配する最小国家の可能性について

先ごろ亡くなった立岩真也は大まじめにその可能性を追求したが果たせなかったわけであるので、今更感あり。https://t.co/5I8EZPVcP4 https://t.co/dKuQdxutSz

20 0 0 0 OA 主権批判としての「哲学的宗教」 後期シェリングの『啓示の哲学』を 「政治神学」として読む

『シェリング 年報』31号が先日公開されました。私は、「主権批判としての「哲学的宗教」という論考を投稿しています。 昨年完訳が出た『啓示の哲学』の政治神学としての核を、ベンヤミンやヤーコプ・タウベスに触れながら再構成しました。 https://t.co/MHdprjmJSZ

3 0 0 0 OA 閉会のことばにかえて アントワーヌ・キュリオリ著

伊藤達也先生の訳した、言語学者アントワーヌ・キュリオリ（Antoine Culioli）の原稿を読む。バンヴェニスト以降の言語学において、形式化と発話理論によってエピステモロジーとラカン派精神分析をつなぐ重要な存在という印象（『分析手帖』にも寄稿）。少し勉強してみます。 https://t.co/BlljFIVrqA

11 0 0 0 OA ライプニッツ全著作・書簡のクロノロジー等作成

皆さん周知のことかもしれませんが、ライプニッツの文献情報がかなり詳しく載っている松尾先生のクロノロジー、めちゃくちゃ便利です。https://t.co/Xuciq2Jtgp https://t.co/zie57RoSgG

4 0 0 0 OA マッキンタイアのアリストテレス理解 「人生の統一性」に注目して

読了。 渡辺華月（2019）『マッキンタイアのアリストテレス理解　「人生の統一性」に注目して』、関西倫理学会編『倫理学研究』(49):105-120. #徳倫理学 https://t.co/iJB1SMHJ6d

18 0 0 0 OA スピノザ無限数属性論の背後(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのVI)

「スピノザ無限数属性論の背後（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのVI）」、ようやくオンラインで読めるようになりました！ https://t.co/w5SuMpcy7H 「シリーズ完結編」であると共に、前から触れ回っていた「スピノザ無限数属性論の完全に納得できる整合的な解釈」がここで読めます！！！

21 0 0 0 OA 翻訳における遺失物取扱所 : ロマン主義とジャック・デリダの遺産

デヴィッド・L・クラーク「翻訳における遺失物取扱所 : ロマン主義とジャック・デリダの遺産」翻訳しました。 ロマン主義とデリダの比較は日本ではほとんどなされていません。この分野の端緒となるような論文です。 https://t.co/2iBn5lwJEt https://t.co/DiVXgsh7Dv

13 0 0 0 OA スピノザの「観念の観念」と神的自己述定(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのV)

リプしていた件ですが、拙論「スピノザの「観念の観念」と神的自己述定（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのV）」（『法政大学文学部紀要』第83号pp.41-57）、「法政大学学術機関リポジトリ」上に公開されました。 https://t.co/vb1kzeF0p8 恒久URLは現在未反映の模様。 https://t.co/uKx5uGrwvy

88 0 0 0 OA 規則のパラドックスに対する懐疑論的解決とは何だったのか

【宣伝】 私の初めての論文が『科学哲学』54巻1号に掲載されました。いわゆる規則のパラドックスに対してクリプキが与えた懐疑論的解決を再構成し、その整合性を擁護しています。 https://t.co/7VrdIkY4uR

20 0 0 0 OA 終わりなき有限性 ―ジャン= リュック・ナンシーにおける「外記」としてのエクリチュール―

研究計画調書を書きながらたまたま気づいたのですが、昨年『日本フランス語フランス文学会関東支部論集』に掲載いただいた査読付論文「終わりなき有限性　ジャン= リュック・ナンシーにおける「外記」としてのエクリチュール」がWEBで読めるようになっていました。 https://t.co/5a54o8VR4D

4 0 0 0 OA 北村透谷「内部生命論」と明治浪漫主義

福田知子「北村透谷「内部生命論」と明治浪漫主義」（『コア・エシックス』第3号、立命館大学大学院先端総合学術研究科、2007） 透谷が使う「インスピレーションという言葉はもともと、明治二十一年に書かれた徳富蘇峰の「インスピレーション」（略）によるものである」 https://t.co/2jpBT5ahcM https://t.co/tDb5x3Nmrb

2 0 0 0 OA ヴィゴツキーの「感情」「表象」「概念」の発達論 : 知的障害児発達論の前提として

ワロンとピアジェのことを考えつつ、トマセロを読んでいると、ヴィゴツキーが強調され、そういえばヴィゴツキーもこの2人と同時代人だったなと思い、この3者の関係どうなってるのだろうと思っていたところで良い論文に出会った。https://t.co/HmjPjn6wJp 三者の関係がよくわかる。

17 0 0 0 OA 神的自己述定としてのスピノザ的行為者因果 : スピノザの観念の理論とコナトゥス論の統合的な把握(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのIV)

「スピノザにおける観念とコナトゥス・そのIV」に当たる「神的自己述定としてのスピノザ的行為者因果 : スピノザの観念の理論とコナトゥス論の統合的な把握」（長い）がようやくウェブで読めるようになりました。 https://t.co/KuLnQ4lsM5 恒久リンクはまだ準備中のようです。 https://t.co/b1HrmzCIFn

32 0 0 0 OA 日本発の概念工学は実行に移せるか?

ご高著興味深く読みました。 定義を与えるために概念を分析し、そのうえで一定の目的のためにそこに改訂を加えているところが概念工学っぽいところと思いました。 邦語の書籍では『概念工学宣言』があり、僭越ながらそれに対する私の以下の書評論文をご紹介しておきます。 https://t.co/FKhJaFEzPa https://t.co/nSgVJKHfLc

1 0 0 0 IR <書評>Boulnois Olivier, Métaphysiques Rebelles: Genèse et Structures d'une Science au Moyen Âge (Presses Universitaires de France, 2013, 424p.)

CiNii 論文 -  <書評>Boulnois Olivier, Métaphysiques Rebelles: Genèse et Structures d'une Science au Moyen Âge (Presses Universitaires de France, 2013, 424p.) https://t.co/TKTbnXx8L3 #CiNii

18 0 0 0 IR まだ生まれぬ者たちとともに : 黙示録的思考の時間構造 (日下部吉信教授 服部健二教授退職記念論集)

「まだ生まれぬ者たちとともに――黙示録的思考の時間構造」 などと題していますが、「黙示録的思考の時間構造」なんかちっとも明らかになっていません。学術論文のふりをしていますが、そもそも論文ですらありません。実にへんてこな文章ですが、面白いとは思っています。 https://t.co/CZvPOdROZI

1 0 0 0 偏倚・差異・即非 : 旋渦の思考について

@kakond3 このスレッドのご関心と直接関わらないし、私自身100％理解できた自信のない論文なのですが、朝倉友海さんのエピクロスの逸れ（偏倚）の論文って、面白い、というか、独特の迫力がありますよね。 https://t.co/hSRdvNtzHT

39 0 0 0 OA スピノザの決定論的な「判断の意志説」(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのI)

紀要論文「スピノザにおける観念形成と行為者因果（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのII）」 がようやくウェブ上に掲載。 https://t.co/U4kgzXhonq 前の「そのI」 https://t.co/pwe8ZlbfHs だけだと、何がしたいのか分かりにくかったと思うけど、こちらを読めば多少分かるようになると思う。

24 0 0 0 OA スピノザにおける観念形成と行為者因果(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのII)

紀要論文「スピノザにおける観念形成と行為者因果（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのII）」 がようやくウェブ上に掲載。 https://t.co/U4kgzXhonq 前の「そのI」 https://t.co/pwe8ZlbfHs だけだと、何がしたいのか分かりにくかったと思うけど、こちらを読めば多少分かるようになると思う。

12 0 0 0 OA <資料解題>ノーラ・ゲーデケ『ライプニッツと彼の文通』(2017年11月、学習院大学人文科学研究所における講演)翻訳と課題

拙訳「<資料解題>ノーラ・ゲーデケ『ライプニッツと彼の文通』翻訳と解題」が公開されました。2017年に行われたゲーデケ博士の講演原稿の全訳です。ライプニッツ書簡の分析を通じて、彼の文通活動の特色と目的、当時の「学者の共和国」の活動の一端が明らかにされています。 https://t.co/thQwsWGX3o

39 0 0 0 OA スピノザの決定論的な「判断の意志説」(スピノザにおける観念とコナトゥス・そのI)

法政の文学部紀要第79号掲載「スピノザの決定論的な「判断の意志説」（スピノザにおける観念とコナトゥス・そのI）」がウェブで読めるようになっていたのでリンク貼ります。 https://t.co/pwe8ZlbfHs 一応完結していますが、「そのIII」くらいまで通して読まないと「？？？」かもしれない…

フォロー（703ユーザ）の投稿一覧（直近7日間）

フォロワー（2382ユーザ）の投稿一覧（直近7日間）