ランキング (合計) - Ceek.jp Altmetrics

1 0 0 0 OA 巨人伝説の考察 : 聖書的伝承とハリー・ポッター

著者: 竹田伸一 Shin-ichi Takeda
出版者: 金城学院大学
雑誌: 金城学院大学論集. 人文科学編 = Treatises and studies by the Faculty of Kinjo Gakuin College (ISSN:04538862)
巻号頁・発行日: vol.2, no.1, pp.20-28, 2005

2020-03-15 09:13:48
1 + 0 Twitter

http://id.nii.ac.jp/1096/00000106/

1 0 0 0 「改革の政治」とは何か : 保守政治の「守旧保守」から「改革保守」への自己脱却 (特集保守とリベラル : ねじれる対立軸)

著者: 大井赤亥
出版者: 青土社
雑誌: 現代思想
巻号頁・発行日: vol.46, no.2, pp.122-134, 2018-02

2020-03-15 08:45:48
1 + 1 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40021461630

1 0 0 0 OA カント市民社会論の私法的構成(2) : 倫理学と所有権のジレンマ

著者: 竹内真澄 Masumi Takeuchi 桃山学院大学社会学部
雑誌: 桃山学院大学社会学論集 = ST. ANDREW'S UNIVERSITY SOCIOLOGICAL REVIEW (ISSN:02876647)
巻号頁・発行日: vol.39, no.1, pp.1-38, 2005-06-15

In 18th century classic enlightenment thinkers construct the civil society based on private law. Kant is one of the most representative philosopher who developed the civil society theory. In Metaphysik der Siten(1797), he analized the bourgois family that is the main subject of private property. In family, man and woman are connected under marriage law. But both sexes do not have equal status. ‘He is the party of direct, she to obey’. Man as a householder dominates not only woman but also children, apprentice and employee. Recently feminist philosophers have criticized the conservative position of Kant because he is‘custodian of woman’or‘a narrow minded Bourgeois’. But in my view they overlook the relation between ethics and property right. On the one hand Kant formulates the universal freedom,equality and independence among personalities. On the other hand he recognizes the dependent status of woman, children, apprentice and employee. These are in contradiction. Kant strived to reconcile two but failed. I examine his inconsistent explanation. I come to the conclusion that he is so great because he investigated unintentionally the ultimate ground why universal ethics can not be completed in reality. I suggested that a dilemma will be resolved not in the realm of thought but of history.

2020-03-15 08:45:00
1 はてなブックマーク

http://id.nii.ac.jp/1420/00005858/

1 0 0 0 「トランプ以後の世界」におけるオルタナティヴのために : 「調整」と「敵対」の緊張と共振 (特集トランプ以後の世界)

著者: 大井赤亥
出版者: 青土社
雑誌: 現代思想
巻号頁・発行日: vol.45, no.1, pp.228-233, 2017-01

2020-03-15 08:38:46
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40021232230

1 0 0 0 「国家の復権」と「公正なグローバリズム」の模索 : C・クラウチ『資本主義を社会になじませる』を読む (特集グローバル化の変容とオルタナティヴ構想)

著者: 大井赤亥
出版者: ピープルズ・プラン研究所 ; 2001-
雑誌: ピープルズ・プラン = People's plan
巻号頁・発行日: no.79, pp.30-39, 2018

2020-03-15 08:38:20
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40021494429

1 0 0 0 インタビュー中野晃一さんに聞く : 安倍政権の権力構造と日本の右傾化、そしてリベラルの可能性 (特集延命した安倍一強の巻き返し)

著者: 中野晃一白川真澄大井赤亥
出版者: ピープルズ・プラン研究所 ; 2001-
雑誌: ピープルズ・プラン = People's plan
巻号頁・発行日: no.78, pp.26-38, 2017

2020-03-15 08:38:00
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40021417409

1 0 0 0 二十世紀の知識人をめぐる矛盾とその克服 : H・ラスキを通して

著者: 大井赤亥
出版者: 藤原書店
雑誌: 社会思想史研究 : 社会思想史学会年報 (ISSN:03864510)
巻号頁・発行日: no.41, pp.116-133, 2017

2020-03-15 08:37:50
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40021345000

1 0 0 0 原爆投下をめぐる「必然性」と「自由」 : 政治的責任を論じるために (特集〈広島〉の思想 : いくつもの戦後史)

著者: 大井赤亥
出版者: 青土社
雑誌: 現代思想
巻号頁・発行日: vol.44, no.15, pp.206-215, 2016-08

2020-03-15 08:37:33
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40021043261

1 0 0 0 運動を掴む政治学のために : 熟議・左派ポピュリズム・「戦後民主主義」 (総特集安保法案を問う) -- (思想と運動)

著者: 大井赤亥
出版者: 青土社
雑誌: 現代思想
巻号頁・発行日: vol.43, no.14, pp.178-185, 2015-10

2020-03-15 08:36:56
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40020773083

1 0 0 0 二〇一五年安保 : 「クラシカルな応答」がもたらした三つの政治変動 (特集 2015年安保闘争 : 希望と課題)

著者: 大井赤亥
出版者: ピープルズ・プラン研究所 ; [19--]-
雑誌: ピープルズ・プラン
巻号頁・発行日: no.71, pp.26-32, 2016-01

2020-03-15 08:36:46
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40020735093

1 0 0 0 H・ラスキの見た一九三〇年代アメリカのニューディール : 「マルクス主義者」によるリーダーシップ論

著者: 大井赤亥
出版者: 政治思想学会
雑誌: 政治思想研究 = The Japanese journal of political thought (ISSN:1346924X)
巻号頁・発行日: no.15, pp.159-187, 2015-05

2020-03-15 08:36:29
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/40020486123

1 0 0 0 戦後日本政治学における「ラスキ・ブーム」の位相

著者: 大井赤亥
出版者: 日本政治学会
雑誌: 日本政治學會年報政治學 (ISSN:05494192)
巻号頁・発行日: vol.60, no.2, pp.2_225-2_245, 2009

  Harold Laski was once a popular political theorist in postwar Japanese politics. This paper examines the ‘Laski boom’ in the 1950s by comparing three Japanese political scholars: Masao Maruyama, Yoshihiko Seki, and Yasuzo Suzuki. <br>  While Maruyama depicts Laski as a consistent thinker, Seki stresses Laski's waver in his theory of state and liberty. Meanwhile, while holding a Marxist perspective, Suzuki sincerely accepts Laski's individualism and his theory of liberty. Through the comparison, we shall comprehend that Maruyama and Suzuki similarly appreciate Laski's political ambivalence between western democracy and communism. <br>  However, this paper also suggests a curious irregularity that Maruyama was attracted to Laski's gradual commitment to communism, and that Suzuki learned liberal theory of right from Laski. In conclusion, Laski's dilemma was also the shared dilemma of Maruyama and Suzuki, and this paper proves the ‘Laski boom’ in postwar Japanese politics as the intellectual cross-point where these political scholars intersected.