著者

佐久間信恭 著

出版者

甲寅出版社

巻号頁・発行日

1915

著者

佐久間信恭 著

出版者

六盟館

巻号頁・発行日

1909

著者

佐久間信恭 編

出版者

成美堂

巻号頁・発行日

vol.第1編, 1899

著者

佐久間信恭 著

出版者

博文館

巻号頁・発行日

1920

著者

佐久間信恭 著

出版者

博文館

巻号頁・発行日

1920

出版者

東京専門学校

巻号頁・発行日

1901

著者

佐久間信恭 著

出版者

六盟館

巻号頁・発行日

1908

著者

佐久間信恭 著

出版者

福岡新三[ほか]

巻号頁・発行日

1907

著者

中濱 博

出版者

日本海事史学会

雑誌

海事史研究 (ISSN:03869105)

巻号頁・発行日

no.58, pp.93-99, 2001-09

著者

鈴木鷲山 著

出版者

反マルクス学会

巻号頁・発行日

vol.上巻, 1934

出版者

日経BP社

雑誌

日経ネットビジネス (ISSN:13450328)

巻号頁・発行日

no.58, pp.121-123, 2000-05

---

「お葬式プラザ」は、葬儀社向けに葬儀用品を企画販売するセキセーが運営する葬儀情報サイトだ。顧客である葬儀社を通さず、直接一般ユーザーと向き合ってニーズを把握し、宇宙葬など新しい形の葬儀を開発している。 「お葬式は究極の情報産業だ」——。葬儀関連の情報を提供するWebサイト「お葬式プラザ」(画面1)を運営するセキセー(名古屋市千種区)の石原正次社長はそう語る。

著者

彈舜平 編

出版者

日新齋

巻号頁・発行日

1879

著者

蔵並 潤一

出版者

公益社団法人 日本薬理学会

雑誌

日本薬理学雑誌 (ISSN:00155691)

巻号頁・発行日

vol.139, no.3, pp.109-112, 2012 (Released:2012-03-10)

参考文献数

4

---

GLPとはGood Laboratory Practiceの略称で,安全性に関わる非臨床試験の信頼性を確保するための基準であり,33年前に世界に先駆け米国において制定された.日本には,その後4年遅れて導入され,省令化や安全性薬理試験への適用等の変革を遂げてきた.一方,海外に目を転ずると,日本のGLP制定に先駆けOECD GLPが制定され,その後一部改正を経て現在に至っている.さらに,OECDにおけるGLP適合査察機関現地評価制度の合意を受け,GLPの国際整合が加速された.日本の医薬品GLP省令は,2008年の一部省令改正により国際整合の波に乗り,自由度が増した結果,自ら考え,自ら行動することの重要性が取り沙汰されはじめた.申請資料の信頼性の基準とGLPとのボーダレス化が進む中,我々は試験の信頼性の確保に真に必要な,「筋肉」のみを残す取り組みを始めるべきであろう.

著者

朴 圭一 武田 啓 酒井 直彦 高橋 嗣明 内沼 栄樹

雑誌

日形会誌 : 日本形成外科学会会誌 = Journal of Japan Society of Plastic and Reconstructive Surgery (ISSN:03894703)

巻号頁・発行日

vol.31, no.7, pp.462-468, 2011-07-20

著者

鈴木 隆佑

出版者

学研パブリッシング

雑誌

歴史群像

巻号頁・発行日

vol.20, no.6, pp.128-131, 2011-12

著者

小原 一馬

出版者

宇都宮大学

雑誌

宇都宮大学教育学部紀要. 第1部 (ISSN:03871266)

巻号頁・発行日

vol.61, pp.41-60, 2011-03-10

著者

杉浦 久雄 西村 孝 横山 修司 渡辺 正徳 田中 敏房

出版者

日本農薬学会

雑誌

講演要旨集

巻号頁・発行日

no.25, 2000-03-01

著者

荒木 敏夫

出版者

国立歴史民俗博物館

雑誌

国立歴史民俗博物館研究報告 = Bulletin of the National Museum of Japanese History (ISSN:02867400)

巻号頁・発行日

vol.179, pp.295-311, 2013-11

---

古人皇子は,舒明天皇の皇子であり,母は蘇我馬子の娘の蘇我法提郎女である。本稿は,こうした存在の古人皇子を,これまで明らかにされてきた7世紀の王権の制度的事実を踏まえて,その歴史的位置を確かめてみるものである。その結果,1,古人皇子は,「ミコノミヤ(皇子宮)」を所持していることが確実視でき,古人皇子「謀反」事件の史料を検討することで,「古人皇子宮」に近侍する〈ウジビト〉として蘇我田口臣氏・倭東漢氏らを想定することができ,また,「古人皇子宮」の中核的構成員である〈トネリ〉も確かめることができる。2,古人皇子は,古人「大市」皇子とも呼ばれることに着目し,検討を加えた結果,古人皇子は,大和国城上郡大市郷と関わり,そこには古人皇子の「ミコノミヤ(皇子宮)」そのものか,「ミコノミヤ(皇子宮)」の家産体制を支える重要な生産基盤が存在したと考えられる,また,大市郷を本貫地とする渡来系氏族の「大市」氏との関わりも深くもっており,「大市」氏は,古人皇子の養育氏族と考えることができると思える。The father of Prince Furuhito no Oe was the Emperor Jomei, and his mother was Soga no Hohote no Iratsume, daughter of Soga no Umako. This paper focuses on Prince Furuhito no Oe and his illustrious background, and verifies his historical position in the light of the now more clearly understood history of the royal throne in the 7th century.The results show the following points:1. It is almost certain that Prince Furuhito no Oe owned miko no miya (temporary residences); examination of historical records of the rebellion by Prince Furuhito no Oe allowed us to assume that the Soga no Taguchi no Omi clan, and Yamato no Aya clan were ujibito (clan members), retainers belonging to the miko no miya of Prince Furuhito no Oe, and confirmed the toneri (footmen), who were the core members of the miko no miya of Prince Furuhito no Oe.2. Focusing on the fact that Prince Furuhito no Oe was also called Prince Furuhito no Ochi, further examination was conducted; as a result, it can be considered that Prince Furuhito no Oe had a connection with Ochi Village in Shiki no Kami no Kori County, Yamato Province, and in the area the miko no miya of Prince Furuhito no Oe, or an important production base supporting the homestead system of the miko no miya existed. Moreover, he had strong links with the Ochi clan, a Chinese and Korean clan who used Ochi Village as their base, and it can be thought that the Ochi clan were supported by Prince Furuhito no Oe.

著者

渡辺 昭宣

出版者

公益社団法人 日本食品衛生学会

雑誌

食品衛生学雑誌 (ISSN:00156426)

巻号頁・発行日

vol.10, no.2, pp.104-107, 1969-04-05 (Released:2009-12-11)

著者

八木 雄一郎

出版者

全国大学国語教育学会

雑誌

国語科教育 (ISSN:02870479)

巻号頁・発行日

vol.61, pp.27-34, 2007-03-31

---

The Literary History installed into Japanese in 1902 has an important significance when one studies the formation process of the concept of Japanese classics in the history of Japanese language teaching. Therefore, this report focuses on the survey of 1898, which is the original form. And from the background of opposition in the investigation committees engaged in making of this survey, the point at issue in the establishment process of the Literary History concept is clarified. The opposition was between Kazutoshi Ueda and Yoshikata Konakamura. The cause of the opposition was that Ueda presented Japanese language teaching theory with an emphasis on modern language based on linguistics, whereas Konakamura presented Japanese language teaching theory with an emphasis on classical language based on National learning. As a conclusion, Ueda's theory was accepted. The writings after the Kinko Era (12c-16c) were handled in Reading, and the writings before Chuko era (8c-12c) were handled only in Literary History.