沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に

doi:10.20594/religionandsociety.15.0_91

246 0 0 0 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に

著者: 吉野航一
出版者: 「宗教と社会」学会
雑誌: 宗教と社会 (ISSN:13424726)
巻号頁・発行日: vol.15, pp.91-105, 2009

言及状況

外部データベース (DOI)

Google Scholar

はてなブックマーク (30 users, 55 posts)

[資材][地域]

[沖縄][科学]

[論文]

己が正しいと表現したい人にとっての宗教儀式としてのEM製品使用、効果があると信じることで発生する経済効果に期待した社会、という沖縄で起こった物語。

[トンデモ][ニセ科学] "コンクリへのEM混入は「有用」ではないが「有害」でもない。"試合に勝って勝負に負けた的な判決。

[ニセ科学][EM]

大田県政の時期から関係があったとは驚き。

[ニセ科学]

[行政][疑似科学] “沖縄の経済発展を希求する県上層部にとって、EMへの科学的評価が政策における重要な判断材料ではなかった”…ルイセンコ事件とそっくりだな…色々と。政治的意向が科学に容喙して、疑似科学者がのさばってしまう。

[疑似科学][科学と社会] 「・・・米軍基地依存の経済から脱却したい沖縄にとって、EMを製造業として発展させることは、有力な経済振興策の１つとして期待された。当然ながら、EMによって沖縄が経済発展を遂げることはなかった。」

[あとで読む]

[ #|ω・)……]

[トンデモ][科学][行政][司法] うーみゅ、仮にトンデモであったとしても規定の性能は満たしてるから1%のムダは裁量のうち、ねぇ

[ニセ科学][教育]

[吉野航一][EM][比嘉照夫][疑似科学][世界救世教][うるま市] 開発と提携が同時やってんな。

[科学] 私の環境では本文も読めた。具志川市（現うるま市）における私立中学校校舎改築工事のコンクリートにEMXが混入されたことについて市民団体が訴えた事例は知らなかった。

沖縄で問題になったEMを巡る言説について研究した論文。読み返して思い出したが前に違う職場だった時に読んだことがあった。

[論考／吉野航一][ニセ科学批判][地方政治] 必読。EMの受容に関する社会科学的研究。掲載誌が「宗教と社会」ってのがまた（笑）

[em][pseudoscience] あとで読む。

[EM][比嘉照夫][トンデモ][ニセ科学][行政] .@saitoh0619 さんが見つけた論文が話題になってます。EMが引き起こした沖縄県内でのトラブルや裁判の顛末も明らかになりました。

[EM][研究][教育] 　これは良い資料を。この人はこんなのも（ｐｄｆ）。＞http://humansci.let.hokudai.ac.jp/g/es/report/14.pdf

Twitter (214 users, 298 posts, 163 favorites)

@tos CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に https://t.co/P0kW06TvX6

沖縄は琉球大学名誉教授でEMの教祖である比嘉照夫氏をヒーローとしてEM普及に自治体まで絡んでいるので，汚染度は最悪です。背景を知るにはこの論文を。吉野航一「沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に」 https://t.co/9LoZysGDZb https://t.co/ovWYJi5crG

24 @breathingpower @gluglumit_11 @mtcedar1972 @labidochromis @yamanamitakeshi @HOSHITSU3 @iqsiqsiqs @derco_tombow @Tomy_Tomy_S @kanageohis1964 @7Ps53lqg2ijK5Jc @abekei1 @pseudo_toy @syutoyoshikaze @helibossa @tesshou @Argon_18th @atsushimiyahara

34 @okabo9 @wakarimasen_en @ymnkmtk @engeikana @neko3hatakara @seimi_0501 @takuzo1213 @CCCheckingKong @wingtipoo @tannafakuru1805 @mtcedar1972 @vfontarchb @shWJuy5p3ULcStN @masa_kanagawa @saru_ta_hiko @yamanamitakeshi @nao09205997 @pandafoxjp @redhelcrazy @kodomari @zerospider @7Ps53lqg2ijK5Jc @abekei1 @e362scibar @kendo_kikuchi @kunkun76 @madcari @nougakuto_tetsu @PrimeVKL @syutoyoshikaze @tesshou @tyuntuuntyuntui @watanukimon @XC60Rd__

@AgBizTech ご興味がおありの様ですので、EM菌の歴史についても触れている論文です。　https://t.co/naf3y0IjJt

2 @kumikokatase

@mikaerupochi 吉野航一氏の“沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に”はCiNiiで公開されています。https://t.co/fGFfBUnNW8 EM関連の論文についてのまとめもあります。 https://t.co/DxC6BbEfs8

1 @mikaerupochi

@mig_tadoku 吉野航一氏の論文https://t.co/fGFfBUnNW8はご存知ですか？EMが沖縄で広がった経緯が詳しく書かれています。関連まとめに当時の事情も少しあります。https://t.co/fGFfBUnNW8

1 @namaurako

論文のテーマそっちだったか。 https://t.co/FqKlBJWdza

EMが沖縄県でどのようにして広まったのか。詳細に検証した論文。#EM菌沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に https://t.co/fGFfBUFpkI

1 @ginioh

CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に https://t.co/PSaTsXkLlR

沖縄県でのＥＭ批判の歴史は、この論文が詳しいです。#EM菌 https://t.co/fGFfBUnNW8 関連まとめ https://t.co/i0wmz144EP https://t.co/NNrXXw45ma

2 @keriru1102 @tatsuvar

「CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に」 https://t.co/7fz4FteThz

5 @hevo037 @k_ten87 @capt_yappie @iwashiryo1 @h_okumura

4 @meimaomeimao @bonyari_dtp @MachLern @t_massugu

@BB45_Colorado @sitesirius 沖縄県でのEMの浸透も政治的でした。http://t.co/fGFfBUnNW8

4 @citrus_kyoto @kyorakuhigurasi @HRHSKYM @sitesirius

2 @kyorakuhigurasi @ojiichang

あらためて読んだ。宗教と社会学会掲載ってのがやっぱすごいよね（笑）→CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に http://t.co/SNKYujHF3J

CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に http://t.co/OpRN03bqNq #CiNii

3 @miyurao @copypasteusa @gishigaku

1 @miyurao

.@katot1970 さんのコメント「http://t.co/dtmF439WrR の六ページ目（ページ番号でいうとp.96）から「1995年12月の時点で既に試験結果を報..」にいいね！しました。 http://t.co/Y8O8NizNeX

.@katot1970 さんのコメント「http://t.co/UUUIGsQb35 の六ページ目（ページ番号でいうとp.96）から「1995年12月の時点で既に試験結果を報..」にいいね！しました。 http://t.co/Cji8Ti40AU

上で上げた http://t.co/2bKXdmxPC7 の研究にあるように、また他の方も言及しているように、比嘉氏は世界救世教の理事もしてました。「ただ、その密接な関係によって、EMは世界救世教の.. http://t.co/AhV5JvlmMU

ちゃんと読んでないけど，EMの科学風味についての宗教学の見地からの論文みたい。 http://t.co/whUN3JULdZ

4 @ytb_at_twt @ytb_at_twt @Khachaturian @Khachaturian

2 @doninamura @yanoz

ちゃんと読んでないけど，EMの科学風味についての宗教学の見地からの論文みたい。 http://t.co/whUN3JULdZ

2 @doninamura @yanoz

.@katot1970 さんのコメント「http://t.co/xzxkHijNoV の六ページ目（ページ番号でいうとp.96）から「1995年12月の時点で既に試験結果を報..」にいいね！しました。 http://t.co/sxUbHn48wV

.@katot1970 さんのコメント「http://t.co/PP68QqErZo の六ページ目（ページ番号でいうとp.96）から「1995年12月の時点で既に試験結果を報..」にいいね！しました。 http://t.co/mB5MjyuhgI

.@katot1970 さんのコメント「http://t.co/WSUx8ogGUD の六ページ目（ページ番号でいうとp.96）から「1995年12月の時点で既に試験結果を報..」にいいね！しました。 http://t.co/4nbhmJK55K

http://t.co/2bKXdmxPC7 の六ページ目（ページ番号でいうとp.96）から「1995年12月の時点で既に試験結果を報告していたのは農業試験場であった。農業試験場では、1985年から.. http://t.co/Mx4w6rZ7N4

4 @Chujirorx @Chujirorx @breathingpower @breathingpower

@Nzaki0716_sub @omenriderv3 EMが持ち上げられた背景には沖縄という土地の事情も絡んでいてですね，吉野航一さんのこの論文は一読の価値有りです。 http://t.co/PKsmrV2zeU

1 @Nzaki0716_sub

2 @hinazosanlove @Nzaki0716_sub

@gazette_mom 沖縄の方の詳しい判決理由は、こちらの論文で紹介されています。　http://t.co/bipGBJmJ73　「科学的な立証がなされているとは認められないことを考慮しても…」と、EMを用いた自治体の政策は容認されるというものです。

最初だけちょっと呼んだけど，効果がないのに政治で進めちゃったから後に引けない形になっててウケる：CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に http://t.co/qQNyuQcO2b

CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に http://t.co/HaHczDoRLc #CiNii　EM菌の論文あったと思ったら掲載が『宗教と社会』で草不可避。

1 @vertical06

1 @Ievrem

@syoyuri ご意見ありがとうございます。実名での問い合わせは重要ですね。過去EMは発祥の地沖縄を始め、各地で住民や行政とトラブルを起こし、その殆どに勝利しています。http://t.co/l8XYrdnVXAツイッター上でも一年余り前まではEM推進派が圧倒的多数でした。

沖縄における「EM（有用微生物群）の受容」（一部引用）「疑似科学的あるいは疑似宗教的な言説や理論が侵入する蓋然性は，地域や領域を問わず，どこにでもあるのである．」http://t.co/Qdya9YVHv8

1 @ma_angie

名桜大で@kikumacoさん呼んだンポが救い。 RT @UmiHoshi: 県内関係者必読 RT @左巻健男: 【お薦め】EM問題を明快に解説。→沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容　吉野航一（北大院DC）　 http://t.co/tT3SuiIbU9

3 @breathingpower @breathingpower

2 @dattosan_shimin @tatsuvar

県内関係者必読 RT @samakitakeo: 【お薦め】EM問題を明快に解説。→沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に　吉野航一（北大院DC）　 http://t.co/SfGYfFYQ9T

2 @kamosawa @kamosawa

2 @fuu_5866 @kotatsu_neko

【お薦め】EM問題を明快に解説。→沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に　吉野航一（北大院DC）　 http://t.co/rsYYVgSooZ

25 @puipuiwing @puipuiwing @jasminheimatlos @jasminheimatlos @nightmarechild4 @nightmarechild4 @rwalker13 @rwalker13 @dedenden64 @dedenden64 @polarbear_cx5 @polarbear_cx5 @UFOprofessor @UFOprofessor @kabu_kaeru @kabu_kaeru @houjioka @houjioka @oki_tano @oki_tano @UmiHoshi @UmiHoshi @gishigaku @gishigaku

11 @dedenden64 @ferrimicc @fumienne @houjioka @major_oaks @nekonoizumi @rwalker13 @tanakaoliorakur @tune3orz @UsawoModoki @zkhi

…しょうもない理由で敗訴しましたが、ＥＭの有用性が認められたわけではありません。　←　http://t.co/xsqbgshYaN　の9ページ目参照。

沖縄県にもＥＭを批判し、裁判を起こした人たちがいることを忘れないでください。 http://t.co/fGFfBUnNW8 しょうもない理由で敗訴しましたが、ＥＭの有用.. http://t.co/bZl0hAMzNm

1 @neologcuter

1 @rm_rf_orz

@desu_ebi 吉野航一氏の論文の中にも農業試験場の事が書かれていますね。 http://t.co/G37ZqAfK 沖縄でもかなりトラブルを起こしています。この他にも医師会や厚生労働省ともトラブっています。

己が正しいと表現したい人にとっての宗教儀式としてのEM製品使用、効果があると信じることで発生する経済効果に期待した社会、という沖縄で起こった物語。 / “CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域…” http://t.co/m5lawkq8

CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に http://t.co/ZnAE0ZcF #CiNii

EMについて調査した論文「沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に」をまとめた方も訴訟の対象になるのだろうか？？？ http://t.co/aGQdrLue

吉野航一 (2009) 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に。宗教と社会 (15), 91-105 http://t.co/SdMK6pkY 「宗教と社会」学会らしい話題もあるが、科学技術社会論学会にふさわしい話題もあると思う。

口蹄役の時に農水大臣に表彰状をもらったりとか以前から、既に問題視はされてました。口蹄役や放射線の時には、またお前かよ。って感じでした RT @mo0210: 既にこんな論考があったとは！ RT か: EMと世界救世教との結びつきはここに http://t.co/JqgYO36v

2 @rackowsteinberg @animalkod

1 @tamanamazu

既にこんな論考があったとは！ RT @katot1970: EMと世界救世教との結びつきはここに http://t.co/aGQdrLue

EMと世界救世教との結びつきはここに http://t.co/JqgYO36v RT @hidetoga: 仏教、忍者、茶道etc.　「結界」はどこからヒントを得て思いついたのでしょうかね。ＲＴ　@mo0210 EMの波動効果、結界。もう何言っているんだか。

2 @marikasu03 @mo0210

政治家が科学に疎くて、ニセ科学系のものを信じて後ろ盾をしてしまうと、社会に役立つのではないかという善意からであっても社会問題になります。（参考）沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に　http://t.co/hGbebHFS

45 @VgbdWrks @makorin72 @kuchiguruma_no @Yota_Low @_tontokaimo @1602yassan @ArayaOhyeah @zurazurataicho @kasa_ga_nai @keifg @jeanluc_hujita @kareepantabetai @mariajinha @coro27o @mkikuta @n_satoko @t_kato @KuranaStarling @shinagami_x @mekara_uroko @_mash_tw @torikazu02 @matsuyu1979 @ikura100131 @beerlove_ryo @nnjueq21112 @myasu1959 @Brother_chang @dandelioncrater @ugainovel @hda12401 @Nautilus99 @kamiyakoshi @Bonezine @hitakan @fuhyuh @bensuke @_nagashimam @ShinyaMatsuura @kingyo_sou

14 @HibikinadaUmi @kp_pu239 @KuranaStarling @mitsuomi_miyata @mochi_ngnm @nambon @nnjueq21112 @qozop @sabimaru @satta7010 @sho1_oba @torikazu02 @y_y6181 @_mash_tw

@toshi_moto そうあって欲しいですが、沖縄でEMが裁判に勝った事例もありますから油断できません。 http://t.co/G37ZqAfK

EMと沖縄の公の組織と産業振興としての側面、以前さっと流し読みした論文について検索掛けてみたらそれっぽいのがあって、多分これかな。 / 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に http://t.co/Vyde5fXF

1 @atkyoudan

“CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に” http://t.co/3l2jUbK4

“CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に” http://t.co/CO7rSxEv

2 @momo20110311 @nano_mono

おお、EMの論文またゆっくり見てみよう！ http://t.co/U1pKHy3r

1 @satoissai

「・・・米軍基地依存の経済から脱却したい沖縄にとって、EMを製造業として発展させることは、有力な経済振興策の１つとして期待された。当然ながら、EMによって沖縄が経済発展を遂げることはなかった。」 / “CiNii 論文 - 沖縄にお…” http://t.co/mLFfX23c

@LemmyCautionTK まっしぃさんへ、見つけたから紹介しておくわん。｢沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容｣　http://t.co/kKPwdp4m

比嘉教授ご自慢の裁判勝訴の実態がこれだったんですねぇ。RT @anatawatashihtn: うーみゅ、仮にトンデモであったとしても規定の性能は満たしてるから1%のムダは裁量のうち、ねぇ http://t.co/DYeUmSDE

うーみゅ、仮にトンデモであったとしても規定の性能は満たしてるから1%のムダは裁量のうち、ねぇ http://t.co/WkPRUad9

こういうの読んじゃうと、理性ってなんだろう？　科学ってなんだろう？って考えこんじゃうよなあ　RT @kikumaco @breathingpower CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容” http://t.co/JrfuMvWF

16 @HTLrai @pokopo42 @turu1000 @ojiki @yn_61 @feedthemercy @shiomizaka @hattorimotonobu @yamasoki @zerobluecoat @zawashin @chocolilimadara @breathingpower @ikaremix

15 @koch1z @arifum @breathingpower @dailyfroth @einee_kochi @hyaeninae @iPASTIST @issues_in_shoes @minhana @mizuumi25 @oritaw @satoutaka @suzuky @ton3419696 @usausa1975

EMはどうやっても肯定できなくなっているのですが、EM推進者はこういう論文が出ても無視だろうしね。 http://t.co/CZiH4hAS

1 @MaZhanshan

"EMへの質疑は回避された"とありますが、実はEM機構の人の質問に僕が少し答えました RT @breathingpower: きくまこ先生のエピソードもあります“CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容” http://t.co/6MXntwu3

6 @rna @_nagashimam @kumikokatase @breathingpower @howlingaa

16 @7chorogi @agrisearch @breathingpower @justgenugfire @KensukeEguchi @lovechapi @neko73 @nnjueq21112 @ron8rom @shigeruflowerFi @shoukera @suugle @syysdokl @take_judge @Tammy5mm @tsukiyamatitose

@apj @konamih @kikumaco @PKAnzug @kumikokatase @NATROM @gan_jiro きくまこ先生のエピソードもあります“CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容” http://t.co/CjtHi4jR

1 @XC60Rd__

http://t.co/RJizh01u

1 @ibota_moth

必読。EMの受容に関する社会科学的研究。掲載誌が「宗教と社会」ってのがまた（笑） / “CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に” http://t.co/09PLhNNq

2 @Leonidas0727 @habari2011dunia

.@saitoh0619 さんが見つけた論文が話題になってます。EMが引き起こした沖縄県内でのトラブルや裁判の顛末も明らかになりました。 / “CiNii 論文 - 沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られた…” http://t.co/CjtHi4jR

23 @itunowohabari @baked_pudding @himeroad @readingfigure @gyoruikonoehei @sordfish777 @tenten2r @longopenroads @Ryoko_is @DiceKatKobe @gishigaku @kumikokatase @doburokusan @matscilb00 @hiroo @XC60Rd__ @_nagashimam @kazooooya

7 @doburokusan @gomola707 @miherb_ @rwalker13 @tamanamazu @yoshihiroyama @za_yi

著者が北大の方というのがよいですね。　吉野航一、2009、「沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に」　http://t.co/LCe8b3yg

3 @Buri_goki @breathingpower @datemachiko8355

4 @ALC_V @breathingpower @mutsuju @simanekomama

さわりだけ読みましたが、面白いですね。資料としてキープさせていただきます　RT@breathingpower EMに関して興味深い論文がありました。 http://t.co/3MaFpC9C 沖縄県内でもEMを巡るトラブルがありますね。@tsokdba @hidetoga

1 @madfall1213

2 @aja_dan @breathingpower

すごい論文ですね。教えてくださって、ありがとうございます。福島でEMが広がらないよう、願っています。RT　@breathingpower EMに関して興味深い論文がありました。 http://t.co/OSuBvocV 沖縄県内でもEMを巡るトラブルがありますね。

21 @inak_shimikann @breathingpower @nukadamakun @arimotoy @ichigo_onji @cat_chami @clione @kazooooya @Meretseger2 @kumikokatase @kaburanoshun @tubumi @narumita @gishigaku

26 @aja_dan @apple_red_sour @ar0725 @breathingpower @cabemeguro @clione @dekinboy @hamuko_t @hanatowaka @HibikinadaUmi @Ikko_Yoshida @kmattch @maruma141 @Meretseger2 @mikasun__ @mototchen @neko73 @okni @propetttto @ryotanonatu @ryutoyanagi @skippaskip @sup1015 @tan_keikei @worth_having @za_yi

@tsokdba @NAGANO_Go @hidetoga EMに関して興味深い論文がありました。 http://t.co/kXrBEfEA 沖縄県内でもEMを巡るトラブルがありますね。

3 @ichigo_onji @ladatata

1 @it_0217

沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に　http://t.co/2puLoAU6

1 @M_danjou

Wikipedia (2 pages, 9 posts, 5 contributors)

編集者: Bcxfubot
2022-04-07 18:48:48 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

編集者: 60.114.106.244
2018-09-28 13:40:55 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

編集者: 60.114.106.244
2018-09-28 13:11:45 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

編集者: ジャム・パンナ

編集者: 朴念仁

編集者: 朴念仁
2014-04-15 21:58:17 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

編集者: 朴念仁
2014-03-25 12:23:44 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

編集者: Charlesy
2014-03-25 11:11:08 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

編集者: 朴念仁
2014-03-25 08:19:57 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。