著者

藤原 克美

出版者

ロシア・東欧学会

雑誌

ロシア・東欧研究 (ISSN:13486497)

巻号頁・発行日

vol.2003, no.32, pp.119-130, 2003 (Released:2010-05-31)

被引用文献数

1 1

---

Only few attempts have so far been made at gender approach to the transition economy in Russia. In contrast to the development of sociological gender studies, most of Russian economists simply neglect gender problems and some even deny the existence of the gender gap and inequality of opportunity. This paper critically examines the argument denying the gender gap in Russian labor market.First of all, the gender disparity in the labor market is reflected not in unemploy-ment rate but in the structure of labor market. Almost 70 percent of workers who had dropped out of employment were women. Many of them seem to have chosen to retire or to stay at home. It is hasty to assume the gender equality in the labor market without considering the reason why these women have left for economically nonactive.It is an undeniable fact that there exists gender segregation in Russian labor market. The main point of dispute lies how or why gender segregation is generated. Interindustry wage differentials are explained by the fact that average wages in‘feminized’ (women's) industries such as light industry, education or health care are relatively low. Under the condition of gender segregation, the widening of interindustry wage differentials are manifest in the widening of wage differentials by sex. On the other hand, the wage differential is caused by the fact that women take relatively low-wage and low-skilled jobs in the branch. Economists denying the existence of the gender gap explain this situation as a result of ‘normal’ function of market, that is, a result of free choices made by individuals. They argue that women are more tolerant of low-wage jobs because of their position as subsidiary earners in household. How-ever, this explanation already presupposes the dominance of patriarchal ideology, which is one of the typical form of gender discrimination.In reality, gender segregation is caused by inequalities of opportunity for recruitment and advancement within a company between men and women. Therefore, the differences in job evaluation of workers would not correspond to the differences in real skill level of them.Thus, it seems reasonable to conclude that in Russian labor market in 90's there were apparent gender gap in both wage and employment. While withdrawal of women from the workplace was strongly affected by the severe depression resulting from the transition, the important factor that made women main victim of depression would be informal inequalities of opportunity for recruitment and advancement. Fe-male-worker's individual decision which concerns joining the workforce was made within the framework of this inequality.

著者

藤原 克美

出版者

比較経済体制学会

雑誌

比較経済研究 (ISSN:18805647)

巻号頁・発行日

vol.54, no.2, pp.2_1-2_14, 2017 (Released:2017-08-08)

参考文献数

20

---

グローバリゼーションの下で国境を越えた生産の分業が進み,ファッション産業ではファストファッションが世界市場を席巻している.この現象を生産面から見ると,ロシア企業もグローバル企業に追随してアジアへ製造拠点を移転させている.現在のロシアへの生産回帰も一時的な現象にすぎない.一方,販売の面から見ると,ロシア企業は市場の特性の近い旧ソ連圏を足掛かりとして海外進出を図っている.

著者

武田 佐知子 池田 忍 脇田 晴子 太田 妙子 堤 一昭 井本 恭子 千葉 泉 福岡 まどか 三好 恵真子 宮原 暁 住村 欣範 深尾 葉子 生田 美智子 松村 耕光 藤元 優子 宮本 マラシー 竹村 景子 中本 香 藤原 克美 古谷 大輔 村澤 博人 鷲田 清一

出版者

大阪大学

雑誌

基盤研究(A)

巻号頁・発行日

2006

---

本研究の成果は大きく分けて二つある。一つは、従来のカタログ的な着衣研究ではなく、個別地域の具体的な文脈から引き離さず、着衣、身体、女性の関係を読み解くための共通の枠組を構築し、ローカルな視点とグローバルな視点の接合によって開ける多様性のなかの着衣研究の可能性を提示したことである。男性身体の周縁に位置づけられた女性身体の可変性、着衣による身体のイコン化と増殖現象、共同体による着衣身体の共有と変換、ジェンダー秩序のなかで受容される女性身体の意味とその操作、そして既存の共同体の集合的に実践や意識/無意識が、視覚表象と深く関わり相互交渉がなされていることを明らかにした。二つめは、日本では「着衣する身体の政治学」と題し、タイでは「着衣する身体と異性装-日・タイの比較-」と題した国際シンポジウムを開催し、単に抽象的、モデル的に着衣研究の事例を理解するのではなく、現場に即した肌に触れる知を通して、実践知と暗黙知を提示したことである。

著者

林田 理惠 上原 順一 藤原 克美 堀江 新二 藤原 克美 堀江 新二 カザケーヴィチ マルガリータ

出版者

大阪大学

雑誌

基盤研究(C)

巻号頁・発行日

2008

---

大阪大学外国語学部ロシア語専攻における過去7年間のロシア語検定試験試行結果を分析.学習者の技能別・問題内容別習得度と各年次教育カリキュラムとの相関性を調査・考察し.本学教育システムに適合し得る「国際基準」に準拠した(CEFR基準A1~B1の3レベル)文法・語彙.読解.聴解.作文.口頭発話の5領域の総合試験を作成.本学「授業支援システムWebCT」をLMS(学習管理システム)として活用した試験実施システムを開発.またパフォーマンステストにおける本学独自の客観評価法を確立した

著者

藤原 克美

出版者

大阪外国語大学

雑誌

ロシア・東欧研究 (ISSN:13431382)

巻号頁・発行日

vol.3, pp.257-278, 1999-03

---

Ранее в статьях за 1997г. было уже написано о деятельности и особенностях учреждений АО ≪Концерн ≪Ростекстиль≫, созданного на основе бывшего государственного учреждения РСФСР. Оно еще выполяет функцию, которую в свое время исполняло бывшее министерство, но постепенно сокращается еговлияние на отдельные предприятия и промышленность в целом. С другой стороны, в последние годы наблюдается ≪давальческая≫ система, в которой производственное предприятие перерабатывает сырье давальца и возвращает ему готовый продукт (ткань), полученный при переработке этого сырья и получает при этом деныи, затраченные на переработку. Важным моментом этой системы является отсутствие оборотных средств на предприятиях. Такая схема используется и внутри ≪Ростекстиля≫, и между посредниками, и производственными предприятиями. Эти посредники-коммерческие Фирмы, изначально торгующие только хлопком, сейчас, благодаря ≪давальческой≫ системе, проникают в текстильную и в легкую промышленность, при этом выкупая пакеты акций известных, но плохо работающих предприятий, и тем самым, в особенности крупные посредники внедряются в текстильную промышленность. В представляемой статье приведен пример АО ≪Текстильной Фирмы ≪Контекс≫. В 1997 году ≪Контекс≫ стал владельцем АО ≪Камыщинский комбинат≫ и благодаря этому на комбинате налажено регулярное производство. У них сейчас хорошие отношения. К сожалению, такие благоприятные отношения не всегда обеспечиваются при ≪давальческой≫ системе. Так же подвергается глубокому осуждению то, что ≪давальцы≫ навязывают предприятиям ≪кабальные≫ условия-низкую плату. Кроме того, и посредникам трудно реализовать отечественные текстильные изделия или одежду на рынке. Поэтому не ясно, намерены ли посредники-давальцы полностью владеть господствующими акциями текстильных предприятий и вложить в них капитал или нет. Но известна борьба нового посредника с ≪Ростекстилем≫ по поводу, например, получения госзаказа по межправительственному контракту на покупку хлопка из Узбекистана, и расхождение мнений о необходимости государственной поддержки.