言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (110 users, 112 posts, 197 favorites)

読み始めます。通し番号とURL付けながら、軽く要約していきます^^ ➀「ラーニングピラミッドの誤謬」https://t.co/zYxvrSEHK3 学習定着率の値が根拠のない数字にすぎないこととそれらの並びがヒエラルキーを表し… https://t.co/G3MxBwunSA
ラーニングピラミッドは体感としては概ねわかりがあるけど、実は根拠がないという論文を読んだことがあります https://t.co/6tfu4rRzjl https://t.co/5JWvq9x2qO
https://t.co/a4gC6BHSm9 「ラーニング・ピラミッドの誤謬」 私たち、このピラミッドを研修で何度も見てきたんだけど…(´・ω・)
@Sinikake_HS @PaseRan_PR ラーニングピラミッドは根拠のないデタラメですよ もちろん、このピラミッドから参考になることはあります https://t.co/r4h7oysiBr
ラーニングピラミッドについて、久々に愉快な記事を見たので、こういう論文を思い出してがら貼っておきます。 https://t.co/rg7VhqxYAX
@furiko_dearu https://t.co/qt5wLXyodN 南山大学がそれについてのレポート?を出していますね… 初期モデルでは90%が「simulate a real experience(practice,… https://t.co/lAD1N6WcQt
別々に作られた図やデータが組み合わさってできた嘘の図が、もっともらしい図として流通してしまう現象、すごいよなぁ... -- 土屋 耕治「ラーニングピラミッドの誤謬」 https://t.co/Pse51WxpI3
ラーニングピラミッドって学習の理論で流行ってるけど、去年発表された論文で科学的根拠はないって言われてるんよね。アウトプットの大切さは変わらんけど。 ラーニングピラミッドの誤謬 1 ─モデルの変遷と “神話” の終焉へ向けて─ 土… https://t.co/6Ig3BCQ65z
本日のツイート内容に誤りが確認されたため、削除させていただきました。 ラーニングピラミッドに関する議論は以下をご参照ください。より一層、正しい情報の提供に努めていきます。 KEN MASTERS,2013… https://t.co/IUqM5UVFa4
それでもやっぱり使いたくなるかも。優しい嘘として。 ラーニングピラミッドの誤謬 ─モデルの変遷と “神話” の終焉へ向けて─ https://t.co/MYTKh5ZWmB
土屋耕治「ラーニングピラミッドの誤謬 モデルの変遷と “神話” の終焉へ向けて」 https://t.co/J6OLAu8Tiz

収集済み URL リスト