ランキング (合計) - Ceek.jp Altmetrics

本研究では電子デバイス上で展開されつつある操作マニュアルのデザイン追求の一環として,スマートフォンのような小型タッチ画面搭載機器におけるテキストの「読み」と「操作」の関係について分析を行った.具体的にはスクロール,ページめくりの操作が,テキスト内容の理解と,テキストを読みながらの仮想インタフェース操作へ与える影響を実験的に調べた.辞書的な説明文を読んだ後,内容を問われる:a)再認課題,と操作手順を記した文を読みながら仮想インタフェースの操作を行う:b)操作課題,を被験者はスクロール,ページめくり各条件で行った.その結果,理解度はページめくり条件がスクロール条件よりも高い傾向があったが,仮想インタフェースの操作時間と操作ミスの頻度は両条件で変わらなかった.

2018-03-13 15:09:56
1 + 0 Twitter

http://id.nii.ac.jp/1001/00110341/

1 0 0 0 情報分野における高大接続のためのプレースメントテストシステムの構築

著者: 河村一樹立田ルミ喜多一
出版者: 東京国際大学
雑誌: 基盤研究(C)
巻号頁・発行日: 2016-04-01

情報プレースメントテスト(以下,IPTと略す)で必要となる知識・スキル体系について,10エリアすべてにおいて策定した。これによって,プレースメントテストの出題範囲とレベル度合を明らかにすることとした。その際には,情報処理学会一般情報教育委員会が策定したGEBOKとの関連についても考慮した。IPTを実施する際に,即本番とするのではなく,あらかじめ予備という形で進める(プレIPT)ことになった。そこで,プレIPTとして,エリア毎に10問作問し相互にレビューを行った。プレIPTのプラットホームとしては,Moodle,WebClass,BlackboardといったCMS,あるいは,大学独自のアンケートシステムとした。2017年4月の新学期に,科研費メンバーの本務校あるいは非常勤大学において,プレIPTを実施した。プレIPTを実施後,収集したデータをもとに大学毎に分析を行い,学会等で講演発表を行った。また,顕著となったいくつかの問題をクリアーするとともに,IPTの作問(各エリア20問ずつ)を行い,メンバーによるレビューを実施した。その上で,日経BP社により,IPTをシステム化(情報プレースメントテストシステム:IPTS)した。システム化においては,日経BP社が独自に開発したクラウドシステムあるいはMoodleのコースとして実装した。具体的には,10エリアから各5問(計50問)をランダムに抽出した上で,シャッフルして出題することとした。こうして,2018年度4月の新学期以降に,IPTを各大学で実施するための準備を終えた。

2018-03-13 14:08:33
1 + 0 Twitter

https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-16K00973/

1 0 0 0 OA 申出書

出版者: 写
巻号頁・発行日: vol.[10] 慶応三卯年正月より四年分冊の三,

2018-03-13 14:00:07
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 OA 竹堂随筆

著者: 行智
出版者: 写

2018-03-13 13:48:47
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 OA 政府研究費の財源問題の根本的解決に関する一考察

著者: 茶山秀一
出版者: 研究・イノベーション学会
雑誌: 年次学術大会講演要旨集
巻号頁・発行日: vol.32, pp.705-708, 2017-10-28

一般講演要旨

2018-03-13 13:45:23
1 + 0 Twitter

http://hdl.handle.net/10119/14889

1 0 0 0 OA 我が国における拠点形成事業の最適展開に向けて

著者: 松尾敬子有本建男佐藤靖
出版者: 研究・イノベーション学会
雑誌: 年次学術大会講演要旨集
巻号頁・発行日: vol.32, pp.696-700, 2017-10-28

一般講演要旨

2018-03-13 13:44:51
1 + 0 Twitter

http://hdl.handle.net/10119/15047

1 0 0 0 OA 良斎随筆 5巻

著者: 黒屋, 良斎
出版者: 写
巻号頁・発行日: vol.[3],

2018-03-13 13:00:06
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 OA カレー粉加熱香気成分の同定と調理による変化

著者: 河村,フジ子
出版者: 調理科学研究会
雑誌: 調理科学
巻号頁・発行日: vol.20, no.3, 1987-11-20

市販カレー粉の加熱香気の同定を行い、次いでカレー粉の種類、調理法、加熱時間による香気の変化について実験した結果を要約すると次のようになる。1. カレー粉の加熱香気成分として、α-ピネン、β-ピネン、α-フェランドレン、リモネン、1、8-シネオール、α-テルピネン、P-シメン、ツヨン、リナロール、カリオフィレン、α-テルピネオール、クミンアルデヒド、アネトール、サフロール、シナミックアルデヒド、オイゲノール、チモールの17種類を同定した。2. 市販品2種のカレー粉の加熱香気成分は、種類はほぼ同じであるが、その割合は異なる。3. カレー粉にマーガリンを混合して煮るとターメリックの成分とクミンアルデヒド、オイゲノールが顕著に減少する。4. カレー粉をマーガリンで炒めて煮るとターメリックの成分以外のすべての香気成分は顕著に減少する。5. カレー粉のみ、マーガリン混合カレー粉、マーガリンで100℃まで炒めたカレー粉を煮ると、香気は0〜30分で急速に減少する。一方、マーガリンで140℃まで炒めた場合は、0〜30分より31〜60分の方がより多量の香気が発生する。6. カレー粉を長時間煮た場合、残りやすい香気成分は、オイゲノールとターメリックの成分である。7. 官能検査の結果、カレー粉の香りは、マーガリンを加えることにより、さらにそれを炒めることにより、弱くなる。マーガリンで140℃まで炒めたカレー粉は好まれない。未加熱カレー粉に熱水を加えたものは、一時間似たものより、香りが強い。一方、1〜3時間煮ると二者間の有意差は認められなくなる。香りの好みについては、加熱時間による有意差は認められない。