著者
佐藤 興平 根建 心具 コバレンコ S. V. リャザンツェバ M. コレンバウム S. V. ハンチュク A. I. ゴネフチュク V. G. 円城寺 守 ブルブレフスキー A. A. ベルニコフ N. ロディオーノフ N. P. ロマノフスキー N. P.
出版者
日本地質学会
雑誌
日本地質学会学術大会講演要旨
巻号頁・発行日
vol.106, 1999-10-05

ロシア極東のシホテアリン地域と日本列島は,日本海の拡大前にはひと続きの地帯として東アジア大陸の活動的東縁部に位置していた.日本海をはさむ両地域の地史と鉱床生成史につぎ総合的な理解を深めるため,これまで実態の分かりにくかったシホテアリン地域に焦点を絞って,日露両国の鉱床研究者による共同研究を始めた.ロシア国内の複雑な情勢などにより,めざましい進展は期し難いが,地道な交流を積み重ねている段階である.近年各種規制がさらに強化されつつあるなか,2年近くに及ぶ折衝のすえ,岩石試料の日本への輸送が一部実現し,放射年代や化学組成の検討に着手できた.ここでは,既存の資料も参照しながら(佐藤ほか,1993a,1996,1998など),シホテアリン地域のメタロジェニーの概略を報告する.
著者
村松 怜
出版者
政治経済学・経済史学会
雑誌
歴史と経済 (ISSN:13479660)
巻号頁・発行日
vol.61, no.2, pp.35-51, 2019-01-30 (Released:2021-01-30)
参考文献数
60

This article studies the Ministry of Finance’s philosophy on income taxes in Meiji and Taisho Japan. The contribution of this article is twofold. First, it reexamines “tax reform as social policy” in Taisho Japan. Second, it reveals aspects of the Ministry’s taxation philosophy that lasted until the postwar period. Previous research on Taisho‒era tax reforms has focused on the relationship between the tax reforms and “social policy.” The tax reform of 1920, considered a major example of “tax reform as social policy,” has received particular attention: its inclusion of dividends in taxable income in particular is attributed to the taxation and social policy theories of the Japan Association for Social Policy Studies.In contrast with the previous studies, this work reveals other factors leading to the 1920 tax reform by following MOF discussions of income tax going back to the Meiji period. First, the general principle of taxing dividend income did not arise out of a “social policy” context but was consistent with the income tax system envisioned by the MOF since Meiji. The MOF consistently supported a general income tax levied on aggregate income as well as differentiation of the income tax such that earned income would be taxed more lightly than unearned (capital) income. Second, for the MOF, the emergence of the “social policy” debate simply represented a “good opportunity” to bring about the general taxation of dividend income. The chief of the MOF’s National Tax Section of the Tax Bureau, KATSU Masanori, who played an important role in the 1920 income tax reform, regarded general taxation of dividend income as essential for a fair tax system. He took advantage of the “social policy” debate to propose the income tax reform. In the 1930s the MOF proposed the so‒called Baba Tax Reform Plan, which attempted a comprehensive general income taxation. The Tax Bureau, moreover, regarded the comprehensive system of income tax recommended by the Shoup Mission during the postwar US occupation of Japan as the “ideal” tax system. MOF consistently embraced this tax philosophy from Meiji into the postwar period.
著者
板橋 拓己
出版者
一般財団法人 日本国際政治学会
雑誌
国際政治 (ISSN:04542215)
巻号頁・発行日
vol.2020, no.200, pp.200_67-200_83, 2020

<p>With respect to the international negotiations on the German unification in 1989/1990, not only the massive publication of memoirs by contemporaries, but also the release of historical materials by governments concerned has advanced the elucidation of the event. Existing studies, however, tended to characterize the German unification on October 3, 1990 as "goal" and to assess who contributed to it. On the other hand, more recent studies have shifted the research interest from the "happy end narrative". In other words, they came to regard German unification not as "goal" or "end" but as "start" or "formative phase" of the post-Cold War European international order.</p><p>While sharing the view that the German unification process is a period of the formation of the post-Cold War European international order with the latest research, this paper focuses on the issue of NATO (non-)enlargement. Using newly available diplomatic sources, the author tries to reevaluate the role of Hans-Dietrich Genscher, foreign minister of the FRG. What is clear from this approach is the differences of visions within the West German government concerning how to end the Cold War and what kind of new international order should be created, and the impact of these differences on actual international politics.</p><p>As shown in this paper, it can be said that after the fall of the Berlin Wall, Genscher had consistently envisaged "the ending the Cold War by emphasizing reconciliation with the Soviet Union." The Bush administration, on the other hand, placed top priority on the survival of NATO. After the Camp David talks in late February, the Bush administration and Helmut Kohl, Chancellor of the FRG, began to seek "the ending the Cold War based on the preeminence of the United States or NATO."</p><p>Kohl, who strived for the swift reunification of Germany, put priority on cooperation with the United States on security issues. Nevertheless, Genscher continued to stick to his vision. Due to Kohl's rebuke and the Bush administration's pressure, he no longer spoke of the NATO's non-expansion to the east after April 4, 1990, but repeated arguments for strengthening the CSCE and changing the nature of NATO. Ironically, it was Genscher's idea that was subsequently effective in convincing the Soviet Union of a unified Germany's full membership in NATO. Genscher contributed to the end of the Cold War in terms of the "victory of the West" by advocating his vision of the end of the Cold War as a "reconciliation with the East" even after it lost its reality.</p>
著者
中祢 勝美
出版者
天理大学
雑誌
天理大学学報 (ISSN:03874311)
巻号頁・発行日
vol.68, no.1, pp.49-78, 2016-10

本論文では,バルバラの代表作のひとつであり,「独仏和解の歌」としても知られる『ゲッティンゲン』の成立を独仏文化交流の興味深い事例として捉え,両言語圏の史料を読み解く作業を通じて歌の成立背景に肉薄しようと試みた。この歌は,ゲッティンゲンでのリサイタル(1964年)で起こったハプニングや町の人々との交流が創作の強い動機になったが,論文前半では成立の経緯をいったん脇に置き,作品としての歌に向き合い,主に歌詞の分析を通じて,町の知名度が低いことを利用しようとしたバルバラのねらいを解明した。論文後半では,バルバラの『回想録』の問題点を示し,リサイタル実現に決定的な役割を果たしたペンカートを始めとする当事者に筆者が行なった聴き取り調査を踏まえ,ゲッティンゲン大学歴史学研究室に1950年代前半から醸成されていた本物のフランスびいきがバルバラの赦しを引き出す磁場として働いていたことを明らかにした。
著者
中袮 勝美
出版者
天理大学
雑誌
天理大学学報 = Tenri University journal (ISSN:03874311)
巻号頁・発行日
vol.72, no.1, pp.1-28, 2020-10

バルバラの代表作のひとつで,「独仏和解の歌」としても知られるGöttingenには,フランス語版のほかにドイツ語版(1967年)があり,作者は後者にも格別の愛着をもっていた。小論では,これまで十分な光が当てられてこなかったドイツ語版の成立を,独仏文化交流史における興味深い事例として捉え,さまざまな立場でドイツ語版LPの成立に関与した人々の具体的なやりとりを観察することで,1960年代半ばの西ドイツのポピュラーソング界におけるフランス志向について考察した。また,小論の後半では,バルバラがステージで初めてドイツ語版を披露したゲッティンゲンでの「凱旋コンサート」が実現した経緯をたどるとともに,バルバラが書いたオリジナルの歌詞とブランディンの訳詞を比較し,訳詞の特徴と訳者のねらいを明らかにした。
著者
安松 みゆき
出版者
別府大学会
雑誌
別府大学紀要 = Memoirs of Beppu University (ISSN:02864983)
巻号頁・発行日
no.61, pp.1-13, 2020-02

小論では、これまで都市単位での建築遺構に注目してきたが、今回は、ナチ政権下では象徴的な意味を持つ事例を取り上げた。そして3回の考察にわたって用いた分析方法、すなわち、破壊(一部破壊も含)、転用、変更なし、廃墟に分析した上で、これ以前に取り上げた事例と比較し検討した。それによって、破壊された遺構には、土地の持つ意味を変えてしまうほどの政治性の有無が深く関わっている可能性が想定された。その場合には、ナチドキュメンテーションセンターなどを設立することで、負の遺産であることを明示していた。ミュンヒェンでは文化都市であるため、総統官邸も芸術関係の転用によって脱ナチ化を実施するなど、都市によっても脱ナチ化の様相は異なっていた。脱ナチ化には問題点も残され、この問題は引き続き留意しなければならない。