著者

大蔵省印刷局 [編]

出版者

日本マイクロ写真

巻号頁・発行日

vol.1908年09月29日, 1908-09-29

著者

辻 敬一郎 井口 善生

出版者

日本動物心理学会

雑誌

動物心理学研究 (ISSN:09168419)

巻号頁・発行日

pp.67.2.1, (Released:2017-08-02)

参考文献数

10

著者

中園 隼人

出版者

愛知教育大学教育実践研究科(教職大学院)

雑誌

愛知教育大学教育実践研究科(教職大学院)修了報告論集

巻号頁・発行日

vol.6, pp.31-40, 2015-03

著者

兄目 見太郎

巻号頁・発行日

2010-09-05

---

『らき☆すたうぉーかー 2010夏』 みゆる~む 伊月SIDE [著]. pp.32-37

著者

波多野誼余夫 山下恒男編

出版者

有斐閣

巻号頁・発行日

1987

著者

若林 教裕

出版者

香川大学

雑誌

奨励研究

巻号頁・発行日

2010

---

生徒の興味関心と科学的な思考力を高めるための教材開発として音の引き起こす不思議な現象に着目した教材開発をした結果、共鳴現象を利用したワイングラスの破壊が成功したので、その実践例を報告する。〈実践1〉音でワイングラスを割る方法(1)選挙カー用のスピーカーを100Wのアンプにつないで使用する。(2)低周波発信器でワイングラスの固有振動数を探し、その周波数にあった音でグラスを共鳴させる。(3)ストローをグラスに入れてその揺れ具合で固有振動を発見する。(4)ストローの揺れ具合が一番激しくなった(ストローがグラスから飛び出るぐらい)ところで、アンプの音量を一挙にあげるとワイングラスが破壊する。固有振動が一致していれば、瞬時に破壊することができる。(動画・画像あり)〈実践2〉「音でワイングラスを割る」実験を盛り込んだ授業実践(1)大きさの違うワイングラスにスピーカーで音を当て、特定のワイングラスしか揺れない現象を演示。(2)特定のワイングラスしか揺れなかった原因を考えさせる。(3)自作の「目で見える共振器」(昨年開発)を使い、課題を解明する実験を行う。(4)高い声には短い棒が、低い声には長い棒が振動するという気づきから、特定のワイングラスにあった振動数の音を当ててやるとグラスが揺れやすくなることを見いださせる。(5)身近なところに共鳴現象があることにふれる。→再度、ワイングラスを揺らす実験を行い、音を大きくするとどうなるか訪ね、ワイングラスを割る実験を見せて、音が引き起こす面白さや不思議さを実感させる。音でグラスを割った瞬間、生徒からは驚きの大歓声があがった。授業後の振り返りにも、身の回りの共鳴現象として、音楽室である特定のピアノ弦をたたくと周囲の楽器が鳴ったり、通る車によって窓ガラスが揺れたりする現象があげられたりして身近な生活との関連も図ることができた。

著者

吉増 剛造 朝吹 亮二

出版者

慶應義塾大学

雑誌

Booklet (ISSN:13420607)

巻号頁・発行日

no.1, pp.40-56, 1995

著者

元木 邦俊

出版者

北海学園大学

雑誌

北海学園大学工学部研究報告 (ISSN:02865262)

巻号頁・発行日

vol.37, pp.79-102, 2010-02-22

---

本稿は,音声の生成過程を考察する際に必要な声道モデルについて述べたものである.時間域表現と定常状態での音場分布に基づいて音響管の共鳴が生じる現象を説明した上で,従来から用いられている1次元音響管モデルの構成手順について述べる.また,近年盛んに行われている3次元声道モデルの数値解析の現況についても簡単に述べる.

著者

高橋 達也

巻号頁・発行日

no.2986, 1997 (Released:2008-04-17)

著者

安藤 則夫

出版者

植草学園大学

雑誌

植草学園大学研究紀要 (ISSN:18835988)

巻号頁・発行日

vol.2, pp.49-58, 2010-03

著者

牧野信一 著

出版者

創元社

巻号頁・発行日

1940

著者

小俣 卓 新井 ひでえ 田邉 雄三

出版者

一般社団法人 日本小児神経学会

雑誌

脳と発達 (ISSN:00290831)

巻号頁・発行日

vol.40, no.6, pp.465-468, 2008-11-01 (Released:2011-12-12)

参考文献数

14

---

多動, 興奮, 急に泣き叫ぶなどの精神症状が初発症状であったマイコプラズマ感染後の急性散在性脳脊髄炎 (acute disseminated encephalomyelitis; ADEM) の1例を経験した.ADEMの初発症状として精神症状は稀で, はじめに精神疾患や心因性疾患が疑われ診断に苦慮する可能性が考えられた.意識障害やけいれんなどの典型的な脳炎・脳症徴候が明らかでない場合においても, 急性の精神症状を呈した場合, 感染症・予防接種歴を確認しADEMを鑑別診断の一つに考える必要があると思われた.

著者

里見 香奈 成田 健一 K. Satomi K. Narita

雑誌

関西学院大学心理科学研究 (ISSN:21876355)

巻号頁・発行日

vol.42, pp.25-32, 2016-03-25

著者

菅原 琢

出版者

公益財団法人 日本世論調査協会

雑誌

日本世論調査協会報「よろん」 (ISSN:21894531)

巻号頁・発行日

vol.108, pp.57-58, 2011-10-31 (Released:2017-03-31)

著者

橋口 晋作

出版者

鹿児島県立短期大学

雑誌

研究年報 (ISSN:02885883)

巻号頁・発行日

vol.18, pp.29_a-1_a, 1990-03-25

著者

李 明 石丸 紀興

出版者

日本建築学会

雑誌

日本建築学会計画系論文集 (ISSN:13404210)

巻号頁・発行日

vol.71, no.608, pp.197-204, 2006-10-30 (Released:2017-02-17)

被引用文献数

3

---

This paper aims to explore the state of activities of architects in modern Hiroshima. Based on the sufficient understanding to modern architectures, their designers and designing organizations of pre-war Hiroshima, this study tends to clarify the features of the activities of those architects who were in Hiroshima during Taisho period and the earlier stage of Showa period. The results of this study are: Before being bombarded, the mainstream of architects' activities in Hiroshima was of those non-local architects, particularly,(1) activities of architects by utilizing Trust System in earlier stage of Showa;(2) building institutions of Guan Gong Sheng Ting and the activities of architects;(3) moreover, a series of bank buildings, with the involvement of famous architects, such as Kingo Tatsuno and Uheiji Nagano, and by their respective single piece of work, contribute a lot in the history of architecture of modern Hiroshima. In addition, up to now, little has been known about the activities of folk architects or non-government building institutions. And the pieces of work from local building institutions are few as well.

著者

堀江復 訳

出版者

正教会事務所

巻号頁・発行日

1903

著者

北尾政演 画

出版者

白鳳堂

巻号頁・発行日

1784

著者

金 泰泳 キム テヨン Taeyoung KIM

出版者

東洋大学社会学部

雑誌

東洋大学社会学部紀要 (ISSN:04959892)

巻号頁・発行日

vol.45, no.1, pp.21-35, 2007-12

著者

上川 龍之進

出版者

Japanese Association of Electoral Studies

雑誌

選挙研究 (ISSN:09123512)

巻号頁・発行日

vol.22, pp.54-68,195, 2007

---

本稿は,2005年総選挙以後の小泉政権において,政策決定過程がどのように変化したのかを論じる。第1に,小泉首相が政権発足直後に打ち出したものの,与党や省庁の反対にあって頓挫していた政策が,総選挙以降,小泉のリーダーシップによって次々と決められていったことを示す。第2に,2005年末以降,「官邸主導」による政策決定を可能にしてきた経済財政諮問会議の役割が変質し,自民党•官僚主導の政策決定が復活したという見解に対し,歳出•歳入一体改革の決定過程は依然として「首相主導」であったことを明らかにする。第3に,2006年の通常国会では重要法案が軒並み成立しなかった。これも,会期延長を求める与党の声を無視した「首相主導」の結果であると論証する。総選挙での大勝によって小泉の自民党内での影響力が飛躍的に高まった結果,政策決定過程が先述したように変化したというのが本稿の主張である。