著者

小林 慎治 新谷 虎松

雑誌

全国大会講演論文集

巻号頁・発行日

vol.54, pp.91-92, 1997-03-12

---

ポーカーや麻雀など上がりの手により得点や勝敗を決定されるゲームでは、誰よりも速く上がりかつ高い得点の手をそろえるという相反する二者の両立をいかに果たすかが課題となる。この実現方法はプレイヤーの性質により大きく左右されるものである。このゲームでは開示される情報 (捨て札や自分の持ち札) がある方向を指し示しており、これをいかにして抽出し活用するかが重要な点である。そのうえでプレイヤーに堅実型や博打型などの性質をうまく利用すれば良い結果が得られることが期待できる。

著者

林 眞帆

出版者

別府大学会

雑誌

別府大学紀要 (ISSN:02864983)

巻号頁・発行日

no.56, pp.65-74, 2015-02

---

本稿では、質的研究の特性と課題を整理することを通じて、質的研究の意味を再検討した。なかでも「価値」と「実践」と「理論」を結ぶ事例研究法を取り上げ、ソーシャルワーク研究における意義について論究した。

著者

日置 俊次

出版者

青山学院大学

雑誌

青山スタンダード論集 (ISSN:18806430)

巻号頁・発行日

vol.3, pp.227-266, 2008-01

著者

谷口 洋幸

出版者

エイデル研究所

雑誌

セクシュアリティ

巻号頁・発行日

no.53, pp.68-73, 2011-10

著者

中西 治

出版者

創価大学社会学会

雑誌

Sociologica (ISSN:03859754)

巻号頁・発行日

vol.29, no.1, pp.81-107, 2005-03

著者

大澤 覚 オオサワ サトル Satoru Osawa

雑誌

嘉悦大学研究論集

巻号頁・発行日

vol.49, no.1, pp.49-65, 2006-04-30

---

筆者は市民社会論を専門とするものではないが、担当する財政学の講義に関ってこの意味が問題となってきていた。これを調べた結果、ドイツ語のburgerliche Gesellschaftが、ある時は「ブルジョア社会」、またある時は「市民社会」と訳し分けされることを知り、新たにこれについて疑問に思い、これに焦点を当てて関連する文献を調べてみた。その結果、多くの経済学者が引用・言及してきたマルクス自身が、burgerlichとBourgeois-を使い分けていることが分かった。そこで、本稿では、とりあえず、この訳し分けの不当さを主張する観点から、マルクスに内在して、まずマルクスがこの使い分けをしていることを示し、そのうえで、burgerliche Gesellschaftと資本主義社会、BurgerとBourgeois、burgerliche GesellschaftとBurgerの順にそれぞれの用語をどのように使用しているか、どのような含意で使用されているかなどについて追求してみた。

著者

徐 東晩

出版者

東京大学

巻号頁・発行日

1995

---

博士論文

著者

山谷 金也

出版者

青森県文化財保護協会

雑誌

東奥文化 (ISSN:13437380)

巻号頁・発行日

no.80, pp.43-67,図巻頭1p, 2009-03

著者

辻 英子

出版者

聖徳大学

雑誌

研究紀要 第1分冊 人文学部 (ISSN:09166653)

巻号頁・発行日

no.10, pp.156-148, 1999

著者

渡部 実音

出版者

秋田大学史学会

雑誌

秋大史学 (ISSN:0386894X)

巻号頁・発行日

no.61, pp.53-73, 2015-03

著者

松田 陽子

出版者

兵庫県立大学

雑誌

人文論集 (ISSN:04541081)

巻号頁・発行日

vol.51, pp.83-109, 2016-02-26

著者

牧里 毎治 Makisato Tsuneji

出版者

大阪府立大学社会福祉学部

雑誌

社会問題研究 (ISSN:09124640)

巻号頁・発行日

vol.33, no.1, pp.p119-151, 1983-10

著者

佐野 仁美 Hitomi SANO 聖隷クリストファー大学介護福祉専門学校 Seirei Christopher University College of Care Work

雑誌

聖隷クリストファー大学社会福祉学部紀要 = Bulletin of the School of Social Work Seirei Christopher University

巻号頁・発行日

no.19, pp.89-93, 2021-03-31

---

資料福祉・介護福祉の科学的な根拠ある実践のためには、課題解決思考と支援技術が必要である。一つとして同じ支援場面はなく、専門性を修得するプロセスは個々の環境や経験の違いの影響を受けるものであることがわかる。先行研究のキーワードを軸にして、福祉・介護福祉の専門性の修得に関わる経験の整理を試みた。領域に共通する特徴(繰り返し実践、他者や利用者との関わりから得るものがある、自ら自分の経験や体験を振り返り言語化する、その過程が福祉専門職の実践である)等の整理ができたが、多様な人材で担われる福祉現場での専門性の確立に向けた実践や、世間一般の方の福祉・介護福祉の専門性の理解促進のためには、更なる"専門性の見える化"が必要である

著者

藤崎 康彦

出版者

跡見学園女子大学

雑誌

跡見学園女子大学文学部紀要 (ISSN:13481444)

巻号頁・発行日

no.47, pp.23-41, 2012-03

著者

富中 佑輔

出版者

愛知淑徳大学国文学会

雑誌

愛知淑徳大学国語国文 (ISSN:03867307)

巻号頁・発行日

no.41, pp.103-125, 2018-03

著者

鈴木 浩之

出版者

一般社団法人 日本社会福祉学会

雑誌

社会福祉学 (ISSN:09110232)

巻号頁・発行日

vol.57, no.2, pp.1-14, 2016

---

<p>本研究では,子ども虐待の危機介入において,不本意な一時保護をされた保護者と児童相談所の協働関係の構築についてのプロセスとその構造を検討することを目的とする.研究においては,不本意な一時保護を体験した家族10組20人の研究協力者にインタビューを実施し,グレイザー派グラウンデッド・セオリーによりデータを分析した.その結果,33のコンセプトと12のカテゴリーが創出された.中核的なコンセプトは「折り合い」である.さらに,これらのカテゴリーは三つのステージに分類された.すなわち,「失う」「折り合い」「引き取る」である.これらの分析によって,不本意な一時保護を体験した保護者との協働関係を構築していくためには,「折り合い」にある,六つのカテゴリー「見通し」「支えられる」「担当者との関係」「話し合いの場」「子どもへの思い」「期待」の要件を整えることがソーシャルワークの課題であることが示唆された.</p>

著者

赤川 理

出版者

信州大学経法学部

雑誌

信州大学経法論集 (ISSN:24325376)

巻号頁・発行日

no.11, pp.167-192, 2021-10-28

---

信州大学経法論集 11 : 167-192(2021)

著者

松本 陽正

出版者

広島大学表現技術プロジェクト研究センター

雑誌

表現技術研究

巻号頁・発行日

no.3, pp.左1-左8, 2007-03-31

著者

川上 知幸 Tomoyuki KAWAKAMI

出版者

金城学院大学

雑誌

金城学院大学論集. 社会科学編 = Treatises and Studies by the Faculty of Kinjo Gakuin University. Studies in Social Sciences (ISSN:1880036X)

巻号頁・発行日

vol.18, no.1, pp.41-51, 2021-09-30

著者

山崎 茂明 中山 健夫

出版者

国立研究開発法人 科学技術振興機構

雑誌

情報管理 (ISSN:00217298)

巻号頁・発行日

vol.45, no.10, pp.666-672, 2003

被引用文献数

1 1

---

背景:構造化抄録の重要性は,EBM(エビデンスに基づいた医療)の普及とともに認識されつつある。しかし,英語文献では普及が進んでいるものの,非英語文献では十分浸透していない。方法:PubMedを使用し,1987年から2001年までの,EBM実践のうえで有用となる臨床試験文献群を対象に,非英語文献の構造化抄録採用状況を調査した。結果:各国語別の構造化抄録付与率について,全調査対象期間での平均値と,かっこ内に1999年から2001年の値を示す。ドイツ語は17.3%(48.2%),フランス語は16.1%(45.1%),イタリア語は21.3%(76.3%),スペイン語は44.7%(74.9%),ロシア語は4.9%(17.4%),中国語は21.3%(100%),そして日本語はわずか3.5%(10.4%)であった。さらに,構造化抄録付与率を基に各国語別の雑誌ランクも作成した。考察:構造化抄録は,非英語圏の雑誌において普及が進んでいるが,日本語文献では改善が示されていない。日本におけるEBM実践のために,研究者,臨床家,編集者,情報専門家は構造化抄録の重要性を認識すべきである。