著者

UCHIDA Tohru NAGAO Zen

出版者

北海道大學

雑誌

北海道大學理學部紀要 (ISSN:03682188)

巻号頁・発行日

vol.16, no.2, pp.197-211, 1967-12

著者

UCHIDA Tohru NAGAO Zen

出版者

北海道大學

雑誌

北海道大學理學部紀要 (ISSN:03682188)

巻号頁・発行日

vol.16, no.2, pp.197-211, 1967-12

著者

シンシア・シャピロ著 野津智子訳

出版者

東洋経済新報社

巻号頁・発行日

2008

著者

山田 吉二郎

出版者

北海道大学

雑誌

大学院国際広報メディア研究科言語文化部紀要 (ISSN:13470280)

巻号頁・発行日

no.46, pp.1-23, 2004

著者

山田 吉二郎

出版者

北海道大学

雑誌

大学院国際広報メディア研究科言語文化部紀要 (ISSN:13470280)

巻号頁・発行日

vol.46, pp.1-23, 2004-03-15

著者

中出 佳操

出版者

北海道大学教育学部社会教育研究室

雑誌

人間福祉研究 (ISSN:09130373)

巻号頁・発行日

no.6, pp.85-99, 1985-09

---

本稿は大学におけるピア・サポート活動の概要と大学生にとっての意義について検討するものである。本学に於けるピアサポート活動は2年目になる。活動は主に教育活動と支援活動である。教育活動としては、大学生に対して飲酒に関する講話と、中・高生に対しての性教育を行った。支援活動としては、新入生へのオリエンテーションと、学生同士の支援と相談を行った。全学生に対しては、健康に関する情報を提供する「ピア新聞」の発行と「大学生の悩みの実態調査」、及び仲間づくりのための集いの場として「ティタイム」を設定した。これらの活動は,大学生にとって次のような意義を持つと考える。1.教えることの本質を考えたり,異年齢集団を理解する機会になったこと。2.グループメンバーの協力の必要性を自覚し,その結果精神的成長を伴う自己変容を可能にしたこと。3.大学生の悩みの現状を知り,仲間同士支え合う活動の必要性を再確認したこと。

著者

中村 浩爾

出版者

東京大学社会科学研究所

雑誌

社会科学研究 (ISSN:03873307)

巻号頁・発行日

vol.60, no.5, pp.11-44, 2009

著者

根岸哲編

出版者

有斐閣

巻号頁・発行日

2009

著者

姜 連甲

出版者

北海道大学大学院法学研究科

雑誌

北大法学論集 (ISSN:03855953)

巻号頁・発行日

vol.67, no.4, pp.1107-1179, 2016

著者

姜 連甲

出版者

北海道大学大学院法学研究科 = Hokkaido University, School of Law

雑誌

北大法学論集 (ISSN:03855953)

巻号頁・発行日

vol.67, no.4, pp.219-291, 2016-11-30

著者

田中 秀樹

出版者

北海道大学教育学部社会教育研究室

雑誌

社会教育研究 (ISSN:09130373)

巻号頁・発行日

no.8, pp.21-33, 1988-03

著者

田中 秀樹

出版者

北海道大学教育学部社会教育研究室

雑誌

社会教育研究 (ISSN:09130373)

巻号頁・発行日

vol.8, pp.21-33, 1988-03

著者

荒木関 巧

出版者

日本基督教学会北海道支部/北海道基督学会

雑誌

基督教学 (ISSN:02871580)

巻号頁・発行日

vol.6, pp.31-40, 1971-07-12

著者

藤岡 康宏

出版者

北海道大学法学部

雑誌

北大法学論集 (ISSN:03855953)

巻号頁・発行日

vol.21, no.1, pp.108-186, 1970-08

著者

藤岡 康宏

出版者

北海道大学法学部

雑誌

北大法学論集 (ISSN:03855953)

巻号頁・発行日

vol.21, no.1, pp.108-186, 1970-08

---

資料

著者

増井 敦

出版者

京都産業大学法学会

雑誌

産大法学 (ISSN:02863782)

巻号頁・発行日

vol.40, no.2, pp.285-260, 2006-11

---

Ⅰ.最高裁平成15年5月1日第一小法廷決定 1.認定事実 2.決定要旨 3.補足意見Ⅱ.検討 1.問題の所在 2.直接手を下さない者についての共同正犯の成立根拠 ⅰ) 共謀共同正犯を認めた最初の判例から練馬事件判決までの判例 ⅱ)練馬事件判決 3.直接手を下さない者についての共同正犯の成立要件 ⅰ)練馬事件判決以前の判例 ⅱ)練馬事件判決の先例的意義 ⅲ)練馬判決以後の判例 ⅳ)共謀形成行為と共同正犯成立要件との関係 4.本決定について ⅰ)各理由についての検討 (1)黙示的な意思連絡 (2)現場性 (3)指揮命令権限を有する地位―使役的立場 (4)直接的利益 ⅱ)本決定の意義

著者

全日本民主医療機関連合会視察団編著

出版者

かもがわ出版

巻号頁・発行日

2019

著者

永井義男著

出版者

朝日新聞出版

巻号頁・発行日

2019

著者

森本あんり著

出版者

新潮社

巻号頁・発行日

2020

著者

小田 史子

出版者

一般社団法人 日本行動分析学会

雑誌

行動分析学研究 (ISSN:09138013)

巻号頁・発行日

vol.18, no.1, pp.10-24, 2004-02-29 (Released:2017-06-28)

---

In Japan, some dogs are kept indoors by their owners and never allowed outside. These "inside dogs" are trained to eliminate in a container like a cat's litter box, which is lined with a "pet sheet," i.e., specially treated absorbent paper. Study objective: to investigate whether if dogs were reinforced for eliminating on the pet sheet, they would learn to eliminate there without prior prompting. Design: After a baseline period, intervention was carried out, and than a follow up done. Setting: indoor locations, such as a home or workplace. Participants: 1 female and 3 male puppies and their owners. Intervention: when the dog eliminated on the pet sheet without prompting, or after having been taken to the pet sheet, the owner reinforced the dog's behavior. Measure: The percentage of eliminations that were on the pet sheet was measured. Results: 3 of the puppies learned to eliminate on the pet sheet, although one of those only used the sheet for urination. The remaining dog did not learn. Conclusion: Reinforcing eliminating on the pet sheet was effective for training "inside puppies". Owners should take their dog to a pet sheet when the dog seems about to eliminate, and reinforce the behavior of eliminating in the correct Location.