- 著者
- 池田 嘉郎
- 出版者
- ロシア史研究会
- 雑誌
- ロシア史研究 = История Россия (ISSN:03869229)
- 巻号頁・発行日
- no.97, pp.27-42, 2016
6 0 0 0 IR 一九五〇年代の在日朝鮮人政策と北朝鮮帰還事業--帰国運動の展開過程を軸に
- 著者
- 黒河 星子
- 出版者
- 史学研究会 (京都大学大学院文学研究科内)
- 雑誌
- 史林 (ISSN:03869369)
- 巻号頁・発行日
- vol.92, no.3, pp.525-564, 2009-05
一九五九年二月一二日、岸信介内閣によって決定された在日朝鮮人の北朝鮮帰還事業の背景には、五年以上の検討期間があった。その間の日本赤十字社と日本政府の役割をめぐっては、研究者の間で意見の相違がある。本稿では、この課題を再検討することを目的として、在日朝鮮人の帰国運動の変遷とそれに伴う帰還計画の変更を論じる。五二年の主権回復後、日本政府の方針と在日朝鮮人運動との対立は激しく、在日朝鮮人政策は限界点に達しつつあった。そのなかで、五三年の朝鮮戦争休戦協定後に浮上した北朝鮮帰還問題は、この状況にひとつの打開策を提示する。一方、在日朝鮮人の帰国運動は、運動団体の再編等を経てその目的や規模を転換してゆく。その過程で生じた帰国運動側の要求との対立は、韓国との外交問題とともに、日本政府が帰還事業を実施する上で大きな障害となった。本稿では、これらの矛盾を乗り越えて岸内閣が閣議了解に至る過程を考察する。
6 0 0 0 新型掃海艇「えのしま」の明細
6 0 0 0 OA 平民苗字必称令 : 国民皆姓
- 著者
- 井戸田 博史
- 出版者
- 日本法政学会
- 雑誌
- 日本法政学会法政論叢 (ISSN:03865266)
- 巻号頁・発行日
- vol.21, pp.39-48, 1985-05-20
The present paper is an extract from my presentation "The Name Policy in the early Meiji Era" given at the conference of the Japan Association of Legal and Political Sciences in May, 1984. Before Meiji, a person's surname indicated his lineage and his privileged status. Only the people in the privileged classes-the samurai class and above-were permitted to have their family names. In the Meiji Era, however, the surname came to be regarded as the name of "Ie(家)" after many complicated processes, and it was ordered that all Japanese should have their surnames. After the Second World War, "Ie(家)" was abolished, and as the result, today's surname has come to be considered to be the name of the individual. Actually, however, the surname is not necessarily understood as the name of the individual in our feelings and customs, and consequently, it brings forward many problems. Therefore, the problems involved in the surname are old but new. Our surnames today are based on the name policy adopted in the early Meiji Era. The purpose of this paper is to clarify the nature of the name policy adopted in that period, because it will be an important clue to approach the complicated problems involved in the present-day surname. This paper contains the following items: 1. Introduction 2. The way to "the Ordinance to compel the Commoner to have their Surnames" (1) The denial of the "privileged surname" given by the former Tokugawa shogunate (2) "The Ordinance to Permit the Commoner to have thier Surnames" 3. The Ordinance to Compel the Commoner to have their Surnames 4. Prospects
6 0 0 0 IR 札幌博物学会会報 第4巻 第1号 全1冊
6 0 0 0 OA <論文>明治六年の征韓論争
- 著者
- 吉野 誠
- 出版者
- 東海大学
- 雑誌
- 東海大学紀要. 文学部 (ISSN:05636760)
- 巻号頁・発行日
- vol.73, pp.1-18, 2000
In 1871 departure of the Iwakura mission afroad left Saigoo Takamori at the head of a caretaker government. In 1873 an argument erupted over how to deal with foreign affairs toward Korea. Saigoo obtained government aproval for a personal diplomatic mission to Korea. But when the Iwakura mission returned, the decision was reversed. This paper examines this argument.
6 0 0 0 IR 征韓論政変の政治過程
- 著者
- 高橋 秀直
- 出版者
- 史学研究会 (京都大学文学部内)
- 雑誌
- 史林 (ISSN:03869369)
- 巻号頁・発行日
- vol.76, no.5, pp.p673-709, 1993-09
個人情報保護のため削除部分あり本稿は、最近研究が活発化している征韓論政変について、その実態と歴史的意義の解明を試みるものである。 留守政府期において、急速な近代化を目饗し野放図に開化政策を拡大しようとする諸省と、それを一定の枠内に抑えようとする大蔵省(これは木戸派が支配していた) との間で、激しい対立が生じた。さらに明治五年後半になると、木戸派を除く政府の大勢は対外強硬論に傾き、台湾への出兵を主張するようになり、これを阻止しようとする木戸派大蔵省と厳しく対立した。大蔵省は征台の阻止には成功した。しかし明治六年五月の政府改革で江藤新平らにより木戸派の大蔵省支配が打倒されると、対外強硬論への政府内の歯止めは失われてしまう。こうした中で朝鮮より広津報告が到着すると、留守政府の対外強硬志向は朝鮮に向けて噴出し、八月一七日、戦争につながる可能性の極めて高い、西郷隆盛の朝鮮への使節派遣が「内決」された。 一方外遊より帰国してきた岩倉使節団のメンバー、岩倉具視・大久保利通・木戸孝允らは、江藤ら留守政府に反発し、政府改造を期した。また岩倉ら使節団派は、内治優先の立場より戦争は避けるべきと考えており、西郷の派遣に反対であった。このように権力闘争・朝鮮政策の両次元で使節団派と留守政府は対立した。しかし一〇月一一日西郷が自らの派遣の正式決定について強硬な意向を表明すると、逆に、朝鮮問題での政府の分裂を避けようとする妥協的な動きが、両者の間に生まれることになる。しかし一四、一五日閣議で西郷の固執により妥協は成立せず、両者は朝鮮政策について決定的に対立することになった。そして結局、三条実美の決断で西郷遣使が決定した。 敗北した使節団派は、閣議直後より逆転に向けて動き三条に圧力をかけた。このため一八日、三条は発病した。一九日、留守政府派を中心とする閣議は、岩倉の太政大臣代理就任と朝鮮問題再評議のための閣議開催を決定する。しかし天皇側近に対する工作により秘密のうちに天皇の支持をとりつけていた、岩倉らは、再評議を行わずこのまま先の閣議決定に反対する上奏を行うことを決めた。これに対し留守政府派は二二日岩倉を訪れ詰問するが、彼の意見を変えることはできなかった。二二日岩倉は上奏を行い、翌日裁可、使節団派は勝利をしめたのである。明治五年後半以降の留守政府内の対外強硬論の高まりは、開化政策の強行により生じた社会各層の不満をそらそうとする意図をもつものであり、明治四年以降の開化への競合の帰結と言えるものであった。 明治六年の一連の政変の結果、政府の中枢は大久保派がしめることになったが、これは明治二年以降続いていた行政における木戸派の優位の終焉、木戸派から大久保派への主導権の移行を示すものであった。This article attempts to elucidate the actual conditions and historical significance of the political changes surrounding the debates on the Expedition to Korea, an issue which has recently been the object of much research. During the fifth and sixth years of the Meiji period, fierce opposition developed between those ministries which attempted to enlarge haphazardly an "enlightened policy (開化政策)" in order to modernize rapidly and the Ministry of Finance, controlled by the Kido group, which tried to restrict This policy. During the latter of the fifth year of the Meiji, except for the Kido group, most people in government tended towards a hard line towards foreign countries and came to advocate an expedition to Taiwan. The Ministry of Finance firmly opposed this tendency and prevented the expedition. In the governmental reform of May, the sixth year of the Meiji period, the Kido group's control over the Ministry of Finance was broken by Eto Shinpei. As a result, this brake on taking a hard line towards foreign countries was lost. It was under these conditions that the Korean issue came to a head, and the government decided to dispatch Takamori Saigo, a man extremely likely to escalate matters to war, to Korea on August 17th. Members of the Iwakura Mission such as Iwakura Tomomi, Okubo Toshimichi, and Kido Takayoshi who returned from abroad opposed the Eto group and hoped to reform the government. The Iwakura group did not approve of sending Saigo, believing that domestic affairs should be given first priority and that war should be avoided. In this way, the opposition between the two groups took form on two levels of a struggle for power and a policy towards Korea. Thus, in August, whether or not to approve dispatching Saigo, who had been''decided upon informally (内決), " became a critical issue for the government. When Iwakura had returned in September, the government was faced with a number of outstading problems, the Korean issue being only one of them. However on October 11, Saigo demanded a formal decision as to whether ha was to be dispatched. The Korean issue having become so prominent, there arose a movement towards compromise between the groups to avoid splitting the party. Because of Saigo's intransigence in the cabinet session of October 14th and 15th, compromise was not possible and opposition between the two groups became absolute. By the decision of Sanjo Sanetomi, Saigo was dispatched to Korea. Immediately afetr the cabinet session, the defeated group began work to reverse the situation, applying pressure to Sanjo. On October 18th, Sanjo fell ill. On October 19th, the Eto group-led cabinent session decided to hold a cabinent session in order to appoint Iwakura to acting Prime Minister and to discuss the Korean issue once more. However, the Iwakura group secretly gained the Emperor's support, maneuvering matters to the close advisors of the Emperor. Iwakura decided not to discuss the issue and instead addressed a memorial directly to the throne in which he objected to the previous decision reached by the cabinet. In response, on October 22nd, the Eto groups cross-examined Iwakura, but he did not change his opinion. The same day, Iwakura addressed a memorial to the throne which was approved the next day, and the victory of the Iwakura group was clear. The rise of a hard-line stance towards foreign countries within the government from the latter half of the fifth year of the Meiji period onwards was to divert the discontent of various social strata which had emerged from the forced implementation of the enlightned policy. In a sense, it was the end of the competition for enlightenment begun in the fourth year of the Meiji era. As a result of a series of political changes in the sixth year of the Meiji era, the Okubo group occupied the heart of the government. This brought an end to the control of the Kido group in the administration which had lasted from the second year of the Meiji era and ushered in a shift in political initiative from the Okubo group to that of the Kido group.
- 著者
- 山口 毅
- 出版者
- 東洋館出版社
- 雑誌
- 教育社会学研究 = The journal of educational sociology (ISSN:03873145)
- 巻号頁・発行日
- vol.106, pp.99-120, 2020
- 著者
- Gottfried Heidi
- 出版者
- お茶の水女子大学ジェンダー研究センター
- 雑誌
- ジェンダ-研究 (ISSN:13450638)
- 巻号頁・発行日
- no.11, pp.23-40, 2008-03
紀要論文
6 0 0 0 IR 優生思想の現在--胎児診断をめぐる言説(1)
- 著者
- 成富 正信
- 出版者
- 早稲田大学社会科学部学会
- 雑誌
- 早稲田人文自然科学研究 (ISSN:02861275)
- 巻号頁・発行日
- no.56, pp.43-65, 1999-10
論文
- 著者
- 野呂 浩
- 出版者
- 東京工芸大学
- 雑誌
- 東京工芸大学工学部紀要. 人文・社会編 (ISSN:03876055)
- 巻号頁・発行日
- vol.29, no.2, pp.61-66, 2006
- 著者
- 柏木 貴久子
- 出版者
- 関西大学独逸文学会
- 雑誌
- 独逸文学 (ISSN:0286682X)
- 巻号頁・発行日
- no.65, pp.167-174, 2021
芝田豊彦教授退職記念号
6 0 0 0 IR 社会的養護経験者が語る「支えられた経験」とその意味 : 15人への生活史聴き取りを通して
- 著者
- 伊部 恭子
- 出版者
- 佛教大学福祉教育開発センター
- 雑誌
- 福祉教育開発センター紀要 (ISSN:13496646)
- 巻号頁・発行日
- vol.15, pp.35-56, 2018-03-31
本研究の目的は、社会的養護を経験した人々への生活史インタビューの結果から、どのような支援が求められているかを明らかにすることである。本稿では特に、施設退所後の生活のなかで様々な困難に直面しながらも、本人がふりかえってみたときに、「どのようなところから力をもらってきたのか」、「どのようなことが支えになっているのか」に焦点をあて、考察した。方法としては、初回インタビュー(調査協力者 31 人)から 6~10 年を経た追調査において、現在までに聴き取りを終えている 15 人の語りの内容を中心に取り上げる。検討の結果、次のことが示唆された。一つ目は、施設入所中に力をもらったり、支えとなった経験の記憶が、現在の生・生活の営みを支える源になっていること、二つ目は、退所後の生活における不安や困難に直面した時に本人が力をもらったり、支えられたりした経験が、その後の本人の生・生活においても大切なものとして位置づいていること、三つめは、本人自身が何か(誰か)のために役立ちたい、支えたいという意思をもち、その経験からも支えられたり、力を得ていることである。また、これらに通底するのは、本人にとってかけがえのない"個人"・"人(ひと)"との関わりがあり、その関係性のなかで本人自身が受けとめられ、本人の生やニーズが肯定されていることを実感しているということが導かれた。本稿で得た結果は、15 人の語りから例示された一部であり、その内容も個別的であるため、一般化・普遍化に向けての限界がある。今後は、生活史インタビューにおける本人の語りの全体像を見渡し、質的調査におけるナラティヴの分析方法を用いた検討が課題となる。その際、語り手の主観的な生活世界の観点から、傷ついた経験やつらかった経験に関する語り(生の営みの困難に関する語り)を含め、本人にとって、どのようなときに、どのような人との関係において、どのようなことが助けとなり生きる力をもらったのか(生の営みの肯定・回復に関する語り)に着目する。そのうえで、社会的養護のもとで育つ子ども・若者への支援について、ソーシャルワークの支援過程と援助関係の理論的検討をふまえて考察することを課題としたい。社会的養護児童養護施設生活史支えられた経験援助関係
- 著者
- 杉浦 郁子
- 出版者
- 「現代社会理論研究」編集委員会事務局
- 雑誌
- 現代社会理論研究 (ISSN:09197710)
- 巻号頁・発行日
- no.8, pp.93-104, 1998
6 0 0 0 IR 戦国期摂津国における近衛家領
- 著者
- 鶴崎 裕雄 湯川 敏治
- 出版者
- 関西大学なにわ・大阪文化遺産学研究センター
- 雑誌
- なにわ・大阪文化遺産学研究センター2008
- 巻号頁・発行日
- pp.23-39, 2009-03-31
補助事業 文部科学省私立大学学術研究高度化推進事業オープン・リサーチ・センター整備事業(平成17年度~平成21年度)なにわ・大阪文化遺産の総合人文学的研究
6 0 0 0 OA 協調会から中央労働学園へ : 法政大学社会学部の前史
- 著者
- 高橋 彦博
- 出版者
- 法政大学
- 雑誌
- 社会志林 (ISSN:13445952)
- 巻号頁・発行日
- vol.49, no.4, pp.1-33, 2003-03
