ランキング (合計) - Ceek.jp Altmetrics

1 0 0 0 わが国の近代農学と農政学の形成過程における横井時敬と斉藤萬吉の役割に関する研究

著者: 須々田黎吉
出版者: 東京農業大学
巻号頁・発行日: 1977

博士論文

2018-12-16 20:02:59
1 + 1 Wikipedia

https://ci.nii.ac.jp/naid/500000304493

1 0 0 0 OA 830 TCT創造性検査とMAS(顕在性不安尺度)との関連について : そのII. B型(測定・評価4,研究発表)

著者: 伊賀憲子星野美智子青柳肇吉光清
出版者: 一般社団法人日本教育心理学会
雑誌: 日本教育心理学会総会発表論文集第21回総会発表論文集 (ISSN:21895538)
巻号頁・発行日: pp.896-897, 1979-09-10 (Released:2017-03-30)

2018-12-16 20:00:03
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 IR 古代に於ける近親婚について

著者: 松本芳夫
出版者: 慶應義塾大学
雑誌: 史学 (ISSN:03869334)
巻号頁・発行日: vol.28, no.1, pp.1-14, 1955

2018-12-16 19:57:00
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/110007472465

1 0 0 0 OA ベニガオザルで観察された食物分配に関する事例報告と情報共有

著者: 豊田有丸橋珠樹濱田穣 MALAIVIJITNOND Suchinda
出版者: 日本霊長類学会
雑誌: 霊長類研究 Supplement 第33回日本霊長類学会大会
巻号頁・発行日: pp.52, 2017-07-01 (Released:2017-10-12)

Food transfer is defined as the unresisted transfer of food from one food-motivated individual, the “possessor”, to another, the “recipient” (Feistner & McGrew 1989). This behavior has been described in different terms, including sharing, scrounging, and tolerbated theft, and it is usually accompanied by diverse behaviors such as begging, displacement of feeding spot, resistance of possessor, stealing, offering, and retrieving (Yamagiwa et al., 2015). Food transfer is mainly reported from apes, however, very few from genus macaca. Here we preliminary report food transfer behavior observed in stump-tailed macaques (Macaca arctoides) in Khao Krapuk Khao Taomor Non Hunting Area, Thailand. In this report, “Retrieving” - an individual takes food that another individual has dropped on the ground or placed there - is regarded as food transfer (see Yamagiwa et al., 2015). The aspect of transfer is different by the food item; transfer was more frequently occurred when they are eating food item that is not abundant and rare, or need to pay risk to obtain. Food transfer is often observed when monkeys are eating big food items which produce the food particles during eating. On the other hand, small food items or all-eatable food items are rarely transferred. Plant food transfer was observed not only among adults but also from adult to immature including transfer from mother to infant. Social interaction which can be interpreted as “Begging behavior” like presenting and greeting was also observed before food transfer occurred.

2018-12-16 19:56:46
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 ワンボックスカーの床下音場解析による車内騒音低減

著者: 谷本隆一朝倉孝征今井守之鶴見康昭安田仁彦
出版者: 一般社団法人日本機械学会
雑誌: 日本機械学会論文集 C編 (ISSN:03875024)
巻号頁・発行日: vol.69, no.686, pp.2550-2555, 2003

In recent years one-box-cars are very popular in the market. So their interior noise level is required to be the same as that of passenger cars. To find an effective way to reduce the noise level, we studied why the noise level is high in a one-box-car as compared with a passenger car. We found that, because the diesel engine is placed under the front passenger seat, only narrow space is allowed between the engine and the engine cover, and this narrow space amplifies the noise. We confirmed by numerical simulation that this conclusion is appropriate. Based on the conclusion, we proposed to set up a silencer to lower the noise level, and found that it works effectively.

2018-12-16 19:45:14
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 切迫早産妊婦の看護に関する一考察

著者: 田中千鶴荒巻奈美高英淑
出版者: 日本保健科学学会
雑誌: 東京保健科学学会誌 (ISSN:13443844)
巻号頁・発行日: vol.2, no.3, pp.213-216, 1999

切迫早産と診断されて入院する妊婦は, 様々なストレスを感じているといわれている。今回, 妊娠中期に早期破水となり, 絶対安静を余儀なくされた2例の妊婦の看護を経験した。この2例は全く同じような状況に置かれながら, 対照的な心理的反応を示した。この2例のケアから, 次のような示唆を得ることができた。1)同じような状況にあってもその人の性格や生活背景によって, ストレスの表現は全く異なる。2)絶対安静を強いられる妊婦は, 表現するしないに関わらず, 多くのストレスを感じている。3)妊婦が児の生存をどれくらい現実的に感じられるかということが, 妊婦の治療意欲に大きく影響する。

2018-12-16 19:39:40
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 59. 早期破水に関する2,3の検討

著者: 福田透上条規宏峯博一木村守之
出版者: 日本産科婦人科学会
雑誌: 日本産科婦人科學會雜誌
巻号頁・発行日: vol.20, no.7, 1968

2018-12-16 19:37:08
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/110002126993

1 0 0 0 OA 協働ガバナンス・アプローチによるコウノトリ米とトキ米の普及プロセスの比較研究

著者: 岩田優子
出版者: 一般社団法人環境情報科学センター
雑誌: 環境情報科学論文集 Vol.30(第30回環境情報科学学術研究論文発表会)
巻号頁・発行日: pp.25-30, 2016 (Released:2016-11-28)
参考文献数: 12

兵庫県豊岡市と新潟県佐渡市は,それぞれコウノトリとトキの野生復帰事業の一環として,環境保全型農業の普及に取り組んできた。現状において,両市は,(1)環境保全型農業の作付面積の推移,(2)無農薬米の作付面積,の2点で違いがある。これらの違いを説明するために,本研究では,マルチアクター間の協働ガバナンスに焦点をあて,普及プロセスへの影響について比較分析を行った。両市の分析の結果,野生復帰事業における各アクターのリーダーによるネットワーク拡大の有無が,環境保全型農業普及における協働プロセスの循環,特に,最終フェーズである「成果達成」の点での大きな差異につながることが示された。