著者
広瀬 健一 大山卞 圭悟 尾縣 貢
出版者
The Japan Journal of Coaching Studies
雑誌
コーチング学研究 (ISSN:21851646)
巻号頁・発行日
vol.30, no.1, pp.65-72, 2016-10-20 (Released:2019-09-04)
参考文献数
24

This study reports a coaching case of a men's hammer throw athlete (abbreviated to “T athlete” after this) who had a problem with the acceleration of the hammer during the turn phase. T athlete’s personal record was 45.75m at the start of coaching. The theme of the training program was “hammer throw without using preliminary swings”. And T athlete practiced to accelerate the hammer during the turn phase. The training was carried out for about three and a half months. The procedure of the approach was divided into two stages. The approach ① was the 1st training process until T athlete learned “the hammer throw without using preliminary swings”. The approach ② was a training process after learning “the hammer throw without using preliminary swings”. During the approach ①, T athlete was able to learn the timing to accelerate the hammer from the right back during “the hammer throw without using preliminary swings”. In addition, the approach ② conducted the inclined plane of the hammer orbit of the actual throw to get closer to the one of “the hammer throw without using preliminary swings”. Finally, T athlete improved the personal record approximately 7m (45.75 to 52.67m). “The hammer throw without preliminary swings” is considered to be effective as one of the convincing training method to improve the turn technique of hammer throw.
著者
若森 みどり
出版者
社会政策学会
雑誌
社会政策 (ISSN:18831850)
巻号頁・発行日
vol.6, no.3, pp.29-45, 2015-03-30 (Released:2018-02-01)

20世紀の危機の時代を生きた経済学者,ポランニー,ケインズ,ペヴァリッジ,ラーナー,ミーゼス,ノイラート,ハイエク,ロビンズらにとって,大恐慌やファシズムや世界戦争といった自由主義の危機と資本主義システムの持つ悪弊(通貨の不安定化,緊縮財政,増大する格差,大量失業,不安定な就労形態)の諸問題に正面から向き合う課題は,共通していた。これらの点を踏まえて本稿では,20世紀が経験した平和と自由と民主主義の危機の解釈をめぐって争点となる,ポランニーの「社会的保護」の考え方を明らかにする。そして,市場社会における制約された社会的保護とその可能性に照明を当てることによって,二重運動の思想的次元を問う。最後に1920年代の社会民主党市政下のウィーンに思想的起源があるポランニーの「社会的自由」の概念に立ち返りつつ,『大転換』最終章「複雑な社会における自由」の諸論点を検討し,「福祉国家と自由」の問題圏を考察する。
著者
裴 峰学
出版者
千葉大学
巻号頁・発行日
2013

終了ページ : 160
著者
後藤 淳
出版者
東亜大学
雑誌
東亜大学紀要 (ISSN:13488414)
巻号頁・発行日
no.18, pp.1-19, 2013-09

本稿では,ヘラクレイトスにおける認識論について論ずる。議論の前提として,彼の認識論は自然学的宇宙論から切り離して考えることができず,あくまでも,後者の枠内での議論であることを了解しておかねばならない。 ヘラクレイトスは「魂(ψυχή)」を人間の認識主体とした。「魂」はアルケーである「火」と同様の質料的性質を持つことから,その変化に相応して人間の認識も恒常的に変化を蒙る。このような制約下にありながら,しかし「魂」には「自己成長するロゴスを持つ」(断片115)とされることから,能力の伸長可能性が人間に保証されている。 「認識すること」自体については,σοκέω → γιγνώσκω → φρονέω というように,認識対象に関してその「何であるか」をどのように自覚しているかに応じて,その内容が深化する。このことは,対象の皮相を「受取り思う」だけの状態から,「万物が一である」ことを覚知するという点までの認識活動における変化相を意味するものである。 彼による「万物が一である」という人間「知」の内容については,万物の「多」と「知」の「一」を接合させるものであり,「一と多の問題」という認識論が持つ課題に先鞭をつけるものである。彼によれば,「多」として顕現する事象があくまでも「火」の変化諸位相に過ぎない以上,「多」と「一」は同じものである。人間の質料的「魂」がその性質において最も「火」に近似した状態に保つとき,すなわち,その能力としてφρονέω を発揮するとき,人間は対立的事象の中に「万物が一である」という「知」を見抜くことになるのである。彼の断片101を彼自身の「知」への到達宣言であると理解することにより,断片中において複数形で批判される人間たちの「知」との相違が明らかとなる。
著者
木原 志乃
出版者
日本西洋古典学会
雑誌
西洋古典学研究 (ISSN:04479114)
巻号頁・発行日
vol.50, pp.12-23, 2002

In this paper, I would like to examine the change of the soul (psyche) in fr 36 and reconsider the significance of Heraclitus explaining the soul in the physical process In fr 36, Heraclitus says that the soul becomes the water, the water becomes the earth and vice versa There is little agreement as to what the changes of the soul should be It is a disputable question whether the reciprocal changes in fr 36 are in macrocosm (that is, the extinction or production of the soul from its relation to the sea and the earth cf fr 30 and 31) or in microcosm (that is, the physiological process of the soul from its relation to the blood and the flesh) Many commentators have interpreted it as being in macrocosm However, I do not share this interpretation First, I will examine the two typical interpretations in which the soul in macrocosm is supposed (Kirk and Kahn) According to Kirk, the soul is equated with cosmic fire and 'the death of the soul' means the death of individuals in an eschatological context However, this interpretation is unsound when Kirk must suppose the relation of two fires, between 'a fiery soul' of individuals and the 'cosmic fire' Although Herachtus indicated 'the soul out of water', Kirk discounted this point and supposed falsely the soul out of cosmic fire through respiration On the other hand, Kahn intended that the soul is equated with the air Inasmuch as Heraclitus described the soul as 'dry' or 'wet', so Kahn considered that 'fire' is not suitable as a substitute for the soul from the expressive viewpoint in the fragments Although Kahn's interpretation is a correct one in view of his insistence that the soul is not fire, he overcomplicated the relation between the 'airy soul' of individuals and (cosmic) fire or water The soul as the fire or the air, which is also macrocosmic, is not suitable for the explanation of 'the death of the soul' The important point is the relationship between life and death We must recognize that, for Helaclitus, the psyche has the fundamental meaning of 'life force' and that his 'life and death' is a unity of opposites Heraclitus did not uncritically accede to antecedent ideas of the soul The traditional problem of immortality is reconsidered by Heraclitus in fr 36 The 'death of the soul' is not the biological death of the individual Rather, his use of the soul enables him to combine these aspects of the life and death of individual I would like to emphasize this point and elucidate that the soul includes death and is incessantly renewed as life by death Heraclitus refused the traditional idea that the soul of individuals continues separate from the body after death For him, the soul is not a transcendental substance separate from the body, but constantly maintains the material aspects of the bodily force So for Heraclitus the soul is not like an airy or fiery element or a cosmic soul, but the constitutive principle of the life force That is the meaning of the physiological process This suggests that the soul in fr 36 is a principle for physiological activity as the subject of the life force Finally, I wish to conclude by referring briefly to two connected contents of the soul, as a subject of this physiological activity and of the cognitive activity in other fragments.
著者
木原 志乃
出版者
京都大学西洋古代哲学史研究室
雑誌
古代哲学研究室紀要 (ISSN:0918161X)
巻号頁・発行日
vol.10, pp.1-10, 2000-12

この論文は国立情報学研究所の学術雑誌公開支援事業により電子化されました。
著者
中村 雄彦
出版者
医学書院
雑誌
臨床皮膚科 (ISSN:00214973)
巻号頁・発行日
vol.31, no.1, pp.p65-68, 1977-01
被引用文献数
1
著者
中村 雄彦 中村 元一
出版者
科学評論社
雑誌
アレルギ-科 (ISSN:13417584)
巻号頁・発行日
vol.20, no.4, pp.368-373, 2005-10