著者

朝治 啓三

出版者

關西大學文學會

雑誌

關西大學文學論集 (ISSN:04214706)

巻号頁・発行日

vol.72, no.4, pp.1-28, 2023-03-18

著者

朝治 啓三

出版者

公益財団法人史学会

雑誌

史學雜誌 (ISSN:00182478)

巻号頁・発行日

vol.109, no.12, pp.2163-2188, 2000-12-20

---

During the time of the Barons' War and its aftermath, two eyres were held in Cambridgeshire, one in 1261 and the other in 1268. In the rolls of those eyres, kept in the Public Record Office in London, 179 names are found in the jurors' list of 1261, and 200 names in that of 1268, while 63 names appear in both. In 1268, other than the ordinary hundred jurors, some 13 persons were selected as "juratores hundredorum de Comitatu Cantebrigie." They were to present the "seisiatores, " those who seized the land of the Disinherited, namely the adherents of Simon de Montfort. Whenpresenting, did those jurors work with a local concern in mind? Or were they influenced by the king or the magnates? This paper investigates whether the influence from outside, that is from the king or the magnates, influenced jury verdicts by taking up the case of the hundred jury of Armingford, Cambridgeshire in the 1260s. If outside influence was not effective, then we must conclude that verdicts were determined autonomously by the jurors themselves. Generally speaking, hundred jurors commonly tended to avoid presenting theirneighbours.However, in some cases, they presented with a kind of factiously spirited intention. Using Farrer's Feudal Cambridgeshire and some other authorities, the author studies the relations between the jurors and their lords or patrons to see if resident landlords were rarely presented by jurys or not. It is interesting to note that Peter of Savoy, the queen's uncle, was presented by the jury several times, while the Earl of Gloucester, once a leading reformer against the king, was never presented of the charge of trespassing. Regarding Warin de Bassingbourn, who used royal favour to take other people's land for his oun use, thehundred jury, or select jury, showed feelings of hate. As to how the Earl of Gloucester benefited the local people, immediately after the battle of Evesham in 1265, he played a prominent role in seising the land of the Disinherited before the king's favourites could come to disseise their wealth. The Earl's influence on the local people was through patronage in keeping their tenures, while the king planned to grant the land to his favourites for their service to him. Within the Armingford Hundred there was not conflict but rivalry between the king and the Earl of Gloucester during the 1260s.

著者

服部 良久 青谷 秀紀 朝治 啓三 小林 功 小山 啓子 櫻井 康人 渋谷 聡 図師 宣忠 高田 京比子 田中 俊之 轟木 広太郎 中村 敦子 中堀 博司 西岡 健司 根津 由喜夫 藤井 真生 皆川 卓 山田 雅彦 山辺 規子 渡邊 伸 高田 良太

出版者

京都大学

雑誌

基盤研究(A)

巻号頁・発行日

2009-04-01

---

23人の研究分担者が国内外の研究協力者と共に、中・近世ヨーロッパのほぼ全域にわたり、帝国、王国、領邦、都市と都市国家、地方(農村)共同体、教会組織における、紛争と紛争解決を重要な局面とするコミュニケーションのプロセスを、そうした領域・組織・政治体の統合・秩序と不可分の、あるいは相互関係にある事象として比較しつつ明らかにした。ここで扱ったコミュニケーションとは、紛争当事者の和解交渉から、君主宮廷や都市空間における儀礼的、象徴的な行為による合意形成やアイデンティティ形成など、様々なメディアを用いたインタラクティヴな行為を包括している。

著者

野間 晴雄 朝治 啓三 北川 勝彦 小椋 純一 川島 昭夫 橘 セツ グルン ロシャン

出版者

関西大学

雑誌

挑戦的萌芽研究

巻号頁・発行日

2011

---

イギリスのプラントハンター(プラントコレクター)といわれる人々は,植物学,園芸学の知識と実践を背景に,世界各地に拡大した植民地で稀少な植物・有用植物を収集し,それをイギリス本国や別の植民地に普及するのに重要な貢献をした。その中核となったのがキュー植物園で,J.バンクス卿やW.フッカーの努力によって収集・研究がすすめられるとともに,風景式庭園に対して栽植植物の多様化からの寄与も大きかった。南アフリカ,インド,中国,オセアニア等での植物採集に関わったプラントハンターたちは18世紀以降の大英帝国拡大の一翼を担い,本国・植民地の経済植物や温帯植物の普及によって大きな経済的利益をもたらした。

著者

直江 眞一 朝治 啓三 井内 太郎 國方 敬治 苑田 亜矢 都築 彰 沢田 裕治 吉武 憲司

出版者

九州大学

雑誌

基盤研究(B)

巻号頁・発行日

2003

---

本研究は、イギリス(イングランドのみならずスコットランドおよびウェールズも含む)中世史および近世史における諸史資料を、総合的・学際的・系統的に検討し、あわせて諸史資料の解釈を通して、イギリス中・近世史の再構成を試みたものである。研究分担者の間では、史資料を、[1]文書の性格に応じて、統治・行政文書(都築)、荘園関連文書(宮城)、証書(中村)、叙述史料(有光)、私文書(森下)に分類する一方、[2]発行主体に応じて、国王裁判文書(澤田)、国王立法関連文書(苑田)、国王宮廷関連文書(吉武)、国家財政関係文書(井内)、貴族家政文書(朝治)、領主支配関連文書(國方)、ジェントリ関連文書(新井)に一応分類することによって、全体として体系性を保つようにした。研究代表者および研究分担者はそれぞれ、研究対象とする史資料に関するマニュスクリプトをはじめとする1次史料に関する情報を国内外の図書館・文書館から収集し、それらを分析・整理する一方で、とりわけ研究会における共同討議を重視した。毎年度2回、研究期間全体で8回開催された研究会の活動を通して、史資料に関する情報の共有化、さらには各史資料の間での形態・様式・機能・伝来状況の比較研究等、個人レヴェルでの研究では到達しえない研究組織全体としてのイギリス中・近世史資料に関する知見の拡大を得ることができた。また、毎年度3名がイギリスに出張し、史資料の調査・収集および学会ないし研究会における研究成果の発表あるいはイギリス在住研究者との意見交換等を通して、研究の深化を図ることができた。

著者

朝治 啓三 渡辺 節夫 加藤 玄

出版者

日本西洋史学会

雑誌

西洋史学 (ISSN:03869253)

巻号頁・発行日

vol.249, pp.20, 2013 (Released:2022-04-28)

著者

朝治 啓三

出版者

日本西洋史学会

雑誌

西洋史学 (ISSN:03869253)

巻号頁・発行日

vol.203, pp.1, 2001 (Released:2022-04-01)

著者

朝治 啓三 渡辺 節夫 加藤 玄 青谷 秀紀 西岡 健司 中村 敦子 轟木 広太郎 大谷 祥一 上田 耕造 横井川 雄介 花房 秀一 亀原 勝宏 小野 賢一

出版者

関西大学

雑誌

基盤研究(C)

巻号頁・発行日

2008

---

従来の一国完結史観で捉えたイングランドやフランスの王国史を乗り越え、13世紀西欧世界の権力構造の中での、アンジュー帝国の果たした役割を検証した。イングランド在住諸侯は共同体を結成し、イングランド国王としてのプランタジネット家と共同で王国統治を担う体制を構築した。フランスでは現地領主や都市が相互に抗争して共同体を結成し得ず、カペー家の王は侯、伯と個別に封建契約を結んで自衛した。王家は北仏のごく一部しか直接統治しなかった。プランタジネット、カペー両家はフランス、ブリテン島の諸侯の帰属を取り付けるために競合した。中世の「帝国」を、諸侯や都市の核権力への帰属心をキーワードに説明し得ることを実証した。

著者

朝治 啓三

出版者

關西大學文學會

雑誌

関西大学文学論集 (ISSN:04214706)

巻号頁・発行日

vol.67, no.4, pp.23-50, 2018-03-30

著者

朝治 啓三

出版者

關西大學文學會

雑誌

關西大學文學論集 (ISSN:04214706)

巻号頁・発行日

vol.67, no.4, pp.23-50, 2018-03-30

著者

朝治 啓三

出版者

神戸女学院大学

雑誌

女性学評論 (ISSN:09136630)

巻号頁・発行日

vol.4, pp.147-154, 1990-03

著者

葛西 康徳 吉原 達也 西村 安博 松本 英実 朝治 啓三 小川 浩三 芹沢 悟 朝治 啓三 吉村 朋代 小川 浩三 芹沢 悟 林 智良 平野 敏彦 南川 高志 北村 麻子 桑山 由文 ゲアハルト チュール エヴァ ヤカブ シーマ アヴラモヴィッチ アデレ スカフーロ ヴォルフガング エルンスト トーマス リュフナー

出版者

大妻女子大学

雑誌

基盤研究(B)

巻号頁・発行日

2007

---

イサイオスの法廷弁論11番及びデモステネスの法廷弁論43番、キケローの法廷弁論「カェキーナ弁護論」を素材として法廷演劇を行うことを構想し、その問題点を検討した。裁判過程全体の再構成を通して、「法」が証人や証拠と同様に位置づけられるという「事実としての」「物としての」法という仮説を提出した。裁判から古代法を見直すことが法の理解を根本から問うことになるという新しい方法論の可能性を示した。