著者
渡辺 昭一
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.81, no.3, pp.303-321, 2015-11-25

1957年ころ,インドは,開発援助の支柱であったスクーリング・バランスの激減により,五ヵ年計画が頓挫する危機的状況に陥った。世界銀行は,新たな援助システムとしてインド援助コンソーシアムを結成した。本論文は,1960年代のインド援助コンソーシアムとの関連で,イギリスの対インド政策の展開過程を検討することを目的とした。コンソーシアムのもとで1960年代のイギリスの対インド援助は,輸出信用保証局によって行われた。同局は,1957年以降イギリス輸出業者に対する保険を担保する権限とともに貸付権限をも付与された。イギリスは,この制度によって多額の援助を実施し,しかも1960年代半ば頃よりプロジェクト援助からノン・プロジェクト援助へと変化させた。1960年代後半にインドが債務返済に窮した際に,イギリスは,世界銀行を通じて自らの援助方法を他のドナー諸国に適応を促した。イギリスは,キッピング・ローンや維持目的の援助(一般目的)を拡大することによって対インド輸出権益の保持拡大を狙っていたのである。
著者
井澤 龍
出版者
社会経済史学会
雑誌
社會經濟史學 (ISSN:00380113)
巻号頁・発行日
vol.81, no.3, pp.359-377, 2015-11-25

イギリス政府は,第一次大戦中に顕在化した所得の国際的二重課税問題に対応するため,1920年財政法第27条にて救済制度を設けた。この救済制度は,イギリス帝国内で活動する法人・個人にのみ外国税額控除を供与し,その額も限度額を設けていた。本稿では,まず,この帝国内外で差別的で,帝国内でも限定的な救済措置を講じた税制の成立経緯を明らかにした。この税制が生まれた理由は,イギリス政府が帝国内の一体性を求める声に配慮するも,税源の欠損を出来る限り避けようとし,これに成功したためであった。それには,1919年に開催された所得税王立委員会で,帝国外救済を求める民間の声が強くなかったことも影響していた。民間側である経済団体代表は,1918年以前に二重所得課税問題が帝国内の問題であると主張していた過去に制約された。また,本稿では,二重所得課税がイギリスの対外投資に与えた影響についても明らかにした。1920年財政法第27条は,両大戦間期にイギリスが帝国内へと投資を偏らせた一因となったことが分かり,幅広い産業に影響を及ぼしていたことが分かった。
著者
中谷 直司
出版者
一般財団法人 日本国際政治学会
雑誌
国際政治 (ISSN:04542215)
巻号頁・発行日
vol.2015, no.180, pp.180_111-180_125, 2015

What was it that eventually put a period to the Anglo-Japanese alliance at the beginning of the interwar years, a treaty that had been the most successful treaty in East Asia to that moment, through two victories in the Russo-Japanese War of 1904-1905 and the First World War of 1914–1918? As many previous works have claimed, was the strong pressure from the United States decisive in terminating the alliance? Or else,as some British works in relatively recent years have argued, was the opposition of the United States no more than the last push to bring down the curtain on the arrangement, if discarding the alliance had already become all but a foregone course in London by the time Washington made clear its opposition?This study will challenge both accounts. First, it will show that the American opposition alone was not and could have not been enough to put an end to the alliance, even though this opposition did indeed create the international dispute itself over whether or not the alliance should be continued. At the same time, the study will deny that London was almost independently decided on the matter. The British government did need something external to help it with its decision; however, that was not the increase of American pressure but the restoration of the credibility of America's commitment to a new international order-building program, at least in the Asia-Pacific region. To this point, American diplomacy had had trouble displaying this commitment, due to the country's failure to join the League of Nations that the US itself had conceived.Therefore, secondly, this work will emphasize the serious dilemma that the British alone confronted in the international politics that led to the lapse of the alliance. That dilemma can be well understood as a variety of the "security dilemma in alliance politics" very well known to IR students. Major previous works,especially in British research, believe that Japan consistently held the alliance to be more significant than Britain did until the last day of the treaty, because the former gained greater advantages through an alliance with the leading power in world politics. However, this study will largely revise this view by describing both Britain's international political dilemma and Japan's diplomatic changeover in the aftermath of the Great War.
著者
藤山 一樹
出版者
一般財団法人 日本国際政治学会
雑誌
国際政治 (ISSN:04542215)
巻号頁・発行日
vol.2015, no.180, pp.180_30-180_42, 2015

This article explores how the British government agreed in the summer of 1922 to fund their debts owed to the American government during the First World War. Since the U.S. entered the war on the Allied side in April 1917 until June 1919, British debts to the U.S. subsequently swelled to approximately $4.3 billion. After the war, the American government firmly insisted on swift repayment by the Allies of their war debts; and they suggested that U.S. economic assistance for European reconstruction was not to come until the debtor countries settled their debt questions with the U.S.Nevertheless, the British government continued to avoid funding their debts since 1920. Claiming on a general cancellation of all the inter-Allied debts, the Lloyd George government declined even to acknowledge their financial obligations. Chief Cabinet members such as the Prime Minister David Lloyd George and the War Secretary Winston Churchill were concerned with the impact on the domestic economy (and public opinion) of expending a vast sum of money; they also wished the Americans to take a more lenient position over the war debts.A sea change in the British policy of the war debt question came in 1922, when European relations reached its nadir in regard to German reparations. The French sought to enforce on Germany the strict execution of the reparations obligations of the Treaty of Versailles; meanwhile, the Germans, undergoing hyperinflation, persistently demanded a moratorium due to its chaotic economic condition at home. Then, from May to June 1922, the Chancellor of the Exchequer Sir Robert Horne and the British Ambassador at Washington Sir Auckland Geddes convinced the Cabinet that such deadlock in the Continent did require some external assistance from the U.S., the largest creditor nation, and they pressed for an early Anglo-American war debt settlement in anticipation of some U.S. commitment to the European problem. Around the same time, the U.S. Ambassador at London George Harvey assured Lloyd George and Churchill that a debt settlement would lead to Anglo-American cooperation to tackle problems in Europe. In July 1922, the Lloyd George government finally consented to dispatch a British delegation to Washington for starting negotiations on conditions of repaying their debt to the U.S. After the British determined to fund their debts to the Americans, Anglo-American relations again stood on a sound footing, which could be a stimulus to their joint effort over German reparations toward the subsequent Dawes Plan of 1924.
著者
帶谷 俊輔
出版者
一般財団法人 日本国際政治学会
雑誌
国際政治 (ISSN:04542215)
巻号頁・発行日
vol.2015, no.180, pp.180_68-180_82, 2015

This article examines how Japan, Britain and China considered the intervention of the League of Nations into disputes between the Powers and China from 1920 to 1931, focusing on the problem of Chinese governmental representation in the League.In 1920, in order to avoid becoming involved in a boycott against Japan, Britain decided to deal with the Shantung Question in the League if this was submitted by China. Britain also considered the intervention of the League as an option after the Washington Conference, because it did not expected much from cooperation with the other Powers.Japan initially left room for dealing with the China Question, excluding the Shantung Question, in the League if the Powers agreed. However, after the Corfu Incident in 1923, in which Japan had been involved as the president of the Council, Japan came to fear being criticized by small Powers in the Assembly of the League in case of a dispute with China. On the other hand, China came to recognize the importance of the Assembly in appealing to world opinion.Thus, there were major differences in the position of these three states. However, the political situation in China altered British attitudes toward this problem. In 1926, the Kuomintang government started the Northern Expedition to overthrow the Beiyang government, the internationally recognized central government of China at that time. While the Kuomintang government expanded its territories and clashed with the Powers, the Beiyang government represented China in the League until its collapse in 1928. Because of this, the League was temporarily paralyzed in dealing with the China Question. Britain, therefore, regarded appeals to the League as useless, so it bypassed the League in sending troops to Shanghai in 1927. When the Kuomintang government submitted the Jinan Incident to the League in 1928, Japan tried to reject the case for the same reasons as those raised by Britain. Japan, securing consent from Britain and the Secretary-General of the League, succeeded in preventing the League from intervening in the dispute.After overthrowing the Beiyang government, the Kuomintang government assumed the right to represent China in the League. Therefore, Britain returned to its former attitude of accepting the discussion of the China Question in the League. In 1931, Japan tried to prevent the League from intervening in the Manchurian Incident. However, the Council accepted the case of China and decided to discuss the matter. This is mainly because the problem of Chinese representation, which had until then blocked the intervention of the League in China, had already been dissolved.
著者
高野 仁孝 小栗 幸男 加藤 寿郎
出版者
日本農薬学会
雑誌
日本農薬学会誌 (ISSN:03851559)
巻号頁・発行日
vol.8, no.4, pp.575-582, 1983-11-20

S-3308の抗菌作用機作について, トウモロコシ裸黒穂病菌(Ustilago maydis)を用いて検討した.本菌を液体培地で振とう培養すると小生子の状態で増殖するが, S-3308(2ppm)含有培地で培養すると小生子数および菌体乾重の増加は強く抑制され, 分岐やくびれなどの特有の形態変化が認められた.これらの形態異常は, 本菌にトリアリモールを処理したときのものと酷似していた.ところで本剤は, タンパク質および核酸の生合成にはほとんど影響を与えなかったが, 100ppm処理によって呼吸阻害を引き起こした.しかし本剤の抗菌活性は, 呼吸阻害が認められない低濃度区においても認められたことから, 呼吸阻害作用のみで本剤の抗菌性を説明することは困難と考えられた.一方本剤は, 2ppmで本菌のエルゴステロール生合成を強く阻害した.すなわち, 本剤処理によってエルゴステロールの相対量が低下し, その前駆体で14位にメチル基を有する24-メチレンジヒドロラノステロール, 14α-メチル-&lrtri;^<8, 24(28)>-エルゴスタジェノールおよびオブツシホリオールの蓄積が認められた.また, ^<14>C-アセテートの脂質画分への取込み実験においても, 同様の結果が得られたことから, 本剤の抗菌活性は, エルゴステロール生合成系における14位の脱メチル化反応の阻害に起因するものと考えられた.
著者
立川 真樹 松島 房和 久世 宏明
出版者
東京大学
雑誌
重点領域研究
巻号頁・発行日
1992

原子分子の共鳴線を用いたレーザーの長期周波数安定化は、モードジャンプを抑制して干渉計を安定に連続運転するために必要不可欠であるとともに、将来宇宙空間において観測可能になるであろう超低周波重力波にも対応しうる干渉計を開発するうえでも重要な要素技術である。我々は、極低温イオンの超高分解能スペクトルを利用した干渉計用レーザーの長期周波数安定化を目的として、原子イオンのトラッピングとレーザー冷却を行った。RF(Paul)トラップに蓄積したMg^+に288nmの紫外光を照射したところ、レーザー冷却効果を反映してドップラー幅が著しく狭窄化された蛍光スペクトルが観測された。このスペクトルは、イオンの共鳴周波数よりも低周波側でピークを持ち、高周波側では急激に減衰する非対称形になるものが特徴である。我々は、レーザー光の輻射圧による冷却効果とRF電場下でのイオン同士の衝突による加熱効果を考慮したモデルを導入し、イオン運動の解析を行うとともに、観測されたスペクトル形を精密に再現した。その結果、イオン運動はスペクトルがピークを持つときに最も冷却されており、温度に換算して1K程度になっていることが明らかになった。更に、イオン数が減少し衝突による加熱が弱くなると、蛍光スペクトルには不連続な変化が現れる。これはイオン運動が、比較的大きな軌道を衝突を繰り返しながらカオス運動している状態から、トラップポテンシャルとイオン間のクーロン力で決まる平衡点に結晶化した極低温状態へ一次相転移を起こしたことを示していることが明らかになった。このように、レーザー冷却によって比較的多数のイオンが1K以下にまで冷却できることが示され、ドップラーフリーの高分解能分光の基礎技術が確立した。
著者
山崎 秀樹 鈴木 良徳 飯田 貴之
出版者
一般社団法人 日本接着学会
雑誌
日本接着学会誌 (ISSN:09164812)
巻号頁・発行日
vol.44, no.4, pp.124-131, 2008-04-01 (Released:2014-06-30)
参考文献数
9

ミクロンオーダー以下の厚みで制御された積層材料中間層の組成分析を行うために,その前処理として,低角斜め切削法を検討した。その結果,厚み数10nm~10μm以下の中間層について,低角斜め切削法による前処理を行うことで,顕微FT-IRやTOF-SIMSなどの既存の分析機器を用いて,その組成を評価することが可能となった。さらに,斜め切削を行う前に対象試料に染色処理を施すことや,対象試料を冷却しながら切削を行うことが,中間層を適切に斜め切削するための条件として有効であることを見出した。