著者
橋本 恭之 木村 真
出版者
關西大学經済學會
雑誌
關西大學經済論集 (ISSN:04497554)
巻号頁・発行日
vol.64, no.3-4, pp.303-321, 2015-03-10

本稿の目的は、夕張市における公営事業と国保事業の現状と課題をあきらかにすることである。本稿で得られた結果は、以下のようにまとめることができる。第1に、財政破綻後の観光施設の運営方法として採用された指定管理者制度は、さまざまな課題を抱えていることがあきらかになった。指定管理者制度のもとで観光施設の延命を図るよりも、民間への売却ないし無償譲渡を優先して考えていくべきだろう。第2に、夕張市の病院会計の赤字は、診療所に縮小することで解消が図られてた。しかし、老朽化に伴い移設計画が検討されているものの、市の人口中心地への移設はへき地医療の指定がはずれてしまうなどの課題を抱えている。第3に、夕張市の国保事業会計は、赤字が解消されている。ただし、2010年度以降、赤字解消により保険料が引き下げられ、受診率と 1人あたり医療費も上昇傾向にあることから今後注意が必要である。第4に、夕張市の下水道事業は、一般会計からの繰り出し不足、利用者の伸び悩みなどにより多額の累積赤字を抱えるに至った。地方都市においては、インフラ整備の優先順位を考える必要があることがわかった。
著者
内藤 淳
出版者
法政大学文学部
雑誌
法政大学文学部紀要 = Bulletin of the Faculty of Letters, Hosei University (ISSN:04412486)
巻号頁・発行日
vol.78, pp.67-109, 2019-03-18

John Stuart Mill endeavored to prove the principle of utility in his essay Utilitarianism. He argued that people’s social nature is the source of the sanction of the principle of utility and the fact that each person desires his or her own happiness is the basis of the goodness of general happiness, which is the object of the principle of utility. His arguments are concerned with human nature, specifically natural feelings and desires. However, his observation of human nature has two problems. Firstly, the principle of utility treats everyone’s happiness as equal. However, it does not coincide with people’s innate dispositions, because people tend to cherish themselves, their relatives, neighbors, and friends much more than strangers or acquaintances. It is our nature to treat people unequally. Secondly, Mill focuses on specific parts of our nature, especially social feelings like the desire to be in unity with fellow creatures, as the source of the sanction of the principle of utility. However, humans naturally have a variety of dispositions, including anti-social ones like egoistic desires or competitive spirits.We have to take into account the whole of the elements and workings of the human mind when we consider human nature. The human mind, as a whole, works to produce adaptive and beneficial behaviors according to present circumstances from the perspective of evolutionary psychology, and we can understand human nature egoistically with this perspective. This kind of view of human nature is named “absolute psychological egoism.”Some people may say that Mill’s proof is based on an egoistic view of human nature because he stresses the human desire for personal happiness as a ground for the principle of utility. However, his reasoning in connecting that desire with the principle of utility includes some fallacies. Some scholars are attempting to defend Mill in this regard, but they do not succeed in it, especially concerning the fallacy of composition. The principle of utility and Mill’s proof of it are based on some altruistic elements of the human mind and thus do not accord with an egoistic view of human nature.
著者
岡田 一祐
巻号頁・発行日
2015-03-25

北海道大学. 博士(文学)
著者
田島 奈都子
出版者
神奈川大学日本常民文化研究所非文字資料研究センター
雑誌
非文字資料研究 = The study of nonwritten cultural materials (ISSN:24325481)
巻号頁・発行日
no.20, pp.1-29, 2020-03-20

本稿は「大戦ポスター」としばしば称される、第一次世界大戦期に欧米で製作されたポスターが、1910年代半ば~1920年代までの間に、日本のデザイン界においてどのように受容され、影響を与えたのかについて論じた「戦前期日本のデザイン界における第一次世界大戦ポスターの受容と影響」の続きであり、1931年の満洲事変勃発以降、1945年の終戦までの間に、大戦ポスターがどのように取り上げられ、受容されたかについて検証することを目的としている。 日本における政治宣伝を目的としたプロパガンダ・ポスターは、1929年に陸軍省と文部省を依頼主として製作された作品に遡る。ただし、その製作が本格化したのは、1931年の満洲事変勃発以降であり、1937年の日中戦争開戦を契機として、それは一段と活発化した。しかし、それまでの日本においては、プロパガンダ・ポスターが製作されてこなかったことから、依頼主となる各省庁も依頼を受ける図案家も、どのような図案にすればよいのかわからず、その際に参照・翻案 とされたのが大戦ポスターであった。 こうして、大戦ポスターは十五年戦争期に再び注目され、ポスターや新聞広告を製作する際に盛んに翻案とされたが、この時代に積極的に選ばれたのは、銃剣を手にして戦う兵士を主題としたものや、機関銃や戦車、弾薬など、前線を感じさせる作品であり、1920年代までとは大きく異なっていた。ただし、十五年戦争期の日本においては、実際の製作・使用から10年以上が経過した大戦ポスターが再び注目され、新たなグラフィック作品を製作する上で大いに活用されたのは事実であり、その頻度は欧米よりも高く、影響は長く続いた。 なお、この時代の大戦ポスターは、市民に対して銃後の覚悟を促すための、格好の材料としても盛んに活用され、実際にはそのような文脈で、直接的に紹介・使用されることの方が多かったことも忘れてはならない。