著者

比嘉 一雄 山田 雄太 工藤 麻衣子 石井 直方

出版者

日本体力医学会

雑誌

体力科學 (ISSN:0039906X)

巻号頁・発行日

vol.57, no.6, 2008-12-01

著者

石原 豊彦 戸田 耕司

出版者

一般社団法人 日本音響学会

雑誌

日本音響学会誌 (ISSN:03694232)

巻号頁・発行日

vol.43, no.2, pp.71-77, 1987-02-01 (Released:2017-06-02)

被引用文献数

1

著者

崔 正勲

出版者

一般財団法人 日本国際政治学会

雑誌

国際政治 (ISSN:04542215)

巻号頁・発行日

vol.2015, no.181, pp.181_129-181_143, 2015-09-30 (Released:2016-06-08)

参考文献数

30

---

Amartya Sen advocated the “Impossibility of a Paretian Liberal,” or the Liberal Paradox, in 1970. After this, many scholars, such as R. Nozick, A. Gibbard, and J. Blau, tried to prove that his theory was inaccurate in varied manners. However, there has been no critical counter-argument against Sen’s theory, and so his theory has been called a “theorem.” In Sen’s later work, it is argued that the “impossibility” of a Paretian Liberal actually can be overcome. One such method was pointed out by Sen himself six years later: the Paretian epidemic is possibly solvable if an actor of two ones in a Liberal Paradox situation can behave as if it has the assurance-game preference or other-regarding preference, considering others’ rights and the maximization of social welfare. Sen also pointed out that two actors in the Liberal Paradox have the same preference orderings of the Prisoner’s Dilemma, which indicates that individual rationality and social optimality can contradict one another. When individual rationality was the decisive factor to make a decision in the Prisoner’s Dilemma, the actors would not obtain the most rational consequences in attempting to maximize their payoffs. Meanwhile, they can maximize their social utility if other-regarding preferences take precedence. This article will explore varied implications while applying Sen’s arguments to the First North Korean Crisis, which was an international crisis. Regarding the escalation of tension between the US and North Korea after the end of the Cold War, a contradiction to the Liberal Paradox is found. In the case of the Liberal Paradox, a cycle occurs when two actors who have different preference orderings are confronted totally or partially, and they claim that their preferences should be realized as a social decision regardless of the other’s preferences. While the cycle between the two players can be seen as a deadlock in diplomatic negotiations at the nation-state level, in reality, the US and North Korea showed not only the cycle caused by the crush of the rights legally based on Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), but also an escalation of tension beyond the theoretical cycle. That is, in the negotiations, they discussed how to deal with North Korean nuclear development, and they barely avoided a Second Korean War, which would have been the most irrational result. Why and how did the US and North Korea make the choices to escalate tension, possibly leading them to more irrational consequences than the diplomatic stalemate that would have accorded with Sen’s theory? The answer can be found in a hybrid manner between the Liberal Paradox and psychological approaches that posit rational actors can make irrational choices in the decision-making process when actors recognize circumstances in which they face the risk of losing their expected utility. At the end of this article, three implications of applying the Liberal Paradox to the First North Korean Nuclear Crisis will be pointed out.

著者

村山 義彦 西村 学 神保 小滝 三橋 佐藤 宮崎 青木 寺石 伊藤 比留間 高橋 伊神 柴山 伊藤 武藤 内藤 高橋 村上 中野

出版者

一般社団法人 日本時計学会

雑誌

日本時計学会誌 (ISSN:00290416)

巻号頁・発行日

vol.75, pp.16-36, 1975-12-15 (Released:2017-11-09)

著者

松波仁一郎 著

出版者

丸善

巻号頁・発行日

1921

著者

立命館大学校友会

出版者

立命館大学

巻号頁・発行日

no.(245), 2011-07

著者

桐谷 正信

出版者

埼玉大学総合研究機構

雑誌

総合研究機構研究プロジェクト研究成果報告書

巻号頁・発行日

vol.第6号(平成19年度), pp.136-137, 2008

---

3 若手研究及び基礎研究

著者

中井 章子

出版者

青山学院女子短期大学

雑誌

青山學院女子短期大學紀要 (ISSN:03856801)

巻号頁・発行日

no.46, pp.145-180, 1992-12-10

著者

林 良太 黒田 健治 田中 宏明 稲富 宏之

出版者

一般社団法人 日本作業療法士協会

雑誌

作業療法 (ISSN:02894920)

巻号頁・発行日

vol.39, no.2, pp.231-238, 2020-04-15 (Released:2020-04-15)

参考文献数

14

---

本報告の目的は,自傷行為を繰り返すうつ病患者に対して,多職種協働の中でストレス対処行動獲得のために実施された作業療法の効果を検討することである.症例はうつ病患者で,自傷行為がストレス対処行動として用いられていると考えた.多職種協働の介入目標を「自傷行為の減少」として,作業療法では,新しいストレス対処行動の獲得,ストレス要因の改善,ストレス要因に対する症例のとらえ方に介入した.その結果,自傷行為は減少し,新しいストレス対処行動の獲得を認めた.多職種協働の中で,ストレス対処行動の形成化,ストレス要因の改善,認知的柔軟性を獲得し,日常的に実践可能となるような介入により自傷行為の減少に繋がる可能性が示唆された.

著者

Yasuhiko OHARA Yukihiro KATO Akira NISHIMURA Tsutomu NAKAZAWA

出版者

公益社団法人 東京地学協会

雑誌

地学雑誌 (ISSN:0022135X)

巻号頁・発行日

vol.124, no.5, pp.675-679, 2015-10-25 (Released:2015-11-04)

参考文献数

20

著者

中田 一郎

出版者

公益社団法人 日本分析化学会

雑誌

分析化学 (ISSN:05251931)

巻号頁・発行日

vol.15, no.9, pp.997-1001, 1966-09-05 (Released:2009-06-30)

参考文献数

4

著者

神吉 雅崇

出版者

関西大学理工学会

雑誌

理工学と技術 : 関西大学理工学会誌 (ISSN:18830021)

巻号頁・発行日

vol.23, pp.1-4, 2016

---

解説

著者

笹野 一洋

出版者

[富山大学杉谷キャンパス一般教育]

雑誌

研究紀要 : 富山大学杉谷キャンパス一般教育 (ISSN:1882045X)

巻号頁・発行日

no.40, pp.33-44, 2012-12-25

---

授業への出席を確実なものとするためには,何らかの意味での出席管理,すなわち出席状況を検知・記録し,学修の到達状況のチェックの一助とする一連の作業が必要不可欠であり,旧来より「毎回の授業中に学生氏名を読み上げて返事を確認する」,「毎回の授業中に出席カードを配布し,誌名などを書かせて回収する」などの手法がとられてきた。しかしながら,これらの手法には欠点が多く,出席記録が不完全なものになってしまったり,大人数クラスでは本来授業の質的向上に費やすべき時間を出席管理という機械的な仕事に食いつぶされてしまうという本末転倒な状況に陥ってしまうことが度々あった。そこで本稿では,QRコードを用いた新しい出席管理の方法を提案すると共に,筆者による実践の結果について報告する。

著者

岡村 圭真

出版者

密教研究会

雑誌

密教文化 (ISSN:02869837)

巻号頁・発行日

vol.1973, no.101, pp.58-71, 1973-01-15 (Released:2010-03-12)

著者

多和田 真理子

出版者

國學院大學教育学研究室

雑誌

國學院大學教育学研究室紀要 (ISSN:03858170)

巻号頁・発行日

no.52, pp.63-84, 2017

著者

伊藤 博明

出版者

イタリア学会

雑誌

イタリア学会誌 (ISSN:03872947)

巻号頁・発行日

vol.41, pp.256-263, 1991-10-20 (Released:2017-04-05)

著者

近内 トク子

出版者

学校法人 山野学苑 山野美容芸術短期大学

雑誌

山野研究紀要 (ISSN:09196323)

巻号頁・発行日

vol.6, pp.53-65, 1998-03-25 (Released:2019-06-10)

---

1992年2月に私は「シルフェ」誌上に,「愛の奇跡」-The Phoenix and the Turtle-と題する論文を発表した。当時はまだこの作品に対する本格的論評が少なく,資料も手にすることが難しかった。最近になって,この作品に対する関心が高まり,本格的な批評も見られるようになって来た。これら新しい批評を手に入れることができるようになった今,もう一度The Phoenix and the Turtleを読み直し,作品に新しい光を当ててみたい。

著者

堀江 聡

出版者

日本宗教学会

雑誌

宗教研究 (ISSN:03873293)

巻号頁・発行日

vol.82, no.4, pp.1075-1076, 2009-03-30 (Released:2017-07-14)

著者

大貫 隆

出版者

日本宗教学会

雑誌

宗教研究 (ISSN:03873293)

巻号頁・発行日

vol.84, no.2, pp.205-226, 2010-09-30 (Released:2017-07-14)

---

グノーシス主義研究において、神話論的思考から哲学的・神秘主義的思考への変容は避けて通ることのできない重要な問題である。ナグ・ハマディ文書第八写本の『ゾーストリアノス』では、この変容が明瞭に起きている。他方、プロティノスが『グノーシス派に対して』で対峙している論敵も同名の書物を持っていた。プロティノスはその中に、魔術文書の「呪文」と同類の発語を見出して批難している。事実、『ゾーストリアノス』を初めとする後期グノーシス文書は魔術文書から多くの「呪文」を受容した。しかし、それは魔術文書の場合のように、神々やさまざまな霊力を強制的に人間の思惑に従わせるためではない。それは地上から至高の究極的存在へ向かって上昇した神秘主義者が、究極的存在に関する認識と自分自身の存在を合一させた瞬間に発する呻き、つまり「異言」(グロッソラリア)である。

著者

トルファシュ リアナ

出版者

日本宗教学会

雑誌

宗教研究 (ISSN:03873293)

巻号頁・発行日

vol.85, no.4, pp.1155-1156, 2012-03-30 (Released:2017-07-14)