著者
武田 昌憲
出版者
茨城女子短期大学
雑誌
茨城女子短期大学紀要 (ISSN:02875918)
巻号頁・発行日
vol.24, pp.33-41, 1997-03-17
著者
木野 佳音 阿部 彩子 大石 龍太 齋藤 冬樹 吉森 正和
出版者
日本地球惑星科学連合
雑誌
日本地球惑星科学連合2019年大会
巻号頁・発行日
2019-03-14

大気中二酸化炭素濃度の増加に伴う地球温暖化が特に極域で大きく現れることは極域気温増幅としてよく知られており、南半球高緯度においては、気候モデルを用いた研究によって温暖化要因の分析がされている (Lu and Cai, 2009)。また、南極氷床コアを用いた最新の研究では、地球の軌道要素である地軸の傾きや離心率の周期変動と現地気温の変動について、詳細な位相関係の議論が行われている (Uemura et al., 2018)。そこで、本研究では気候モデルMIROCを用いて、地球軌道要素が変化したときの南半球高緯度温暖化がどのようになるか大気中二酸化炭素濃度増加の場合と比較を行い、気候フィードバックの違いを調べた。大気大循環モデルに海洋混合層モデルを結合したMIROC(Hasumi and Emori, 2004)を用いて、地軸の傾きを過去にあり得る最大値とした実験、離心率を過去にあり得る最大値でかつ近日点に冬至がくるとした実験を行い、南半球高緯度の気候変化を解析した。さらに、地表面での放射収支解析 (Lu and Cai, 2009) を行った。結果として、南極氷床が存在する南極大陸上の温暖化は、地球軌道要素が変化する場合、日射が雲に遮られない晴天域の短波放射の変化によって主に決められていた。このことは、長波放射による強い加熱が温暖化をもたらす大気中二酸化炭素濃度増加の場合と対照的だった。また、南大洋上の温暖化の定性的な季節性は、放射強制力にかかわらず共通していて、夏にほとんど温暖化がみられず、秋から冬にかけて強い温暖化がみられた。放射収支解析から、この季節性をもたらす要因は、北半球高緯度の場合と共通しており、夏に海洋に吸収されたエネルギーが 冬に大気へ放出されることであるとわかった。また、定量的には、秋から冬の温暖化の強度が異なった。これには、特に春から初夏にかけての放射強制力の違いが海氷融解に与える影響が、重要であることがわかった。今後は、大気循環や降水分布の解析も行っていく。また、海洋大循環も考慮したモデルの結果も解析する予定である。
著者
三浦 俊介
出版者
立命館大学
雑誌
基盤研究(C)
巻号頁・発行日
2012-04-01

近年、京都市左京区の貴船神社はパワースポット・縁結びなどの功徳を謳って多くの参拝者を集めているが、学術的研究が進んでいるとは言えない,しかし、平成に入り、上賀茂神社関連の古文書の目録が作成され、あるいはデジタルアーカイブスとして公開されたものもあって、資料が閲覧しやすい環境が整った。この度、研究代表者(三浦俊介)は幸いなことに科研費の助成を受けることができ、その助成金で調査した史料や購入した書籍などによって、主に江戸時代以前の貴船神社の歴史や文学作品の実態を明らかにすることができた。研究の一部は(1)単著『神話文学の展開』の論文、(2)報告書『貴船神社の文学と歴史』の史料や論文などで公にする。
著者
安平 哲太郎
出版者
情報知識学会
雑誌
情報知識学会誌 (ISSN:09171436)
巻号頁・発行日
vol.19, no.2, pp.195-211, 2009-05-16 (Released:2009-06-27)
被引用文献数
1

情報関連装置への入力以前の問題として、客観的世界に働いている完全合理性とそれを認識する人間の限定合理性との関係を議論する。完全合理性は人間が認識するという立場からは、「2 つの対象を人間がある観点から見た時に、本来同じと認識すべき事、異なると認識すべき事」と表現できる。これは、同時点の別の2 つの対象や、ある時点での対象と経時変化を経た後の同じ対象との間で成立し、異なり方は部分と全体の間で、さらに、経時変化を経る間に外部から働く作用と部分あるいは全体との間で一対一対応である。一方、人間の認識は不完全であり、それ故に限定合理性といわれる。このうち、特に異なると認識できていない時、対立や矛盾が生ずる事をパラドックスを用いて明らかにする。そして、この限定合理性を完全合理性に近づけてゆくためには、部分と全体との関係について問題意識を持つ事が重要で、これが概念分析の本質であることを示す。
著者
朱 京偉
出版者
日本語学会
雑誌
日本語の研究 (ISSN:13495119)
巻号頁・発行日
vol.11, no.2, pp.50-67, 2015-04-01

現代日本語では,漢語の造語力が低下し,外来語の増加に及ばないなどとよく指摘される。しかし,これは,二字漢語に限って言えることであり,既成漢語の複合によって造られる三字漢語と四字漢語は,むしろいまでもその造語力が生かされているように思われる。三字漢語と四字漢語は日常的によく使われているものの,その中の一部しか辞典類に登録されないためもあって,二字漢語に比べ,研究者の間で注目されることが少ない。このような現状に鑑み,小論では,四字漢語の語構成パターンに焦点を当て,蘭学期・明治期・現代という3期の資料を通して,通時的にどのような変化が見られるかを探ってみた。
著者
今澤 浩二
出版者
公益財団法人史学会
雑誌
史學雜誌 (ISSN:00182478)
巻号頁・発行日
vol.99, no.3, pp.309-344, 456-455, 1990-03-20

This study attempts to examine early relations between Bayezid the Thunderbolt and Timur in the Five-Years' Campaign (1392-96) by means of considering several situations in Anatolia and Syria, and then analyzing a letter written by Timur to Bayezid. In studying this subject, the author use Bazm u Razm, an Anatolian source, which is little-known in Japan, as well as Ottoman and Timurid sources. The Bazm u Razm proves that Timur's intention for his Five-Years' Campaign was not only to recover the sovereignty of Il-khanid in Iran, but also to rule eastern Anatolia, namely, the former territory of Seljuqid of Rum, which submitted to Il-khanid. With this in mind Timur succeeded in ruling the whole of Iran, but fell into a difficult situation in Anatolia and Syria on account of the resistance of Barquq, the Sultan of the Mamluk Empire, Qadi Burhan al-Din Ahmad, the ruler of Sivas and Toqtamish, the Khan of the Golden Horde. It was in order to deal with such a situation that Timur wrote a letter to Bayezid in March, 1395 that proposed the establishment of friendly relations between the two. Therefore the conventional opinion should be corrected that Timur wrote to Bayezid in order to protect his back in carrying out an expedition to China after the Five-Years' Campaign. And he did not change his attitude toward Bayezid in the Seven-Years' Campaign (1399-1404), either. That is to say, Timur continually tried to seek the friendship of Bayezid and avoid struggling with him. On the other hand, Bayezid was extending his influence over Anatolia, but from the middle of 1393 he began to turn his attention to the situation on the Balkan peninsula, which had developed rapidly by the maneuvers of Venetia and Hungary, and in the beginning of 1394, he moved to Balkan. Under the circumstances Timur appeared in eastern Anatolia. And when Barquq and Burhan al-Din formed an alliance against him, Bayezid also joined it, refusing Timur's offer and strengthening relations with the anti-Timur nations. It is clear, therefore, that Bayezid intended to be hostile to Timur, and moreover, continued taking such an attitude in the Seven-Years' Campaign. But he also concentrated on strengthening his sovereignty over Balkan without taking measures against Timur during his approach, in contrast to Barquq and Burhan al-Din. This leads us to think that Bayezid adopted an intentional policy for Anatolia and Balkan. As for this supposition, however, we must carry out a further examination. In conclusion, we can say that the first relations established between Bayezid and Timur in the Five-Years' Campaign, lasted much longer after that.
著者
北星堂
出版者
北星堂
雑誌
The Pole Star Monthly
巻号頁・発行日
vol.5, no.3, pp.1-8, 1934-04-01

193mm x 260mm
著者
Koji Takayama Chie Tsutsumi Dairo Kawaguchi Hidetoshi Kato Tomohisa Yukawa
出版者
The Japanese Society for Plant Systematics
雑誌
Acta Phytotaxonomica et Geobotanica (ISSN:13467565)
巻号頁・発行日
vol.70, no.3, pp.149-158, 2019-10-31 (Released:2019-11-28)

Liparis hostifolia (Orchidaceae) on Minami-iwo-to Island in the Bonin (Ogasawara) Archipelago was rediscovered for the first time in 79 years during a field survey in 2017. Its identity was confirmed by morphological comparison and DNA extractions from herbarium specimens collected between 1914 and 1938. Results from the molecular phylogenetic analyses demonstrated that L. hostifolia belongs to the L. makinoana complex. In comparison with other members of the L. makinoana complex, the broadly ovate labellum, short dormancy period, and flowering from November to March are unique characteristics of L. hostifolia. Results from the molecular phylogenetic analyses also suggested that L. hostifolia has had a long-isolated history in the Bonin Archipelago and probably migrated from temperate East Asia.
著者
松尾 隆佑
出版者
日本政治学会
雑誌
年報政治学 (ISSN:05494192)
巻号頁・発行日
vol.67, no.2, pp.2_356-2_375, 2016 (Released:2019-12-10)
参考文献数
66

集合的自己決定としてのデモクラシーには, 決定の主体たるべきデモスの境界画定という根本的な決定を民主的に行うことの困難が伴う。本稿では, こうした 「境界問題」 を解決する指針として, 決定の影響を被る者によってデモスを構成するべきとする 「被影響利害原理」 が有力であることを論じ, この原理に基づく 「グローバル・ステークホルダー・デモクラシー (GSD) 」 の構想を検討することで, 新たな民主的秩序化の可能性を示す。被影響利害原理の解釈は, 1) 影響の意味, 2) 影響の不確定性, 3) 影響を被る者への発言力の配分, などをめぐって多様でありうるが, GSDは, 諸個人の自律を脅かすような影響を蓋然的にもたらす国家的・非国家的な公共権力を, 等しい発言力を認められたステークホルダー間の熟議により統御すべきとする立場である。被影響利害原理に基づく場合にもデモスの境界をめぐる争いは避けられず, GSDが主権国家秩序に取って代わりうるわけでもないが, その制度化は従来の法的デモスに加えて, 機能的・多元的なデモスを通じた集合的自己決定の回路を新たに整備するものであり, より適正な境界画定を導く構想として規範的に擁護しうる。

6 0 0 0 OA 読書力の養成

著者
横田章 著
出版者
広文堂
巻号頁・発行日
1909

6 0 0 0 OA 野依研究室

著者
大熊 毅
出版者
公益財団法人 日本学術協力財団
雑誌
学術の動向 (ISSN:13423363)
巻号頁・発行日
vol.7, no.1, pp.80-81, 2002-01-01 (Released:2009-12-21)
著者
水間 大輔
出版者
早稲田大学文学部東洋史学専修室
雑誌
史滴 (ISSN:02854643)
巻号頁・発行日
vol.31, pp.28-47, 2009-12-30
著者
植田 麻記子
出版者
JAPAN ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RELATIONS
雑誌
国際政治 (ISSN:04542215)
巻号頁・発行日
vol.2008, no.151, pp.54-72,L9, 2008-03-15 (Released:2010-09-01)
参考文献数
99

This paper examines “Ashida Amendment” and “Ashida Memorandum” with particular focus on his views on the international affairs. Both are known as the origin of the Japanese postwar security problems: Article 9 of the Constitution and the Japan-U. S. Security system.It illustrates the basis of Ashida's view on the international affairs. He always saw contemporary issues from the perspective of global history. After the World War I, the establishment of the League of Nations and conclusion of Treaty of Locarno and Treaty for the Renunciation of War promoted the idea of renunciation of war. Ashida had a hope that “international partnership” would be advanced in the post-World War I era. At the same time, he understood its uneasy reality. Indeed, the progress toward “international partnership” by the League of Nations, Treaty of Locarno, and Treaty for the Renunciation of War was frustrated by World War II.Right after the war, the world pursued afresh the ideal of “international partnership.” Ashida served as chairperson in the House of Representatives Subcommittee on Revision of the Imperial Constitution from July 25 to August 20, 1946. Ashida had the idea that Japan's decision to renounce war should be guaranteed both domestically and internationally by making the Article 9 serve as de facto diplomatic documents. Thus he made a point of the autonomy of the article. This led to the making of the “Ashida Amendment”. At the same time, Ashida consistently knew that the right of self-defense was the natural right of the nation despite the trend toward the abandonment of war.The conflict between the United States and Soviet Union became inevitable and overt. With the MacArthur's statement for the early peace with Japan, Ashida, as Foreign Minister, was made to consider the security after the independence. The “Ashida Memorandum” was submitted as a response to the Eichelberger's question about a time of withdrawal of the occupation army. It was handed to Eichelberger on September 13, 1947. The conception in “Ashida Memorandum” was that the best measures of guaranteeing Japan's security was to conclude a specific agreement with the United States and to reinforce the domestic police forces.Ashida had an intention that the “Ashida Amendment” should target international community rather than domestic one. He sought to grasp Japanese opportunity to be actively involved in shaping the postwar international order by acting as a leading advocate for the renunciation of war. At the time of the issuance of “Ashida Memorandum”, the most pressing concern in Japan that was sovereignty might be limited with the stationing of the Allied forces even after the independence. With the deterioration of the conflict between the United States and Soviet Union, Ashida thought Japan could resolve security problem while defending its sovereign right by the conclusion of the treaty with the United States which is independent from the peace treaty. Accordingly, “Ashida Memorandum” limited the right of stationing of US forces only at the time of emergencies, and emphasized the necessity of the build-up of Japanese police forces.By examining the process of making “Ashida Amendment” and “Ashida Memorandum”, this paper argues that Ashida had the strong desire for the achievement of participation in the postwar international order and early peace with a full sovereignty, so contributed to realization of them with the view on international affairs.
著者
伊集院 俊郎 石堂 康弘 八尋 雄平 廣津 匡隆 栫 博則 瀬戸口 啓夫 中條 正典 福倉 良彦 小宮 節郎
出版者
西日本整形・災害外科学会
雑誌
整形外科と災害外科 (ISSN:00371033)
巻号頁・発行日
vol.63, no.4, pp.737-740, 2014-09-25 (Released:2014-11-11)
参考文献数
19

梨状筋症候群は,明らかな画像所見を伴わないことが多く,診断に苦慮することが多い.腰椎椎間板ヘルニアや神経症状を呈する骨盤内腫瘍など,他の疾患の除外も必要である.我々は,坐骨神経の解剖学的破格が原因であった2例を経験した.一例は,術前に解剖学的破格が推定できなかったが,もう一例は,術前にMRI検査でT2強調画像と拡散強調画像の融合画像により,術前に梨状筋・坐骨神経ともに2分しているBeaton分類B型の解剖学的破格を診断することが可能であった.梨状筋症候群は,坐骨神経の破格を伴うことも少なくなく,診断には他の疾患の除外診断とともに,特徴的な理学所見の有無,慎重な画像診断による解剖学的破格の有無を予測することが診断の一助となる.