著者

黒田 勇

出版者

日本スポーツ社会学会

雑誌

スポーツ社会学研究 (ISSN:09192751)

巻号頁・発行日

vol.11, pp.22-32,148, 2003-03-21 (Released:2011-05-30)

参考文献数

14

被引用文献数

1

---

1. 本学会の研究プロジェクト「日韓ワールドカップとメディア」のもとで、日韓にかかわる言説に注目し、今回のワードカップがどのようにメディアで意味づけられたのかを、研究プロジェクトのメンバーである黄盛彬と森津千尋の研究を中心に中間報告としてまとめる。それは、主に日韓のアイデンティティをめぐるポリティクスがワールドカップを通していかに現象したかを明らかにするものである。2. テレビビジネスのグローバル化の中で、サッカーがキラーコンテンツとしてビジネスの中心となり、ワールドカップもスポーツの「祭典/祝祭」という意味合いからメディアビジネスのメガ・イベントとなり、日本のメディアも大きな利益を上げた。3. 日本のメディアは、日本のナショナルとしての熱狂を自明化する一方で、ステレオタイプイメージに従って韓国の熱狂を特殊化し、また、主要メディアの「韓国応援」に対し、インターネット上では「反韓」メッセージが溢れ、その中で欧州サッカーの「よき」消費者である日本のサッカーファンも、アイデンティティをめぐるポリティクスに巻き込まれていった。4. 韓国においてもワールドカップを韓国社会の「世界化」の契機とする戦略とそれへの市民の動員を目指すメディアの動きがあったが、「韓国代表躍進」の結果、そうした戦略の目標とは異なる韓国市民へのインパクトの兆しがある。

著者

武宮 三三

出版者

Japan Society for Head and Neck Cancer

雑誌

頭頸部腫瘍 (ISSN:09114335)

巻号頁・発行日

vol.22, no.3, pp.416-422, 1996-12-25 (Released:2010-04-30)

参考文献数

3

---

20年間における163例の上皮小体機能亢進症の経験から, 手術における留意事項を述べ, その1例をビデオで供覧した。上皮小体は小さい臓器であるだけでなく, 過剰腺や位置異常に富むから, 術前術中の局在診断が時によっては難しい。過不足のない切除をおこなうために必要な, 無血的な丁寧な手技について論じ, 剥離面の正確さの必要性を強調した。

著者

佐藤 純子 Junko SATOH 淑徳大学短期大学部こども学科 Shukutoku University Junior College

出版者

淑徳大学短期大学部紀要委員会

雑誌

淑徳短期大学研究紀要 = Bulletin of Junior College of Shukutoku (ISSN:02886758)

巻号頁・発行日

vol.54, pp.63-80, 2015-02-25

---

ラーニング・ストーリーとは、ニュージーランドの多くの教育や保育現場において用いられている観察記録の一つの方法である。本研究では、C保育園(後に対象児は、P保育園に転園。P保育園においても調査を継続)において、当時4歳児であったリリコの2年間を観察した。具体的には、K保育士にラーニング・ストーリーの手法に基づいた観察記録を蓄積してもらい、定期的に園全体で振り返る機会を設けた。そして、1 その記録をニュージーランドの幼児教育カリキュラムである「テ・ファリキ」と日本の「保育所保育指針」の双方と照合することによって保育士自身の保育観に影響や変化をもたらすのか、2 観察記録で得られた成果を次の日からの保育実践に活かすことにより、子どもの発達に効果が表れるのかを分析した。ラーニング・ストーリーに記されたリリコの活動を「テ・ファリキ」と照合した結果、保育者に対しては、「保育を客観的に観る力」と「子どもの内なる声を聴く力」を養成していたことが明確となった。また、対象児の発達面でも変化が見られ、とりわけ社会性と表現能力の両面が育まれていた。

著者

近仁齋薪翁 撰

出版者

大坂屋久五郎

巻号頁・発行日

1772

---

劇書。上下2冊。近仁斎薪翁著。(江戸本材木町)大坂屋久五郎・(四日市広小路)竹川藤助刊。明和9年(1772)1月刊。上方(とくに京都)の歌舞伎役者の芸談を中心とする『役者論語』に対して、江戸の役者評、芸談を打ち出したところに特色がある。序文には、初代澤村宗十郎の十七回忌にあたることが記され、それを契機に起草されたものと推測される。また凡例には、のちに『役者論語』に収められる『耳塵集』が元禄時代の役者の談話であるのに対して、本書は享保以降の古人を集めたとする。上の巻は「極位の細評」「名人の極」「所作事仕内の極」「当時評判記江戸見物の変化」「かな手本忠臣蔵由来ならびに大星由良之助評判」からなり、評判のありかたを説く。下の巻は「古人作者口伝」「古人役者芸咄」「花実五十相伝」の3項からなり秘書的な性格を持ち、具体的な芸談に資料的価値が高い。日本思想大系『近世芸道論』(岩波書店、1972年)に本書を底本とした翻刻がある。(児玉竜一)(2017.2)

著者

進士 五十八

出版者

社団法人日本造園学会

雑誌

造園雑誌 (ISSN:03877248)

巻号頁・発行日

vol.38, no.4, pp.16-31, 1975-03-20

被引用文献数

5 9

---

1. In defining an urban area, we can. take it as "a space occupied by artificial surfaces in a natural ecosystem,, which has originally existed but has been* partially destroyed by artificial structures resulting from human activities." Therefore, from the standpoint of physical planning, each urban area may be uniformly grasped as "an entity comprising two elements-natural surfaces and artificial surfaces." In other words, the form and shape of artificial surfaces occupying a certain space ( i. e., unit area) and the percentile ratio of the area occupied by artificial surfaces to the area of that space can be used as a planning index for that particular space. 2. Using Natural Surface-Artificial Surface (N-A) Formation Factor as a planning index, we have studied at this time to determine the limiting value of natural surfaces that are desirable in a unit area (or our daily life zone) measuring 90,000 sq. meters. This N-A formation factor may be expressed as follows : N-A Formation Factor (%) [numerical formula] Natural Surface Rate (%) = 100 - (N-A Formation Factor) 3. The study was made in the following manners : (1) The total area (11,727 hectares) of Takasaki City in Gunma Prefecture was divided into 1,303 meshes each measuring 90,000 sq. meters. Aerial photographs were taken for respective meshes and an N-A formation factor for each mesh was read by guess from such aerophotos. In this case, artificial surfaces comprised buildings, roads and the like. (2) N-A formation factors thus obtained (which ranged from O to 100%) were divided into 10 sections by an increment of 10% (i. e., 0-10%, 11-20%, 21-30%, …91-100%). Then, a survey was made at administrative areas within each of these sections to find out inhabitants' consciousness of satisfaction with natural environment (or their surrounding greens). The survey was conducted by the. use of a questionnaire which contained the following questions : I. Please reply to each of the following questions concerning your surrounding greens by selecting one of the following five answers : (i) Very-much. (ii) Comparatively less, (iii) Neither more nor less. (iv) Comparatively less, (v) Very little. A. How do you feel about your house or garden green? Ans. (i) (ii) (iii) (iv) (v) B. How do you feel about your neighbor's green? Ans. (i) (ii) (iii) (iv) (v) C. How do you feel about your town (or village) green? Ans. (i) (ii) (iii) (iv) (v) D. How do you feel about your city green? Ans. (i) (ii) (iii) (iv) (v) II. In the overall analysis of your living environment, how do you rate your living environment? E. Ans. (i) Excellent, (ii) Good, (iii) Fairly good, (iv) Bad. The above questionnaire was addressed to 1250 households randomly selected as subjects of the survey, 79.2% of which responded to the questionnaire. An analysis of those who replied to the questionnaire by age and sex has revealed that more than 85% of those who responded were of ages ranging from 30 to 69 and that the ratio of male respondents was 5 : 4. (3) Correlation charts for each of the above questions (as shown in Figures 5, 6 and 7) were prepared for analysis by combining N-A formation factors with inhabitants' responses to the consciousness of satisfaction with surrounding greens. (For the purpose of this analysis, the following plus and minus values were given to respective answers to Question I : (i) + 2, (ii) + 1, (iii)O, (iv)-1, and (v)-2. 4. The results of the study have indicated an extremely high correlation between N-A formation factors and inhabitants' responses to the consciousness of satisfaction with surrounding greens. For example, in Fig. 7 which is suggestive of a certain standard of our living environment, significant difference exists at a level of 0.1%, while Spearman's correlation coefficient shows -0.95. Also in Fig. 7, the N-A formation factor at the point of inflection from plus to minus value falls within the range of 50-60%. Judging from the results of this chart only, it can be concluded that natural surfaces in our living environment should be at least 40 to 50% of our daily life zone to satisfy ouy consciousness of green. These natural surfaces may consist not only of trees and woods, but also of the surface of water, dry river beds, bare lands, lawns, grasslands, paddy fields, farms and what not, irrespective of their private or public ownership. 5. The above-mentioned conclusion was solely based upon the method of determining the physical quantity of natural things (or naturals) to satisfy our consciousness of green vegetation as a human environment (Method 1). In addition, two other methods may be conceived of to determine this quantity. One concerns with a study of the efficacies or functions of green vegetation such as the stabilization of oxygen supply, the utilization of a green tract, of land, etc. (Method' 2) and the other,' with a study of the limit necessary to maintain a natural ecosystem which integrates both aboveground and underground spaces (Method 3). Although these two methods are now in the stage of finalization study and have questions yet to be solved, we have reviewed the results of this study by making a comparison with the results of trial calculations performed according to Methods 2 and 3, as will as with the results of similar studies by Method 1. As conclusions drawn from such review, we present the following for, discussion. (1) In case a daily life zone measuring 90,000 sq. meters is regarded as a unit area, natural surfaces should be secured up to a minimum of 40 percent of the unit area. (2) In the development of an urban area, artificial surfaces should be preferably held within 40 per cent of the total area intended for the urban area. (3) The percentile ratio of the area occupied by artificial surfaces in an urban area to the area occupied by natural surfaces in the same urban area should-normally be 50 to 50.

著者

北澤 毅

出版者

日本社会学会 ; 1950-

雑誌

社会学評論 = Japanese sociological review (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.38-54, 2017

著者

北澤 毅

出版者

日本社会学会

雑誌

社会学評論 (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.38-54, 2017

---

<p>本稿の目的は, 教育社会学領域における構築主義研究の展開をレビューするとともに, 今後の課題を論じることである. そのためにまずは, 本稿における構築主義に対するスタンスを明らかにした. 簡潔に述べるなら, OG批判を受けて, 言説実践は実在するが, 言説が想定する社会問題の実在性は問わないという方法的立場を採用した. それを受けて「実在/構築」という分類軸を設定し, 教育社会学領域における構築主義研究の特徴と課題を浮き彫りにすることを目指した.</p><p>まずは構築主義前史として, 山村賢明と徳岡秀雄の研究に着目し, それらがどのような意味で構築主義の前史として位置づくかを論じた. そのうえで, 1980年代から始まる教育社会学領域における構築主義研究の系譜を, 教育問題の構築過程の研究と教育問題言説研究とに大別し, それぞれの研究系譜を「実在/構築」という軸から論じた. なかでも, 教育問題言説研究を, 言説とは別に状態の実在性を想定する「言説批判分析」と, 言説が現実を作り出すという言語論的転回以降の言説観に基づく「言説分析」とに峻別し, それぞれの特徴を論じることに力点をおいた. それを受けて最後に, 言説が現実を作るというテーゼは, 構築主義が研究対象とする日常生活世界に適用されるだけでなく, 構築主義研究それ自体にも当てはまることを強調し, 構築主義研究の発展のためには新たな分析概念の創出が不可欠であると論じた.</p>

著者

鳥越 皓之

出版者

日本社会学会 ; 1950-

雑誌

社会学評論 = Japanese sociological review (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.67, no.4, pp.482-495, 2017

著者

岸 政彦

出版者

日本社会学会 ; 1950-

雑誌

社会学評論 = Japanese sociological review (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.67, no.4, pp.466-481, 2017

著者

髙谷 幸

出版者

日本社会学会 ; 1950-

雑誌

社会学評論 = Japanese sociological review (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.67, no.4, pp.509-511, 2017

著者

盛山 和夫

出版者

日本社会学会 ; 1950-

雑誌

社会学評論 = Japanese sociological review (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.2-16, 2017

著者

玉野 和志

出版者

日本社会学会 ; 1950-

雑誌

社会学評論 = Japanese sociological review (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.67, no.4, pp.511-513, 2017

著者

盛山 和夫

出版者

日本社会学会

雑誌

社会学評論 (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.2-16, 2017

著者

松木 洋人

出版者

日本社会学会

雑誌

社会学評論 (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.25-37, 2017

被引用文献数

1

---

<p>日本の家族社会学における構築主義的アプローチは, 近代家族をモデルとして家族を定義する核家族論的な研究枠組みの刷新が求められるという学説史的文脈のなかで受容された. その結果として, 構築主義的アプローチへの期待は, このアプローチが人々は家族をどのように定義しているのかに目を向けることによって, 「家族とは何か」を問うという点に寄せられることになった. しかし, 人々による家族の定義を分析の対象とする初期の研究例は, その文脈依存的な多様性を明らかにするものではあっても, 新たにどのような家族の定義が可能なのかを提示したり, 「家族とは何か」という問いに答えを与えたりするものにはなりえなかった. また, これらの研究が, 人々が家族を定義するために用いるレトリックに焦点を当てたことは, 多くの家族社会学者の研究関心との乖離をもたらすことになった. このため, 家族社会学においては, 構築主義的アプローチによる経験的研究の蓄積が進まず, アプローチの空疎化が生じた. このような状況から脱却するためには, 家族の定義ではなく, 人々の家族生活における経験に注目すること, そして, 家族の変動という家族社会学のいわば根本問題と結びつくことによって, 構築主義的アプローチが家族社会学的な関心を共有した研究を展開することが重要になる.</p>

著者

木戸 功 中河 伸俊

出版者

日本社会学会

雑誌

社会学評論 (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.17-24, 2017

著者

木戸 功 中河 伸俊

出版者

日本社会学会 ; 1950-

雑誌

社会学評論 = Japanese sociological review (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.17-24, 2017

著者

松木 洋人

出版者

日本社会学会 ; 1950-

雑誌

社会学評論 = Japanese sociological review (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.25-37, 2017

著者

濱西 栄司

出版者

日本社会学会 ; 1950-

雑誌

社会学評論 = Japanese sociological review (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.55-69, 2017

著者

濱西 栄司

出版者

日本社会学会

雑誌

社会学評論 (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.55-69, 2017

---

<p>本稿の課題は, 「社会運動」研究領域において, 構築主義的研究が何を明らかにし, いかなる貢献を果たし, そこにどのように受け入れられ位置づけられてきたのかを検討することにある――構築主義と社会運動研究の重なりをふまえ, 本稿では後者から前者への影響についても検討する.</p><p>まず1節では, 検討の前段階として社会運動研究を, 方法論的に, 説明アプローチ (「社会運動」と同定された社会的事象の因果的メカニズムを説明するアプローチ) と解釈アプローチ (社会的事象の意義を「社会運動」を中心とした概念枠組みに基づいて解釈するアプローチ) に区分する. その上でまず2節では構築主義が, 初期資源動員論 (説明アプローチ) に影響を及ぼし, フレーミング論や特性分析を生み出してきたことを示す. また3節では構築主義が, 歴史的行為論 (解釈アプローチ) に影響を与え, 「特徴的な連帯」水準中心の解釈や社会問題/制度下の個人の経験分析を可能にしてきたことを指摘する.</p><p>次に4節では, 構築主義が焦点をあてるとする「語りと相互行為という人々の不断の働きかけ」それ自体が「社会運動」と重なることをふまえ, 初期資源動員論 (説明アプローチ) が構築主義の方法論的明確化を, また経験の社会学 (解釈アプローチ) が構築主義の相対化・複数化をもたらしうることを示す. 最後に構築主義の, (広義の) 社会運動研究への回収可能性にも触れる.</p>

著者

谷 富夫

出版者

日本社会学会

雑誌

社会学評論 (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.68, no.1, pp.168-170, 2017