著者
森川 重敏 石川 順子 釜付 弘志 新里 康尚 渡辺 朝香 石川 洋 千原 啓 永田 哲朗 米谷 国男
出版者
日本産科婦人科学会
雑誌
日本産科婦人科學會雜誌
巻号頁・発行日
vol.42, no.11, pp.1495-1502, 1990

当科で行っている塩酸 Bupivacaine を用いた持続硬膜外麻酔 (以下硬麻) による無痛分娩の安全性の確立を目的として, 硬麻下に生まれた新生児の神経行動および長期予後として, 乳児の精神発達について比較検討した. 合併症のない満期産頭位経腔分娩例中, 無作為に抽出した硬麻群72例 (吸引分娩 (以下VE) 33例, 非吸引分娩 (以下NSD) 39例), 同様に対照群として非硬麻群28例 (VE 13例, NSD 15例) について, 1) 局麻薬 Bupivacaine 濃度と Neurological and Adaptive Capacity Score (NACS) (Amiel-Tison et al.) を用いた新生児の神経行動との相関, 2) 新生児における NACS と総哺乳量および新生児体重減少との関連, 3) 長期予後として, 津守・稲毛による乳幼児精神発達質問紙を用いた乳児の精神発達について比較検討し, 以下の結果を得た. 1) 局麻薬 Bupivacaine の母体静脈血, 臍帯静脈血, 臍帯動脈血中濃度は, すべて Bupivacaine 総投与量と相関していた. そして, 新生児の神経行動 (NACS) は, Bupivacaine 総投与量が多いほど, 不良であることが判明した. 2) 硬麻下に生まれた新生児の1時間以内の NACS は, 分娩様式の別なく不良であり, この抑制傾向は, 生後3日目まで残っていた. 3) Bupivacaine 総投与量と分娩所要時間は相関していた (r=0.85). また, 分娩所要時間が200分以上の群は200分未満の群に比較して, 新生児の1時間以内の NACS は, 硬麻の有無, 分娩様式にかかわらず, 抑制傾向がみられた. 4) 新生児の総哺乳量は, 硬麻群において, 生後2日目まで抑制傾向がみられたが, 生理的体重減少では差はみられなかった. 5) 長期予後としての乳児の精神発達は, 生後11ヵ月, 3ヵ月, 6ヵ月時, 硬麻群, 非硬麻群間に有意差を認めず, 児の精神発達は良好であった. 以上, 硬麻は安全性の高い, ほぼ理想的な無痛分娩法といわれているが, 新生児の神経行動から短期予後について検討すると, まだ改善すべき点があると思われる. しかしながら, 児の長期予後としての精神発達は問題ないと考えられる.
著者
山本 未陶 八木 稔 筒井 昭仁 中村 譲治 松岡 奈保子 埴岡 隆
出版者
一般社団法人 口腔衛生学会
雑誌
口腔衛生学会雑誌 (ISSN:00232831)
巻号頁・発行日
vol.65, no.5, pp.410-416, 2015-10-30 (Released:2018-04-13)
参考文献数
34

本研究の目的は3歳から5歳までの間に発生した乳歯のう蝕の予測に関連する要因をコホート研究にて明らかにすることである.対象は2004年に福岡県内7施設の保育所・幼稚園に通う満3歳児185名とし,3歳時に保護者へ実施した自記式質問紙調査結果および3歳時と5歳時の定期歯科健康診断結果が確認できた151名(男児78名,女児73名)を解析対象とした.乳歯う蝕有病者数は3歳時が53名(35.1%),5歳時には84名(55.6%)に増加した.2年間に新たな乳歯う蝕が発生した者は75名(49.7%)であった.乳歯う蝕経験歯数(dft)の増加の有無と,質問紙調査項目および3歳時のdftの有無それぞれとの間で二変量のχ^2検定を行い,p<0.2であった項目を説明変数として,う蝕有病状況に応じた次に示す二通りの多変量ロジスティック回帰分析を行った.まず,全員を対象とする多変量解析モデルでは説明変数として3歳時にdftあり(odds比10.7,95%CI 4.54〜25.48,p<0.001)のみが選択された.つぎに,3歳時の非う蝕有病者98名(64.9%)を対象とするモデルでは説明変数として歯磨剤の使用なし(odds比2.7,95%CI 1.10〜6.76,p=0.030)のみが選択された.3〜5歳の乳歯う蝕発生には3歳時点でのう蝕経験の有無が影響しており,3歳までの乳歯う蝕予防が重要である.本研究でみられた歯磨剤によるう蝕予防効果は,配合されているフッ化物によるものと思われた.よって,3歳以降の乳歯う蝕有病率の増加抑制には3歳以前からのフッ化物配合歯磨剤の使用が有効と考えた.
出版者
京都高等工芸学校
巻号頁・発行日
vol.明治43-45年, 1911
著者
Nakano Koji Ohara Toru
出版者
特定非営利活動法人 グローバルビジネスリサーチセンター
雑誌
Annals of Business Administrative Science (ISSN:13474464)
巻号頁・発行日
vol.18, no.2, pp.75-84, 2019
被引用文献数
2

<p>Japan has since ancient times had a custom called <i>omiai</i> (loosely translated as "matchmaking" when searching for a marriage partner). The examples of the matching of large firms and start-ups at the Innovation Leaders Summit in Japan discussed in this paper can truly be called "omiai." Unlike Western-style matching, in this summit, participating firms and managers alike have little experience with alliances, and matchmakers have no strong commitment, as noted by Holzmann, Sailer, and Katzy (2014). Instead, just as with omiai, matchmakers exchange profiles of large firms and start-ups new to alliances and simply create a place for them to meet and make matches.</p>

1 0 0 0 OA JST Front Line

著者
独立行政法人科学技術振興機構
出版者
国立研究開発法人 科学技術振興機構
雑誌
JSTnews (ISSN:13496085)
巻号頁・発行日
vol.4, no.12, pp.3-5, 2008 (Released:2021-02-15)

科学技術振興機構(JST)の最近のニュースから【研究成果】アメリカでサルの歩行の脳活動を計測し、その情報を日本に伝送してヒューマノイドロボットを制御する実験に成功。【新規サービス】研究開発、商品企画、知財、産学連携のご担当者必見! 文献解析可視化サービス“AnVi seers”がスタート。【開発成功】歯科インプラント手術の安全性を高める支援システム! 「サージカルガイド」を高精度に量産する技術開発に成功。【コンテスト支援】小・中学生が製作した科学ビデオ作品の映像コンクール! 第6回「全国こども科学映像祭」の表彰式・講演会を開催。【人】中国総合研究センター新センター長に藤嶋昭が就任。「人と雰囲気を大切に科学技術の日中交流を」【研究成果】成体マウスの肝臓と胃の細胞からiPS細胞の作製に成功。【募集】産学共同シーズイノベーション化事業および、独創的シーズ展開事業「独創モデル化」の課題募集開始。
著者
井上 達夫
出版者
日本哲学会
雑誌
哲学 (ISSN:03873358)
巻号頁・発行日
vol.2001, no.52, pp.14-17,312, 2001

Philosophical critics of the idea of justice have been motivated by a misperception of this idea: they depicted it as an ideological device for rationalizing our desire to castigate and dominate others in a pharisaic and self-righteous way. They "debunk" the hegemonic function of justice that reproduces and reinforces our self-centered will to power.<BR>I will correct this misperception by showing that the truth is the other way around. I argue that the test of reversibility implied by the universalistic idea of justice requires us to carry out a searching self-critical scrutiny of justifiability of our rights-claims and power-claims to others by imagining ourselves not just in their <I>places</I> but in their <I>perspectives</I>. This means that justice requires us to transcend our self-centeredness and seek for <I>public</I> reasons that are intelligible and acceptable both from our own and the others' viewpoints.<BR>I also argue that the idea of public justification inherent in the idea of justice guides us in designing a fair political decision-making system that accommodates and resolves the value conflicts about what constitutes public reasons. The political corollaries of the universalistic justice that serve this purpose are the liberal idea of the priority of jusitce over specific conceptions of the good life and the idea of critical democracy that integrates constitutional protection of minority rights on a fair and principled basis with the promotion of the public-spirited democratic deliberation that overcomes the vices of interest-group pluralism.
著者
井上 達夫
出版者
日本法哲学会
雑誌
法哲学年報 (ISSN:03872890)
巻号頁・発行日
no.2003, pp.68-80,233, 2004

In this paper I argue for two claims: that liberal feminism can adequately capture the critical insights of the second-wave feminism so as to rescue the latter from its own self-defeating tendencies; and that the internal tension between the liberal and feminist perspectives of liberal feminism generates important issues that must be addressed to reinforce feminism and to deepen liberalism. In the fist section I defend the first claim by showing the following points. The second -wave feminist critique of the public/private dichotomy is based on the doctrine that the personal is political, which must be complemented by the liberal tenet that the personal is personal for <i>everyone</i>, in order to protect against &ldquo;private&rdquo; and social pressures the autonomy and equal status that women have as <i>individuals</i>. The anti-essentialist deconstruction of gender, another secondwave feminist insight, must be coupled with the liberal commitment to critical morality based on justice and human rights to get out of the trap of comprehensive deconstructionism that undermines the feminist reformative vigor. In the second section I substantiate the second claim by comparing Ayako Nozaki's conception of liberal feminism and mine. Nozaki attempts to reconstruct liberalism from a feminist perspective by incorporating Hannah Arendt's conception of equality and Amartya Sen's capability-based approach to distributive justice into her theory. I argue that her feminist concerns can be more adequately captured and defended from a liberal perspective in which the universalistic idea of justice and resource-based approach to distributive
著者
井上 達夫
出版者
日本法哲学会
雑誌
法哲学年報 (ISSN:03872890)
巻号頁・発行日
no.2005, pp.58-70,198, 2006

The present paper reconstructs the idea of rule of law as a response to the persistence of human conflicts and defends it against the criticism that it hides and speciously rationalizes the rule of men. It is pointed out that Hobbes, who correctly rejected Coke's perception of rule of law as a groundless defense of social tyranny of feudal powers including religious forces, provided a deep insight into the problem of human conflicts which even the Hobbesian social contract cannot overcome. This insight is developed by arguing that the establishment of the state as a collective decision making system and enforcement mechanism cannot prevent the persistent human con-flicts from degenerating into the violent clashes in the state of nature unless the state's power structure is subjected to the governance of the principles which enables the losers of the strife in political decision making process to accept its outcomes as something beyond the victor's justice and pay deference to the winners. The rule of law is reinterpreted and defended as constituting the governance of such principles. This implies that the rule of law constitutes the conditions of the legitimacy of law as distinguished form its rightness. A further elaboration of this point is given by showing that Jeremy Waldron's normative-positivist defense of the dignity of democratic legislation as a response to &ldquo;the circumstances of politics&rdquo; helps to clarify the distinction between the legitimacy and rightness of law although it fails to solve the question of what constitutes the conditions of legitimacy. It is concluded that an adequate answer to this question is provided by the &ldquo;strong structural interpretation&rdquo; of rule of law. The rule of law on this interpretation protects the proto-right to justice-review of the outcomes of constitutional as well as legislative strife and subjects them to the test of the universalizable and reversible justification which underlies competing conceptions of justice as their common conceptual core.
著者
髙杉 洋平
出版者
公益財団法人 史学会
雑誌
史学雑誌 (ISSN:00182478)
巻号頁・発行日
vol.126, no.4, pp.34-58, 2017

国策研究会は一九三四年にその前身たる国策研究同志会が設立されて以来、現在まで続く民間の総合的国策研究機関である。戦前、国策研究会は政界・官界の重要人物を多数会員にし、様々な政策研究に従事した。そのなかには、政府の政策決定に大きな影響を与えたものもある。そのため、国策研究会はときに「民間企画院」とも称された。<br>国策研究会を語るとき、特に問題とされるのは陸軍との関係である。多くの研究者が、国策研究会と陸軍省軍務局との強い関係を指摘し、国策研究会を陸軍のブレイン・トラストと見做している。しかし実際の政策研究の場で、陸軍の意志がどのように国策研究会の研究に反映され、また陸軍に還元されたのか、具体的にはほとんど明らかになっていない。<br>本稿は、国策研究会が関わった諸研究のなかでも「総合国策十ヵ年計画」に着目する。先行研究によれば、同計画は軍務局の直接の依頼によって国策研究会が研究立案し、のちに第二次近衛文麿内閣の「基本国策要綱」の原型となったとされる。すなわち、先行研究は、一民間団体である国策研究会が陸軍ブレイン・トラストとして国家の最高政策立案を事実上担当していたとする。<br>本稿は、国策研究会と「総合国策十ヵ年計画」の関係について新たな解釈を提示する。同計画の策定を実際に担当したのは、国策研究会ではなく個人的人脈によって結ばれた陸軍・革新官僚のグループであった。研究の実態は国策研究会内でも徹底的に秘匿され、研究を欺瞞するためのダミー・グループまで形成された。国策研究会は会自体としては従来言われていたほど陸軍ブレイン・トラストとして党派性を帯びた存在ではなかった。そしてそれゆえに、陸軍からは政治利用するに足る存在となっていた。同時に、その政治利用に際しては細心の配慮が必要とされたのである。