Viola grayi Franch et Sa (@GrayiEt)

投稿一覧(最新100件)

RT @cnakayama1958: この論点ズラシは福島の「処理水」でも。最初は「汚染水だ危険だ」から「説明が足りない」「風評対策費が高過ぎ」、最近は「試験的運用すべきだった」。「豊洲市場移転」の論点ズラシは以下の論文に。要するに政府には何でも反対。文革「造反有利」の影響か、…
RT @Seisenudoku: https://t.co/0wu3k1ar2Y 社会系教科における原発震災下の「農と食」の論点 ── [美味しんぼ問題」から ── 井門正美 これもひどい。 《教師が「福島の真実」を「農業と食の安全」を扱う教材として活用する意義は充分にある…
RT @MKoujyo: ↑のスクショの論文はこれです。 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか―日本リスク研究学会誌 28(2): 67–76 (2019) https://t.co/oGRwKRhGfi
RT @MKoujyo: スクショの論文はこれです。 年齢が上がるほど、甲状腺で何かが見つかる可能性は高くなります。甲状腺検査をよく知る議員さんなどは、自分の子供には受けさせたくない検査だと言っている検査であることを知ってください。 https://t.co/7KFaEpaeU7
RT @2chipi: ぜひお読み下さい カドミウムを吸収しないイネの開発と実用化に向けた挑戦 https://t.co/rHdi0f3tCv
RT @cnakayama1958: 私の研究:東京の民放TVが福島の人の被ばくの「次世代影響不安」を上げている。https://t.co/cpq5nhFzDu 最近の研究では「高い健康不安」は心疾患発症や死亡率を上げる。https://t.co/DeIbvr3n0H http…
RT @tzYbHjEbLvnRi9w: >福島県が子供たちの健康被害と引き換えに社会の安定を得たのは事実 >過剰診断の被害を強く主張できるのもこの犠牲の上に得られたデータがあるから >ただ、福島の子供たちはすでに十分すぎる犠牲を払っている >これ以上の被害の拡大は決してあっ…
RT @MKoujyo: 「過剰診断」は米国国立医学図書館の医学用語集(MeSH)でも採用されている国際的にすでに確立した用語。福島県民健康調査に参加している医師たちはそのような用語の使い方は誤っていると批判する論文を出しています。https://t.co/6wHbfDcFba
RT @kanna07409: これね。 コメンテーターが福島医大の鈴木悟先生って、何をやってるやら?と呆れるしかない。 https://t.co/U1EPGBcx30 https://t.co/cFyccDTxlv
RT @clear_wt: 福島第一原発過酷事故による被害とリスク・コミュニケーション 被災地からの視点 八巻 俊憲 https://t.co/9NvXfTwLta こちらの論文も「御用学者」という言葉が使われていて,これで良いのか,STSとしてはこの様な見方をしているのか,…
RT @MKoujyo: 先ほどの論文はここから、福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― https://t.co/oGRwKRhGfi 日本ではなぜか、政府も、立憲も、原自連も、マスコミも揃って、過剰診断の可能性を否定して甲状腺検査を推進。なぜ?学校の授業中…
RT @MKoujyo: 鈴木眞一氏は論文で責任者として奔走したと書かれています。先行検査を3年以内に終了するにはギリギリの開始時期であった。そして、「過剰診断を抑制する基準」と記載している。 https://t.co/hQ7oybYcbW
RT @MKoujyo: 韓国でも、甲状腺がんの過剰診断に対して、甲状腺の専門家たちは解決のブレーキと なってしまった。一方、韓国では、マスメディアが早い段階で異 常な事態が起こっていることに気づき,報道に引 き続いて行われた過剰診断の啓発キャンペーンが 被害の抑制に大きな力を…
RT @clear_wt: →続き 「再び海に出かけていって、かつて海に捨てたのと同じ量、180ccの水をコップにすくいます。コップの中には、かつて印をつけた「あの水の分子」が何個ぐらい入ってくるでしょうか。」 (PDF) https://t.co/FNRd9R1aEP
RT @clear_wt: 原発事故後のCoSTEP教育スタッフの顕著な活動 https://t.co/ddgyXXe0ea もっとわかる放射能・放射線 https://t.co/2JJM5djM0r ここからPDFでフルテキスト参照可 2011年 4月29日の段階でこれだ…
RT @MKoujyo: 検診発見での甲状腺癌の取り扱い 手術の適応 日本内分泌・甲状腺外科学会雑誌 鈴木 眞一氏の論文には https://t.co/VaiMTfTG0p 『過剰診断にならないように,検診の基準を設定した。5mm以下の結節は二次検査にならず・(中略)・過剰診断…
RT @hseino1: この文脈こそが無症状の甲状腺がんを掘り起こすことの問題を端的に表している。掘り起こしちゃダメ。「また11例は成人例でのASのことも十分に説明し,直ちに治療の必要はなく経過観察も勧める旨の説明をしたにもかかわらず,ご本人やご家族の強い希望から適応となって…
RT @kikumaco: @soco7322 以下の論文は無料で読めるので、ぜひお読みください https://t.co/IkVVwvKtg1
RT @cnakayama1958: 私の研究:東京の民放TVが福島の人の被ばくの「次世代影響不安」を上げている。https://t.co/cpq5nhFzDu 最近の研究では「高い健康不安」は心疾患発症や死亡率を上げる。https://t.co/DeIbvr3n0H http…
RT @endo_noah: 関西大学の土田昭司教授「風評被害を止めるには,風評の加害者が被害に苦しむ被害者の視点をもって被害の深刻さを理解することが必要」 (日本原子力学会誌ATOMOΣ/60巻(2018)9号) https://t.co/rRJE7TcNTH https:/…
RT @endo_noah: 「処理水にとどまらない福島の風評加害者の「言い逃げ」の構造は根深いものとなっており」(2022年、国際環境経済研究所) https://t.co/LqiCVFfwIZ 「早急に求められる「風評加害」対策」(2022年、日本原子力学会誌) http…
RT @endo_noah: いわきの弁護士の菅波さんも使っています。 「この地域から物理的に離れて暮らす国民は、風評加害の当事者になり得るという点」(2023年、P2Mマガジン) https://t.co/BLTgqbIWn7
RT @MKoujyo: 日本内分泌外科学会雑誌に,過剰診断と言う言葉の意味はMeSHと違うと言う鈴木眞一氏ら特別寄稿論文 ・福島の症例には過剰診断は1例もない ・過剰診断の用語を不適切に使用し我々を批判する専門家がいる ・疫学者らが使用する過剰診断の定義は不適切なので今後変更…
RT @cnakayama1958: @fminyu 豊洲と酷い報道の問題について、土木学会からの鋭い研究があります。「公共政策バッシング報道」が認知的不協和による論点すり替えで続いたことを、ミヤネ屋と記事のデータ化で示しています。処理水問題の参考として必読。これがマスコミ学で…
RT @Premordia: @kikumaco 原子力学会誌の特集記事「原子力施設のトリチウム」https://t.co/yUO1yK0ekvで解説されていますのでご参考に(Uの3体核分裂で発生するTは通常燃料被覆管の中に閉じ込められていますが、事故で燃料が溶融したため、外部…
RT @MKoujyo: 韓国で甲状腺がんの過剰診断が起こった時、ストップをかけたのは良識派の専門家と結束して反過剰診断キャンペーンを繰り広げたマスコミでした。 https://t.co/oGRwKRhGfi https://t.co/SIBWw6ziLp
RT @MKoujyo: 福島県立医大から出された英語論文には過剰診断の被害を出している福島の甲状腺検査は「倫理的に問題ない」として、下記の記載が。https://t.co/sbiiYcje4a 福島県民に「過剰診断」という言葉を使って説明したかのように記載。 https:/…
RT @mostsouthguitar: というかコミュニケーション分野で、宇野賀津子先生(ルイ・パストゥール医学研究センター)が放射線に関するツイッター情報解析を行われている。 https://t.co/DomvLNLFnw まさに話題となっているテーマと重なる重要な研究です。
RT @cnakayama1958: この社説は、安本先生、関谷先生の研究「なぜ北海道と近畿地方において福島県産品に対する不安感が高いのか―地方紙による議題設定に着目して―」を裏付ける実例。福島県民の被害は甚大だ。もう福島への上から目線の風評加害はやめるべき。道新はそれで幸せな…
RT @MKoujyo: 完全に止めてしまうと、民間の検査に流れかねないので、論文にあるように、別施設で希望者だけに 『丁寧な問診とインフォームド コンセントを実施した上で,医師の診察を受けて もらうことが望ましい。診察の上,必要と判断された対象者のみに適切な検査を実施すればよ…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYJNH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYJNH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @MKoujyo: #福島 #甲状腺検査 #甲状腺がん #県民健康調査 科学に基づかない医療は誰も幸せにしない 検査を始めてしまった人々の責任を問うのは誤り。本当に恥ずべきは科学的事実から目を背け,正しい情報を遮断し,議論を回避すること。 https://t.co/oGR…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @basa71048: 環境トリチウムの考え方。 https://t.co/vHm9x3r6m1 https://t.co/3rTcLwqjct
RT @mostsouthguitar: 体感は正しいと思います。中山千尋さんらの調査・研究から https://t.co/kqZ5FhMKjx 「全国民放テレビを利用する人の不安が有意に高」いことがわかります。この事実はもっと知られるべきでしょう。
RT @cnakayama1958: 自主避難についての神戸新聞のような報道が、福島への風評加害を起こすことは、既に実証されている。マスコミは「自主避難者」を使って福島の自主残留者への危害を加えることを、もうやめるべきだ。https://t.co/SXYHsnuzie
RT @cnakayama1958: 重要な指摘です。1998年所沢ダイオキシン事件では、被害者側は経済的損失だけでなく、名誉毀損も訴訟の理由にしていました。これで実質勝利を得て、和解金が払われたのです。風評被害に精神的被害が入ることは、 https://t.co/DGY4Uw…
RT @DokozonoKuma: @mostsouthguitar 先ほど見かけたこちらを見て、同様の思いを強くしました。 『福島原発事故による健康影響に関するメディアの報道の影響について』 「今回の原発事故では、福島県民はマスメディアからの情報に振り回された感がある」(…
RT @shimana7: こちらは農業のリスクマネジメントに関する論文です。どの地域でどの作物を作ると収量変動のリスクがどうなるか(年次によって収量がどれくらいばらつくか?)を、統計情報を用いて47都道府県×160作物で網羅的に計算しました。 https://t.co/MO…
RT @cnakayama1958: 風評被害の原因の一つはメディアである。風評被害は報道の副産物であり・・・https://t.co/DGY4UwYsuS
RT @MKoujyo: 大人の事情?その分野の専門家ほど検査継続にむかってしまうという話は神経芽細胞腫マススクリーニング検査の時でもみられました。あのときは厚労省の判断でスクリーニング中止。現在でも問題はおこっていません。(画像は下論文より) https://t.co/oGR…
RT @cnakayama1958: @Dokkano_Kuma 学問界には過去のマスコミの風評加害について研究実績がありますが、当然マスコミが取り上げ無いので、世間は知らない。農家が風評被害を被り、加害者のテレ朝を経済的損失と名誉毀損で訴えて実質勝利した、所沢ダイオキシン事件…
RT @MKoujyo: 福島医大の志村浩己氏の論文に https://t.co/Q62ySfrHlj 甲状腺検査の住民への説明文書に次の記載をしている、と書いてあります。 「diagnosing such cancers is considered overdiagnosi…
RT @cnakayama1958: 私の研究:東京の民放TVが福島の人の被ばくの「次世代影響不安」を上げている。https://t.co/cpq5nhFzDu 最近の研究では「高い健康不安」は心疾患発症や死亡率を上げる。https://t.co/DeIbvr3n0H http…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @Yossy_K: 六甲山系だと、御影石が多いので場所によっては常時0.1~0.2μSv/hrくらいはあると聞いた。この調査だと、0.1弱くらいか。 https://t.co/y1gsIBnGw6 そういや昔、市営地下鉄のホームで線量測って騒いでる人がいたのを記憶してい…
RT @cnakayama1958: 素晴らしい論考、検証、マスコミ批判。林さんは「風評加害」という言葉のパイオニアだ。この語が社会に定着した後、本物の社会学が取り上げるだろう。UT社会学では査読有論文が言葉を社会に与えるらしいが、それは逆。「風評被害」研究のトップ関谷先生の論…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @MKoujyo: #人権週間 #福島県 #ヘルシンキ宣言 置き去りにされた医学倫理 『あらゆる医学調査は被験者の健康・人権を守ることを前提に実施される。これが医学倫理の大原 則である。しかし,福島県における甲状腺検査は この大原則から外れた状態で継続されている。』 h…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GWfMPH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @MKoujyo: この検査を福島の子どもにとって最適な形にするための議論こそ,今後検討委員会で早急に進められるべきものであり,またメディアで十分に報じられるべきものなのではないだろうか。 https://t.co/QsE4onShCz
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @MKoujyo: 病理学的なリンパ節転移の個数や転移部位は生命予後とは相関しない。』とでていて この論文が引用されていました https://t.co/XkZZNmFpiZ
RT @hseino1: 緑川論文https://t.co/7ULF71mzeUの図4左で、大きな甲状腺がんの多くが増殖しないか退縮していることと、鈴木総説で術後診断の多くで微細な転移が認められたことhttps://t.co/vAkkWibFtzは矛盾しているわけではない。これ…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GWfMPH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYJNH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYJNH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYJNH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYJNH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @cnakayama1958: 私の研究では、福島について「全国民放TV」が「次世代影響不安」を増大https://t.co/tUOaOsuNlh 逆に「地元民放TV」は「健康不安」を低減https://t.co/IE0JxP1aP6 全国マスコミは当事者意識欠如、地元マ…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @MKoujyo: 明日は第45回「県民健康調査」検討委員会 会議開催です その前の44回に 座長さんが交代 鈴木元甲状腺部会長の最新論文を読みました https://t.co/xyLcJMqQdV 『バックグラウンドに隠れて甲状腺がんの被ばくによる甲状腺がんの過剰発症は…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
過剰診断(overdiagnosis)の定義と過剰手術(oversurgery)/過剰治療(overtreatment)の用法:病理医と疫学者の見解の差異 2021年の記事だけど 過剰診断の概念が病理医と疫学者で違う〜って認識で 過剰診断=病理医の誤診、と誤解していらっしゃるわけよね それ勘違い
RT @MKoujyo: 福島の甲状腺がんの過剰診断 日本リスク研究学会誌 28(2): 67–76 (2019) https://t.co/oGRwKRh8pK https://t.co/oGKFPSu2sP
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @cnakayama1958: 全く同感。マスコミが原発事故後の福島に対して風評加害者であることにはエビデンスがあり、既に科学的に実証されています。テレビについてはhttps://t.co/1oNzTN80jG 新聞についてはhttps://t.co/1oNzTN80jG…
RT @SonohennoKuma: ・「福島で次世代に遺伝的影響があると誤解している割合が北海道で高い」https://t.co/lOzRS0gJbU ・「人々の遺伝影響不安には情報源としたメディアと有意差がある」 https://t.co/aOgIMdw5T7 ・美味しんぼ…
RT @TatsutaKazuto: ここにも置いておきます。 『ぼくたちはお婿に行けますか?』竜田一人 日本原子力学会誌 2016年 (pdf) https://t.co/jzgwM20Iis
RT @MKoujyo: 無症状の1.2万に甲状腺超音波検査したら54人甲状腺がんが見つかった話 当院人間ドックにおける甲状腺超音波検診4年間の成績と課題 https://t.co/3ogPfkt9Ey https://t.co/BsZsfNXYRH https://t.co/…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @MKoujyo: チェルノブイリでは今でも日本の支援で研究目的での甲状腺超音波スクリーニングが実施されています。 チェルノブイリから福島を知る~甲状腺超音波所見の自然史 https://t.co/nR5fAnokER
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @MKoujyo: 韓国の甲状腺がんの過剰診断に対し、最後まで認めずブレーキとなったのは甲状腺の専門家たちです。この話は日本語のわかりやすい話があります。 https://t.co/oGRwKRhGfi 実は日本でもこの状況で https://t.co/TH20P4D8fr
RT @MKoujyo: https://t.co/1klVbnsNY3 ここからPDFへ 鈴木元氏は論文で結論として 『これまでの疫学調査から得られてい る0.1Gy当たりの甲状腺がんリスクから考えると, 被ばくによる甲状腺がんの過剰発症は,バックグラウンド に隠れて検出でき…
RT @hseino1: 「過剰診断」の議論は”迷惑”だそうな。”その所見が悪さをするか否か”の「過剰診断」の議論は、対象者にとっては重要な問題だと思うんだけどなあ…。→「…過剰診断か,という議論も取り沙汰され,甲状腺癌を扱う外科医にとっては大変迷惑な話だと思っている最中,…」…
RT @hseino1: これって細胞診に進むステップでめっちゃバイアスがかかっていて、疫学調査としても破綻しているんじゃね?(・・?)ちなみに、このバイアスだと避難区域を含む原発に近い地域の人ほど即座に細胞診を希望するんじゃないかな。いろいろグダグダ。※個人の感想ですhttp…
RT @hseino1: 闇雲に線量が少なかったといっている訳ではなく、各項目を定量的に評価した結果として線量が殊の外低かったことが示されたわけだよね。健康影響は線量と時間の積に比例するから、一過的な線量上昇の影響は大きくはないよね。→2011年東日本大震災後の甲状腺被ばく線量…
RT @hseino1: 過剰診断の捉え方の違いは本質的問題ではなく、暫くあるいは永続的に悪さをしない甲状腺がんを穿り返すこと自体が問題だから、その問題について議論しな直さないといけないね!→「たとえば過剰検査(overexamination, overtesting)など別な…
RT @DokozonoKumasan: なお風評が「自然発生」などではなく、「風評加害」の存在が強く示唆されているとの論文はあります。 「自然発生」と断言する米山さんにエビデンスはありません。様々な先行研究からも外れています。 https://t.co/aOgIMdw5T7
RT @MKoujyo: https://t.co/oGRwKRhGfi 『ここまで甲状腺超音波検査が良いものであるとする “ 神話 ” が広まってしまった状態で,検査を突然中止してしまえば,不安を抱えたまま路頭に迷う “ 検査難民 ” が一定数発生し,その人たちをターゲットに…
RT @MKoujyo: 日本原子力学会誌ATOMOΣ 64 巻 (2022) 5 号に Column『「県外の人に伝えたいこと」に見た福島の誇り』服部 美咲氏 がでました https://t.co/xRD80Koe9r 服部美咲氏司会の第二回甲状腺癌過剰診断国際シンポジウム…
RT @kazooooya: 【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,とい…
RT @MKoujyo: 過剰診断の結果でもたらされる過剰治療と,拡大治療は,明らかに異なる概念であり,葉切であっても過剰診断であれば,過剰治療となる。 https://t.co/I0sCpwfvXe
RT @o_k_e_n_: @KDNuc @snobbie 下記リンク先で表明している通り、病理学者と疫学者が同じ『過剰診断』という言葉を異なる意味で用いている、という問題がまずあります。 福島の甲状腺検査で問題視しているのは疫学的な意味での『過剰診断』であり、そこをすり替えて…
RT @kikumaco: 鈴木眞一氏らの最近の論文で判明した通り、鈴木氏らが「過剰診断」と呼んできたのは平たく言えば誤診のことで、ウェルチの意味での(甲状腺検査批判派が使う意味での)過剰診断ではありません。 鈴木氏らが「過剰診断にならないように」設定した基準は誤診を防ぐ基準…

お気に入り一覧(最新100件)

参考 「東日本大震災と感染症」 https://t.co/EnAjKIrFDr
この論点ズラシは福島の「処理水」でも。最初は「汚染水だ危険だ」から「説明が足りない」「風評対策費が高過ぎ」、最近は「試験的運用すべきだった」。「豊洲市場移転」の論点ズラシは以下の論文に。要するに政府には何でも反対。文革「造反有利」の影響か、全共闘の遺産か?https://t.co/7QW1M2Yppm https://t.co/H6ldyd6KZk
チェルノブイリのサイトからも当然汚染水が出て、冷却池やプリピャチ川、ひいてはキエフ貯水湖などにも流れ込んでいます。 https://t.co/WBAXZwVngA
https://t.co/0wu3k1ar2Y 社会系教科における原発震災下の「農と食」の論点 ── [美味しんぼ問題」から ── 井門正美 これもひどい。 《教師が「福島の真実」を「農業と食の安全」を扱う教材として活用する意義は充分にある。》 真実じゃないので、反面教師としての意義?
↑のスクショの論文はこれです。 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか―日本リスク研究学会誌 28(2): 67–76 (2019) https://t.co/oGRwKRhGfi
@CAT_Q_17_2600cc @GxmU3Y9lpndX1D0 @CkUJsVlyDvj89PN @GG_gernika @tsuku_yo_vo @minorinfarm カドミウム極低吸収品種「コシヒカリ環 1 号」の育成 - J-Stage https://t.co/QeQ3zVGeM7
こんな絵にかいた餅に、一体どんくらい科研費突っ込んでるんだか…。 ああ、令和3-7年度で10億8800万円ほど突っ込まれてますね。 https://t.co/vIac9L9piB https://t.co/loxoX2dUzB
@No5fuckryumaru2 こちらを読んでおいてくださいね
すごい! 壁の黒い汚れの顕微鏡観察したくなる。 主要な糸状体のシアノバクテリアは、ミヤコアナケノリ(Spelaeopogon koidzumianum)かもしれないですね。 京都帝国大学の米田勇一先生が、北部グラウンドのコンクリート壁面から見つけた種です
lcd-kmt2がナンセンス変異、カドミウム吸収機構の「翻訳」がストップする変異だったので3つの中で一番変異が少なそうなlcd-kmt2が選ばれたと。ただ、トランスポゾン挿入が外れてもコピーが残るためカドミウム吸収抑制の性質は残るのが普通なのだそう。 https://t.co/zcfSfYnvBv
とりまな話。 コシヒカリ環1号は重イオンビーム当てた約3000個体(粒でもいいぜ)からカドミウム吸収が少なかった3個体lcd-kmt1~3のうち、1がトランスポゾンの挿入、2が小欠損(実際には1塩基)、3が大きな欠損とわかった。3つの中で一番安定してそうな2が選ばれた。 https://t.co/zcfSfYnvBv
ふとコシヒカリ環1号の育成者である石川覚さんの論考?を読んでみるときちんとコメの国際的なカドミウム基準値原案として 0.2mg/kgが提案されていたことが言及されているね(少なくとも2002年以前 なんで?という人はそのあたりの認識がない。 https://t.co/zcfSfYnvBv
スクショの論文はこれです。 年齢が上がるほど、甲状腺で何かが見つかる可能性は高くなります。甲状腺検査をよく知る議員さんなどは、自分の子供には受けさせたくない検査だと言っている検査であることを知ってください。 https://t.co/7KFaEpaeU7
@diengoun @pastimeanzai @stop_soho_farm @masjp72 無垢な方が半端に情報を齧ると、専門家が100万回説明したことを疑問に持ってしまいますね。 コミュニケーションは大切なんですが。 「遺伝子」の研究が進んで、セールスポイントに使われるようになったのです。 https://t.co/ghuOZBExWe https://t.co/RPFFKztfxs
ぜひお読み下さい カドミウムを吸収しないイネの開発と実用化に向けた挑戦 https://t.co/rHdi0f3tCv https://t.co/nTUvQgoZYa
クモラン以上に光合成に特化した根を持っていると思われる「アシナガクモラン」を日本から初めて見出し、日本植物学会の英文誌に発表しました。本当に「根」らしからぬペラペラの根をつける奇妙なランです!(昨日から流れで非常にタイムリーな話題になりました(笑)。https://t.co/usduch4Hqk https://t.co/Q88k1f3wix
こんな基本的なことを知らずに「ソースを」って、、、。 https://t.co/18bMpHPkYO https://t.co/3ZLZ9dpdJT https://t.co/PClX5hEPkf
「過剰診断」は米国国立医学図書館の医学用語集(MeSH)でも採用されている国際的にすでに確立した用語。福島県民健康調査に参加している医師たちはそのような用語の使い方は誤っていると批判する論文を出しています。https://t.co/6wHbfDcFba
>福島県が子供たちの健康被害と引き換えに社会の安定を得たのは事実 >過剰診断の被害を強く主張できるのもこの犠牲の上に得られたデータがあるから >ただ、福島の子供たちはすでに十分すぎる犠牲を払っている >これ以上の被害の拡大は決してあってはならない https://t.co/iptBom3XOZ
これね。 コメンテーターが福島医大の鈴木悟先生って、何をやってるやら?と呆れるしかない。 https://t.co/U1EPGBcx30 https://t.co/cFyccDTxlv
福島第一原発過酷事故による被害とリスク・コミュニケーション 被災地からの視点 八巻 俊憲 https://t.co/9NvXfTwLta こちらの論文も「御用学者」という言葉が使われていて,これで良いのか,STSとしてはこの様な見方をしているのか,と思ってしまう.
「優先順位」の問題だったのかなぁ… (まだ全部読んで無いし全部読むかどうかも分からんが。) そもそもあいつらは「(STSとして)間違えた」のかなぁ… とても自身の目的と目標に忠実で確信的であったように思えるが。 https://t.co/lGvwyhUJ3l https://t.co/ptwU5PQ0Ca
先ほどの論文はここから、福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― https://t.co/oGRwKRhGfi 日本ではなぜか、政府も、立憲も、原自連も、マスコミも揃って、過剰診断の可能性を否定して甲状腺検査を推進。なぜ?学校の授業中に実施していいのですか?倫理的に問題ない? https://t.co/dp0edtEPyH
言われている。 潜伏期間が長いと1ヶ月くらいあるので、それまで気付かれなかったのではないかと。 その毒成分を特定した論文が出たのはつい先月。 https://t.co/33Hpvgk6in
鈴木眞一氏は論文で責任者として奔走したと書かれています。先行検査を3年以内に終了するにはギリギリの開始時期であった。そして、「過剰診断を抑制する基準」と記載している。 https://t.co/hQ7oybYcbW
韓国でも、甲状腺がんの過剰診断に対して、甲状腺の専門家たちは解決のブレーキと なってしまった。一方、韓国では、マスメディアが早い段階で異 常な事態が起こっていることに気づき,報道に引 き続いて行われた過剰診断の啓発キャンペーンが 被害の抑制に大きな力を持った。 https://t.co/oGRwKRhGfi https://t.co/NscgMAUF65
→続き 「再び海に出かけていって、かつて海に捨てたのと同じ量、180ccの水をコップにすくいます。コップの中には、かつて印をつけた「あの水の分子」が何個ぐらい入ってくるでしょうか。」 (PDF) https://t.co/FNRd9R1aEP
原発事故後のCoSTEP教育スタッフの顕著な活動 https://t.co/ddgyXXe0ea もっとわかる放射能・放射線 https://t.co/2JJM5djM0r ここからPDFでフルテキスト参照可 2011年 4月29日の段階でこれだけわかりやすく,まとまった冊子を公開したのは素晴らしいと思うのですよね.
@whitetiger1223 @kikumaco 理解できていないのは、白虎、あんただよ https://t.co/xh4yG8QyyH
<関連リンクです。すべてPDFですがご容赦を> https://t.co/DXyN7JSbP5 https://t.co/sWBYsJlqYX https://t.co/qq4yjgayph
検診発見での甲状腺癌の取り扱い 手術の適応 日本内分泌・甲状腺外科学会雑誌 鈴木 眞一氏の論文には https://t.co/VaiMTfTG0p 『過剰診断にならないように,検診の基準を設定した。5mm以下の結節は二次検査にならず・(中略)・過剰診断を防ぐことを準備した上で検診を行った。』
この文脈こそが無症状の甲状腺がんを掘り起こすことの問題を端的に表している。掘り起こしちゃダメ。「また11例は成人例でのASのことも十分に説明し,直ちに治療の必要はなく経過観察も勧める旨の説明をしたにもかかわらず,ご本人やご家族の強い希望から適応となっている。」https://t.co/0dwFGU9w7Y
@soco7322 以下の論文は無料で読めるので、ぜひお読みください https://t.co/IkVVwvKtg1
関西大学の土田昭司教授「風評被害を止めるには,風評の加害者が被害に苦しむ被害者の視点をもって被害の深刻さを理解することが必要」 (日本原子力学会誌ATOMOΣ/60巻(2018)9号) https://t.co/rRJE7TcNTH https://t.co/21vfhNezd6
「処理水にとどまらない福島の風評加害者の「言い逃げ」の構造は根深いものとなっており」(2022年、国際環境経済研究所) https://t.co/LqiCVFfwIZ 「早急に求められる「風評加害」対策」(2022年、日本原子力学会誌) https://t.co/6tjSBduykP
いわきの弁護士の菅波さんも使っています。 「この地域から物理的に離れて暮らす国民は、風評加害の当事者になり得るという点」(2023年、P2Mマガジン) https://t.co/BLTgqbIWn7
新聞紙にも放射性物質が含まれていますね。 https://t.co/se2jIdv3LZ 小橋浅哉, 紙類に含まれる放射能一天然放射性核種の濃度と源一, 2005 https://t.co/pztJuccFJV
2021年9月MeSHの"overdiagnosis"(過剰診断)が出た後も 日本内分泌・甲状腺外科学会雑誌 2022 39(1)巻頭 鈴木眞一氏 https://t.co/W9tuTAqnjd 『一方では過剰診断か,という議論も取り沙汰され,甲状腺癌を扱う外科医にとっては大変迷惑な話だと思っている最中』 https://t.co/xpwtuy7F03
日本内分泌外科学会雑誌に,過剰診断と言う言葉の意味はMeSHと違うと言う鈴木眞一氏ら特別寄稿論文 ・福島の症例には過剰診断は1例もない ・過剰診断の用語を不適切に使用し我々を批判する専門家がいる ・疫学者らが使用する過剰診断の定義は不適切なので今後変更を求めていく https://t.co/6wHbfDcFba
@cnakayama1958 下に紹介する論文に関して詳しい内容は論文に譲りますが、概要を述べると 「被曝の遺伝的影響に対する不安(放射線の次世代影響不安)は、メディアによる報道に大きな原因があると示唆される。」 というものです。 https://t.co/vrbJ2NjYZa
@fminyu 豊洲と酷い報道の問題について、土木学会からの鋭い研究があります。「公共政策バッシング報道」が認知的不協和による論点すり替えで続いたことを、ミヤネ屋と記事のデータ化で示しています。処理水問題の参考として必読。これがマスコミ学ではなく土木学というのは興味深い。https://t.co/7QW1M2Yppm
元滋賀県民です。下水がほぼ全部全部琵琶湖に入り、京都大阪は琵琶湖から流れる宇治川・淀川からとった水を上水にしているので、上流である琵琶湖の富栄養化が問題となり、条例を作って県全域で無リン洗剤が導入されました。なお下水道の普及は遅れてました。 https://t.co/N2hVNjN1pt https://t.co/R030HVBBaD
@kikumaco 原子力学会誌の特集記事「原子力施設のトリチウム」https://t.co/yUO1yK0ekvで解説されていますのでご参考に(Uの3体核分裂で発生するTは通常燃料被覆管の中に閉じ込められていますが、事故で燃料が溶融したため、外部に放出)。 また、記事にはBWRよりPWRの方がT放出量が多い理由も記載されています。
クマは左利きが多いと言われているからどっちの手で殴られたか調べたけどあんまり左右差なかったよ、みたいな論文、シュールなんだよな。 https://t.co/jLDMUcKWpn https://t.co/AmrtyGxumC
韓国で甲状腺がんの過剰診断が起こった時、ストップをかけたのは良識派の専門家と結束して反過剰診断キャンペーンを繰り広げたマスコミでした。 https://t.co/oGRwKRhGfi https://t.co/SIBWw6ziLp
福島県立医大から出された英語論文には過剰診断の被害を出している福島の甲状腺検査は「倫理的に問題ない」として、下記の記載が。https://t.co/sbiiYcje4a 福島県民に「過剰診断」という言葉を使って説明したかのように記載。 https://t.co/A68j46WTkZ https://t.co/TSo5VUr7MT
というかコミュニケーション分野で、宇野賀津子先生(ルイ・パストゥール医学研究センター)が放射線に関するツイッター情報解析を行われている。 https://t.co/DomvLNLFnw まさに話題となっているテーマと重なる重要な研究です。
この社説は、安本先生、関谷先生の研究「なぜ北海道と近畿地方において福島県産品に対する不安感が高いのか―地方紙による議題設定に着目して―」を裏付ける実例。福島県民の被害は甚大だ。もう福島への上から目線の風評加害はやめるべき。道新はそれで幸せなのでしょうか? https://t.co/SXYHsnv77M https://t.co/KMvbIdaBVk
遅ればせながら、自分も時間の取れる合間に読んでみました。 おっしゃる通り、秀逸です。 安倍元総理の暗殺から今までの騒動の経緯、騒動の経緯、マスコミの先導への警鐘など中立的に丁寧に記録と考察されていると思いました。 https://t.co/pb9quvZAZj https://t.co/xmD7oTAHXq
@sakuratsukisima これは科学的に考えたほうがいいですよ。 https://t.co/hkU1ZeR5tG 日本でも過去一定程度は土葬でしたが、水質汚染の問題は自分の記憶にありません。現在と当時では水質基準等が異なるかも知れませんが。
『「酵素」が免疫力を上げる! 』という怪しい本を持ち出して酵素は生きていると言う大豆王子君。 その本には酵素がたんぱく質と違うと書かれている。 酵素はたんぱく質でできているのだが… そんな本より、 『酵素反応の基礎』 https://t.co/6cbBUu4NVr を読んだ方が役に立つよ。 https://t.co/nqnyJxGmG2
完全に止めてしまうと、民間の検査に流れかねないので、論文にあるように、別施設で希望者だけに 『丁寧な問診とインフォームド コンセントを実施した上で,医師の診察を受けて もらうことが望ましい。診察の上,必要と判断された対象者のみに適切な検査を実施すればよい。』 https://t.co/oGRwKRhGfi https://t.co/Jt9UCVh2vp
大正新教育時期のの教育学者、阿部重孝(帝国大学)の論文を三つほど挙げておこう。   兒童の美的判斷の研究に就いて https://t.co/gstn737XwY   兒童の美的判斷の研究に就いて (二) https://t.co/KAnYRnrO0s 兒童の美的判斷の研究に就いて (つゞき) https://t.co/nOiryGSxfC
大正新教育時期のの教育学者、阿部重孝(帝国大学)の論文を三つほど挙げておこう。   兒童の美的判斷の研究に就いて https://t.co/gstn737XwY   兒童の美的判斷の研究に就いて (二) https://t.co/KAnYRnrO0s 兒童の美的判斷の研究に就いて (つゞき) https://t.co/nOiryGSxfC
大正新教育時期のの教育学者、阿部重孝(帝国大学)の論文を三つほど挙げておこう。   兒童の美的判斷の研究に就いて https://t.co/gstn737XwY   兒童の美的判斷の研究に就いて (二) https://t.co/KAnYRnrO0s 兒童の美的判斷の研究に就いて (つゞき) https://t.co/nOiryGSxfC
【プレスリリース】 日本産スミレ属の新種26年振りに発表 病床から2度の入院と緊急手術を経て 日本産のスミレ属としては、26年振りとなる新種が今月20日に、牧野富太郎が創刊した「植物研究雑誌」に発表された。 https://t.co/IknpWvHj7r ※抄録にミスがありました。 ×10日ほど遅く ◯10日ほど早く https://t.co/IQc6tWOjKR
コシヒカリ環1号。カドミウムをほとんど含まず、併せて無機ヒ素も低減できるすばらしい品種。これとの交配で、新しい品種が各地で続々生まれつつあるとのこと。誹謗中傷に負けず、評価されてほしい、普及につながればよいなあ、と思います。https://t.co/ApeA5GfTKC
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYJNH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYJNH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
#福島 #甲状腺検査 #甲状腺がん #県民健康調査 科学に基づかない医療は誰も幸せにしない 検査を始めてしまった人々の責任を問うのは誤り。本当に恥ずべきは科学的事実から目を背け,正しい情報を遮断し,議論を回避すること。 https://t.co/oGRwKRhGfi
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
環境トリチウムの考え方。 https://t.co/vHm9x3r6m1 https://t.co/3rTcLwqjct
体感は正しいと思います。中山千尋さんらの調査・研究から https://t.co/kqZ5FhMKjx 「全国民放テレビを利用する人の不安が有意に高」いことがわかります。この事実はもっと知られるべきでしょう。 https://t.co/iK7WdPovxX
自主避難についての神戸新聞のような報道が、福島への風評加害を起こすことは、既に実証されている。マスコミは「自主避難者」を使って福島の自主残留者への危害を加えることを、もうやめるべきだ。https://t.co/SXYHsnuzie
失敗を失敗と認め、失敗から学んで次につなげれば・・・これはマスコミが一番出来ない事だ。所沢ダイオキシン事件は、テレ朝は訴訟に実質的に負けて謝罪し和解金を払ったが、https://t.co/ckYNiCXy65 マスコミが原発事故後の福島に対してソックリの風評加害を繰り返している。何の学びもない。 https://t.co/ER7fXwkduC
重要な指摘です。1998年所沢ダイオキシン事件では、被害者側は経済的損失だけでなく、名誉毀損も訴訟の理由にしていました。これで実質勝利を得て、和解金が払われたのです。風評被害に精神的被害が入ることは、 https://t.co/DGY4UwYsuS と、 https://t.co/iQgPTl9QWC でも指摘されています。 https://t.co/rSBvwpGze1
全くです 所沢ダイオキシン事件の詳細はここにhttps://t.co/ckYNiCXy65 福島への風評加害にソックリな背景、構造でした。しかし、史上初めてマスコミが風評加害者であること、被害が経済的と精神的である事が明確になった、画期的な裁判、事件です。社会は歴史に学ぶ事ができるはずです。 https://t.co/r3jKnAzwqS
雪の下の土からはそんなにN2Oが出ないけど、表層の土が凍ると土の中でN2Oがたくさんできるそうです。 https://t.co/yETbze5ID3
ツエハナゴケCladonia reiから抽出。ツエハナゴケはヒメレンゲゴケC. ramulosaと誤同定されることが多かったが、後者にはホモ石花酸が含まれない。【Ahti 2000; Gheza et al. 2020; Ohmura et al. 2022参照】https://t.co/rLnNrduSEF
@mostsouthguitar 先ほど見かけたこちらを見て、同様の思いを強くしました。 『福島原発事故による健康影響に関するメディアの報道の影響について』 「今回の原発事故では、福島県民はマスメディアからの情報に振り回された感がある」(安村誠司『原子力災害の公衆衛生──福島からの発信』 https://t.co/a4WYgjONfY
こちらは農業のリスクマネジメントに関する論文です。どの地域でどの作物を作ると収量変動のリスクがどうなるか(年次によって収量がどれくらいばらつくか?)を、統計情報を用いて47都道府県×160作物で網羅的に計算しました。 https://t.co/MOUNknCbMT
@Dokkano_Kuma https://t.co/SXYHsnv77M 北海道で新聞が風評加害していると言う研究があります。colaboの件で判明しましたが、SNSが第四権力マスコミの議題設定権力を凌駕しつつある。これからはマスコミが監視される番です。
風評被害の原因の一つはメディアである。風評被害は報道の副産物であり・・・https://t.co/DGY4UwYsuS
大人の事情?その分野の専門家ほど検査継続にむかってしまうという話は神経芽細胞腫マススクリーニング検査の時でもみられました。あのときは厚労省の判断でスクリーニング中止。現在でも問題はおこっていません。(画像は下論文より) https://t.co/oGRwKRhGfi https://t.co/SQKIeMtJ7y https://t.co/3Jge9IVNGi
@Dokkano_Kuma 学問界には過去のマスコミの風評加害について研究実績がありますが、当然マスコミが取り上げ無いので、世間は知らない。農家が風評被害を被り、加害者のテレ朝を経済的損失と名誉毀損で訴えて実質勝利した、所沢ダイオキシン事件。福島への加害に相当似ています。 https://t.co/ckYNiCXy65…
福島医大の志村浩己氏の論文に https://t.co/Q62ySfrHlj 甲状腺検査の住民への説明文書に次の記載をしている、と書いてあります。 「diagnosing such cancers is considered overdiagnosis(そのようながんの診断を過剰診断と言います)」 『過剰診断』?そのような文章のお知らせはありました? https://t.co/fW1hUXOq7H
私の研究:東京の民放TVが福島の人の被ばくの「次世代影響不安」を上げている。https://t.co/cpq5nhFzDu 最近の研究では「高い健康不安」は心疾患発症や死亡率を上げる。https://t.co/DeIbvr3n0H https://t.co/LbsWIfkzrp つまり福島への風評加害者は、人の命を奪う可能性あり。自覚してください。
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
素晴らしい論考、検証、マスコミ批判。林さんは「風評加害」という言葉のパイオニアだ。この語が社会に定着した後、本物の社会学が取り上げるだろう。UT社会学では査読有論文が言葉を社会に与えるらしいが、それは逆。「風評被害」研究のトップ関谷先生の論文読めばわかる。https://t.co/bQ1uvRn2wb https://t.co/rRcH5rqmbX
六甲山系だと、御影石が多いので場所によっては常時0.1~0.2μSv/hrくらいはあると聞いた。この調査だと、0.1弱くらいか。 https://t.co/y1gsIBnGw6 そういや昔、市営地下鉄のホームで線量測って騒いでる人がいたのを記憶している。
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
#人権週間 #福島県 #ヘルシンキ宣言 置き去りにされた医学倫理 『あらゆる医学調査は被験者の健康・人権を守ることを前提に実施される。これが医学倫理の大原 則である。しかし,福島県における甲状腺検査は この大原則から外れた状態で継続されている。』 https://t.co/oGRwKRyJhi
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GWfMPH 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
この検査を福島の子どもにとって最適な形にするための議論こそ,今後検討委員会で早急に進められるべきものであり,またメディアで十分に報じられるべきものなのではないだろうか。 https://t.co/QsE4onShCz
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
文献を教えてもらいました。ありがとうございます。ニホンオオカミとヤマイヌの関係について科学的知見に基づいた考察として個人的に一番納得できる総説。面白いです。 / J-STAGE Articles - オオカミやヤマイヌと呼ばれたシーボルトが残したニホンオオカミ標本の謎 https://t.co/krXO4hTJFG
「じゃあなんで全国子宮頸がんワクチン被害者連絡会愛知支部の運営陣がそのアンケートを要望しアンケート項目の作成に関わってたんですかね?」って話になるよね。 あと、あの隈本邦彦曰く「調査の目的は、接種後の実態を調べることhttps://t.co/EPVVSk4CUN」との事……言うこと違ごうとるやんけ。 https://t.co/iytWqHFyGY
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
病理学的なリンパ節転移の個数や転移部位は生命予後とは相関しない。』とでていて この論文が引用されていました https://t.co/XkZZNmFpiZ
緑川論文https://t.co/7ULF71mzeUの図4左で、大きな甲状腺がんの多くが増殖しないか退縮していることと、鈴木総説で術後診断の多くで微細な転移が認められたことhttps://t.co/vAkkWibFtzは矛盾しているわけではない。これらの結果は、微細な転移が悪性度を示すマーカーではないことを示している。
最近事情により #遠隔産業保健 をモリモリ実践する羽目になりました。以前から研究会の会員登録だけはしておりましたが全国協議会の自由集会等は出席したことない⤵️ 対面式面談とは全く事情が異なるので仕切り直して取り組まなくちゃ(最近のアンケートには私も回答した)! https://t.co/4SjYEiAznL
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq
【特集:第31回日本リスク研究学会年次大会 総説論文】https://t.co/cSY6GVYbY9 福島の甲状腺がんの過剰診断―なぜ発生し,なぜ拡大したか― 高野 徹 福島においては健康被害の発生を恐れて開始した検査で健康被害を出している,という極めて矛盾した状態が今なお続いている https://t.co/Spi9151oRq

フォロー(807ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

フォロワー(591ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)