- 著者
-
三木 文雄
小林 宏行
杉原 徳彦
武田 博明
中里 義則
杉浦 宏詩
酒寄 享
坂川 英一郎
大崎 能伸
長内 忍
井手 宏
西垣 豊
辻 忠克
松本 博之
山崎 泰宏
藤田 結花
中尾 祥子
高橋 政明
豊嶋 恵理
山口 修二
志田 晃
小田島 奈央
吉川 隆志
青木 健志
小笹 真理子
遅野井 健
朴 明俊
井上 洋西
櫻井 滋
伊藤 晴方
毛利 孝
高橋 進
井上 千恵子
樋口 清一
渡辺 彰
菊地 暢
池田 英樹
中井 祐之
本田 芳宏
庄司 総
新妻 一直
鈴木 康稔
青木 信樹
和田 光一
桑原 克弘
狩野 哲次
柴田 和彦
中田 紘一郎
成井 浩司
佐野 靖之
大友 守
鈴木 直仁
小山 優
柴 孝也
岡田 和久
佐治 正勝
阿久津 寿江
中森 祥隆
蝶名林 直彦
松岡 緑郎
永井 英明
鈴木 幸男
竹下 啓
嶋田 甚五郎
石田 一雄
中川 武正
柴本 昌昭
中村 俊夫
駒瀬 裕子
新井 基央
島田 敏樹
中澤 靖
小田切 繁樹
綿貫 祐司
西平 隆一
平居 義裕
工藤 誠
鈴木 周雄
吉池 保博
池田 大忠
鈴木 基好
西川 正憲
高橋 健一
池原 邦彦
中村 雅夫
冬木 俊春
高木 重人
柳瀬 賢次
土手 邦夫
山本 和英
山腰 雅宏
山本 雅史
伊藤 源士
鳥 浩一郎
渡邊 篤
高橋 孝輔
澤 祥幸
吉田 勉
浅本 仁
上田 良弘
伊達 佳子
東田 有智
原口 龍太
長坂 行雄
家田 泰浩
保田 昇平
加藤 元一
小牟田 清
谷尾 吉郎
岡野 一弘
竹中 雅彦
桝野 富弥
西井 一雅
成田 亘啓
三笠 桂一
古西 満
前田 光一
竹澤 祐一
森 啓
甲斐 吉郎
杉村 裕子
種田 和清
井上 哲郎
加藤 晃史
松島 敏春
二木 芳人
吉井 耕一郎
沖本 二郎
中村 淳一
米山 浩英
小橋 吉博
城戸 優光
吉井 千春
澤江 義郎
二宮 清
田尾 義昭
宮崎 正之
高木 宏治
吉田 稔
渡辺 憲太朗
大泉 耕太郎
渡邊 尚
光武 良幸
竹田 圭介
川口 信三
光井 敬
西本 光伸
川原 正士
古賀 英之
中原 伸
高本 正祇
原田 泰子
北原 義也
加治木 章
永田 忍彦
河野 茂
朝野 和典
前崎 繁文
柳原 克紀
宮崎 義継
泉川 欣一
道津 安正
順山 尚史
石野 徹
川村 純生
田中 光
飯田 桂子
荒木 潤
渡辺 正実
永武 毅
秋山 盛登司
高橋 淳
隆杉 正和
真崎 宏則
田中 宏史
川上 健司
宇都宮 嘉明
土橋 佳子
星野 和彦
麻生 憲史
池田 秀樹
鬼塚 正三郎
小林 忍
渡辺 浩
那須 勝
時松 一成
山崎 透
河野 宏
安藤 俊二
玄同 淑子
三重野 龍彦
甲原 芳範
斎藤 厚
健山 正男
大山 泰一
副島 林造
中島 光好
- 出版者
- Japanese Society of Chemotherapy
- 雑誌
- 日本化学療法学会雜誌 = Japanese journal of chemotherapy (ISSN:13407007)
- 巻号頁・発行日
- vol.53, no.9, pp.526-556, 2005-09-25
注射用セフェム系抗菌薬cefozopran (CZOP) の下気道感染症に対する早期治療効果を評価するため, ceftazidime (CAZ) を対照薬とした比較試験を市販後臨床試験として実施した。CZOPとCAZはともに1回1g (力価), 1日2回点滴静注により7日間投与し, 以下の結果を得た。<BR>1. 総登録症例412例中最大の解析対象集団376例の臨床効果は, 判定不能3例を除くとCZOP群92.0%(173/188), CAZ群91.4%(169/185) の有効率で, 両側90%, 95%信頼区間ともに非劣性であることが検証された。細菌性肺炎と慢性気道感染症に層別した有効率は, それぞれCZOP群90.9%(120/132), 94.6%(53/56), CAZ群93.3%(126/135), 86.0%(43/50) で, 両側90%, 95%信頼区間ともに非劣性であることが検証された。<BR>2. 原因菌が判明し, その消長を追跡し得た210例での細菌学的効果は, CZOP群89.5%(94/105), CAZ群90.5%(95/105) の菌消失率 (菌消失+菌交代) で, 両群間に有意な差はみられなかった。個々の菌別の菌消失率は, CZOP群91.1%(113/124), CAZ群90.8%(108/119) で両群問に有意な差はみられなかったが, 最も高頻度に分離された<I>Streptococcus pneumoniae</I>の消失率はCZOP群100%(42/42), CAZ群89.5%(34/38) で, CZOP群がCAZ群に比し有意に優れ (P=0.047), 投与5日後においてもCZOP群がCAZ群に比し有意に高い菌消失寧を示した (P=0.049)。<BR>3. 投薬終了時に, CZOP群では52,4%(99/189), CAZ群では50.3% (94/187) の症例において治療日的が達成され, 抗菌薬の追加投与は不必要であった。治療Il的遠成度に関して両薬剤間に有意な差は認められなかった。<BR>4. 随伴症状の発現率はCZOP群3.9%(8/206), CAZ群5.0%(10/202) で両棊剤間に有意な差はなかった。臨床検査値異常変動として, CAZ群に好酸球増多がCZOP絆より多数認められたが, 臨床検査値異常出現率としては, CZOP群31.6% (65/206), CAZ群32.2% (65/202) で, 両群間に有意な差は認められなかった。<BR>以上の成績から, CZOPは臨床効果においてCAZと比較して非劣性であることが検祉された。また<I>S. pneumoniae</I>による下気道感染症に対するCZOPの早期治療効果が確認された。